|
优点应该是微博的开放性，平台效应，但微博的缺点有哪些？ 【Vince的回答(66票)】: 其实最大的缺点是让一些人不愿看完我下边比140字多了这么多的字:) 可以从3方面看，只从微博角度（非用户）看，只挑缺点。 1. 和web1.0传统网站比： 可以看作web2.0对比1.0的缺点，就是因强互动带来的相互身份了解需求，进而造成先天对隐私的威胁比传统网站高。目前多数2.0站着重处理了这一点。 2. 和Facebook类产品比： 和Twitter与Facebook之间的迥异不同，微博与人人、开心等Facebook类SNS更为接近，富媒体支持做到了最大，身份认证做到了证件级别（Twitter的Verification仅凭内部判断），用户完全可能将好友逐一拉上微博互动而让人人变成自己的单纯社交web游戏，而这正是微博的不足——定位不清。博杂的产品形式能带来更长的用户逗留时间，却难从一个产品转化成为触角更广的平台。 3. 和Twitter比：
【骏扬的回答(53票)】: 1.微博上形形色色的事物一定程度上粉饰了现实的残酷； 2.140字的标准让网民逐渐失去阅读和书写长篇文章的耐心和能力； 3.刷微博能给你带来满足感，但同时也支配了你的时间，让社会的工作效率下降； 4.微博的类媒体功能值得称赞，但各种谣言和谬论的传播速度同样得以加快； 5.微博让隐私对于网民来说在一定程度上变得毫无意义； 6.微博拉远了人与人现实之中的距离，人们可能对于发生在世界另一端的事情了如指掌，却对发生在身边的事一无所知； 7.微博让人们的虚荣心泛滥，僵尸粉大行其道，同时也产生了社交网络泡沫。 【王洛堇的回答(30票)】: 1.有价值的信息少，琐碎，转发，重复 2.虚假信息 3.浅阅读，无法深入 4.浪费时间 5.广告越来越多 【李栋的回答(17票)】: 我假定问的是http://weibo.com。缺点就是太媒体化、名人化了。 微博和twitter有一点区别就是微博的评论都可见，而twitter的评论只有主人可见，我思考这个区别的原因时候写了一下内容： 中国人喜欢看评论，应该是偷窥的心态在作怪。我们看重旁人的意见，想知道大家是怎么想的，一旦发现自己和大家意见相左，便不好意思发言了，同时考虑为什么大家这样想，来强迫自己认同。中国的微博是符合中国大众网名的，新浪把“个人”的微博发扬光大，增加了浓重的“媒体”属性，这样是对的，因为中国人不习惯信任个人。ZF也不喜欢个人影响力太大，因为变数太多，难以操控。也许随着社会进步，中国网民对媒体属性的要求会降低，到那个时候，新浪微博的媒体属性也许会成为他的绊脚石，并且无法改变。 【吴宝阳的回答(15票)】: 1 很多人都在转发意见领袖的话，缺乏独创性，重复性严重，特别无聊是转发各种所谓的名言段子 2 浪费时间，特别是切碎了完整的思考时间，影响工作效率 3 明星非明星都在上面发表心情，吃什么，玩什么，没有营业，满足偷窥的好奇心之外没有好处 4 大量的广告和营销充满屏幕，变成了广告和营销的手段， 5 大量的僵尸粉要求互粉，影响心情 【汤马四的回答(8票)】: 我一直觉得，精神病患者就是把脑子里想的任何片段都说出来。久不久迸出一句，没思考没逻辑。微博就把这种情况演绎一遍，直播自己碎片的思想。 *我是觉得微博可以记笔记，我也常这样做，但最好有导入导出功能。 【Mr James的回答(6票)】: 我认为这个问题太大了，因为每个人在使用微博过程中目的不一样，所以，所遇到的情况也有所不同，但我个人想说几个大家可能都一致认为不好的地方，请有心童鞋砖，我虚心接受。 1、在转发@谁的时候，一链串的名字，对于转发者其他并不关心转发的（除非自已的朋友们）。 2、内容重复的很利害，这个也是@所造成的。 3、关注太多，刷的太快，来不及看内容，只能粗略的看，看也是看带图的。 腾讯很聪明的解决了第3个问题，就是腾讯有一个“特别关注”功能，这个功能很好，将在微博中有强关系的用户的内容得到保护，而不会因此刷得太快。 4、太多广告（比如"名言名句"的微博），这个我想任何一个微博都比较难解决的问题。 【小乾的回答(6票)】: 杀时间。杀了不管是有用的时间还是无聊的时间。刷微博这样一个小动作就把一个人完整的时间分割成了无数的碎片。 【阿朱的回答(5票)】: 我过去发过的消息，我现在想整理出来，但不好组织与整理 【肖欢的回答(5票)】: 1）隐私不安全。一方面良好的互动性需要对彼此信息的了解；一方面认证也暴露了身份和隐私；另一方面，有人故意通过微博来发掘隐私。 2）信息泛滥，传播难控，谣言太多。 3）字数限制，表达内容受限。 4）广告和僵尸粉过多。 5）信息重复累赘，缺乏价值。 6）用户体验差（比如搜索、评论、转发、界面、应用等都太差）。 7）版权问题。 "普通用户之间交流不多，活跃度不够，名人认证宽松，导致一些人很容易就能通过认证，然后利用名人的身份做一些炒作的事。还有些商业机构利用微博的转发功能进行商业广告转发，有很多名人也参与其中。假粉丝泛滥，用户经常被打扰，谎言和假新闻经常在微博上流传。总之在微博变的越来越大的时候，也变的越来越喧嚣和功利。"（本段内容引用 月光博客） 【凡人老周的回答(4票)】: 内容碎片化，不成系统。 利用碎片化时间，也制造碎片化时间。 迎合并加深了浮躁的阅读习惯。 【王鵬飛的回答(4票)】: 1.信息零散琐碎，只见八卦没有知识； 2.普通人在上面自言自语自娱自乐； 3.带V的人在上面熬鸡汤忽悠人； 4.机构在上面做广告发软文； 【Felix的回答(4票)】: 当人们容身在一个群体中时，往往会令自己失去主见，渐渐服从群体的喜怒哀乐。这是大众心理学的普遍观点。 而在内容喧嚣的微博上，更是会令人变得浮躁，减少独立思考。你现在可以回想一下，你是否每天登录微博会不经意的看看右侧的热门话题，会不经意的参与其中，会不经意的转发了一条极具煽动性而最终却被证实是炒作或营销的微博，会不经意的陷入别人精心策划的网罗……而后不经意的对自己的做法感到很费解，而后不经意的连自我审查的本能也消失殆尽，最终迷失自我，淹没群体中。 综合起来一句话：微博会使很多人的智商在不经意间降低。 【吕苏的回答(4票)】: 看到 @vince 回答的问题，确实收获良多，但是其中关于和Twitter的比较，似乎否认了微博的形式，但我认为事实上这正是符合我们网民心理的一种玩法，中国的社会结构是差序格局，网民更需要围绕一个中心，而微博的形式满足了这种要求，如果我们完全模仿twitter，我认为微博不会有现在这样的吸引力 【卞晋华的回答(4票)】: 缺点分类，有些属于消息爆炸时代的普遍性缺点，也有些属于在中国做微博的特有劣势，还有一些就是中国微博自身的问题了。 一、先说消息爆炸时代的普遍性缺点，当我的关注量达到一个等级之后，每个时间段出现在我的页面上的消息数量都会非常巨大，不管微博上的消息是真是假或者是好是坏，但是这么多消息冲击过来的时候，还是会有一种喘不过气来的感觉。其实这种感觉在web1.0时代就有了，但是毕竟网页上出现的消息是固定的，虽然有增加，但是打开页面之后不会再及时增加，但微博上随时随地都会增加。 另一个点其实恰好跟刚才提到的相反，举例来说，当我过了5个小时不看微博的时候，我就会想我是不是漏掉了什么消息呢？于是我的选择就是把列表一直往下看一直往下看。有时候花费很多时间看这些，但也有不看的时候，那就有可能丢掉一些比较有价值的消息。 二、中国做微博的特有劣势。其实就是言论控制的问题，这个东西是任何与新闻和言论有关的产品都会碰到的，就是特有国情吧。 虽然言论监管非常严厉，虽然大家都想用微博来突破这个局限，但是显然这是很难办到的。而另一方面，那些所谓想要突破言论限制的人，其实在传播谣言方面，也是不加甄别的。在微博上，谣言的传播度比辟谣高了数倍甚至是十几倍。我记得当时金庸的事情，twitter上那个谣言传了10几分钟之后就已经基本上靠着用户自己的判断辟谣完成了，但是微博上还是层出不穷。 三、中国微博自身的问题。这个主要是中国几大微博都动用明星策略，大家都拿着微博来追星，原本一个消息平台，成为了主次非常明显的台上和台下的差别，因此一条感叹饭真好吃的简单句子，也能让粉丝转上几千遍。而微博作者与转发者的互动却极少，形成某些人单纯说，不管其他人怎么回应，而有些人则对某个明星说的话都转发的效果，地位不对等。 此外，还有那些为了增加关注度的僵尸粉，明星的心灵鸡汤等等就不需要在列举了。 自己的一个感觉是，这些因素的影响，使得微博只能成为一个看笑话享受娱乐时代的工具，很难做到所谓的信息广场。 【王腾超的回答(3票)】: 1.在一个相对小的圈中，同时关注多个人及微群造成了信息的大量冗余，很多微博主是不停的转发他人转过N遍的内容。 2.大量的“呵呵”“没错”毫无营养的内容 【凌娜的回答(3票)】: 觉得它缺个对接触范围内存在的信息的搜索功能。习惯了微博之后，常常会回想起在微博看过的某个碎片信息，但是要想找到这条信息，由于搜索框是针对所有微博信息而言，可能性几乎为零。 【崔鹏的回答(4票)】: 1、广告与营销事件越来越多； 2、无理性群体事件被无限放大！ 3、为了追求关注，所有的微博都冠以女性的标示，且领口越来越低，裙子越来越短，到处都是一付搔首弄姿的模样！ 4、大量的被网络封存的段子与故事被不断的翻出来！造成大量的信息垃圾； 5、时间被割碎，阅读成为无趣的行为； 6、无意识的转发造成大量的垃圾累积！ 【imwaco的回答(5票)】: 显然微博将时间碎片化了。 【向凌漪的回答(3票)】: 1，信息没啥逻辑多半要靠自己分组整理；2，没有更丰富的用户隐私解决方案；3，毁掉无数人的阅读习惯和写作习惯，网络信息变得越来越速食和浮躁 【时光旅人的回答(2票)】:
【韩开年的回答(2票)】: 個人總覺得微博不適合中國國情，但仍然有其存在的必要性。 中國的網民眾多，但許多人往往只是盲目的跟隨跟發聲。當然這問題每個國家都有，只是中國這的比例高些。 這會造成什麼影響?每種平台的知訊傳播都有其特性，微博是種複製速度很快的傳撥平台。試想想，在個幾百萬用戶的國家，大家轉轉微博，發發牢騷，還不至於出什麼亂子。但中國人多+說廢話/盲從的比例較高，這相乘效應之下，微博就變成完全無法溝通的平台了。明明是一個朋友間互相分享資訊、抒發情緒的平台，但在中國，這功能性還在嗎? 【王剑峰的回答(2票)】: 发过的信息，不会再去看。 【莫伟琪的回答(2票)】: 1 很多人都在转发意见领袖的话，缺乏独创性，重复性严重，特别无聊是转发各种所谓的名言段子 2 浪费时间，特别是切碎了完整的思考时间，影响工作效率 3 明星非明星都在上面发表心情，吃什么，玩什么，没有营业，满足偷窥的好奇心之外没有好处 4 大量的广告和营销充满屏幕，变成了广告和营销的手段， 5 大量的僵尸粉要求互粉，影响心情 【林效的回答(2票)】: 唠叨…… 【MJ勺子 马珺的回答(2票)】: 1，通过微博获取的知识和消息太琐碎，类似楼上某位所说的(浅阅读)，尤其在商业方面，格言警句式的伪知识越来越多，相对而言，数据类图表类的内容更有价值。 2，加V的人里，乐于灌水刷屏的不在少数，导致用了一个多月后我开始大量删除关注对象，目前，除了朋友同事之外，关注的不超过25个。 3，开始感觉阅读疲劳，除了朋友间的分享外，所谓关注，似乎就是在装饰别人的梦。 4，浪费时间，没感觉有太多进步，知识浅，内容短，类似快餐。 现在大部分闲余时间在知乎学习，参与分享！ 【张海涛的回答(2票)】: 微博最大的问题是未能在普通用户间建立有效的信息传播网络，转而依赖一些名人、官方微博等作为信息传播的重要节点。无论你认不认同，从这点上来说，微博就不能说是突破了旧制，创造了新篇，也就是说微博已然败了。 【杨默的回答(2票)】: 1. 微博很容易“三人成虎”。普通人很难分辨信息的真实度，导致人云亦云，或者被虚假信息蒙蔽。如果被别有用心的人用来制造舆论后果不堪设想。 2. 很多人利用微博进行宣传，相同的帖子一段时间内被不同人不断转发，信息重复性很高。其中不乏一些虚假广告。 【李莉的回答(2票)】: 缺少私密性。 google+可以设圈子。就是你所发的的微博指定给那些用户可以看到。但是微博没有。 【韩岭的回答(1票)】: 不好细分传播范围，把工作、生活、兴趣、牢骚、YY等等内容都混在一起 【何婉倩的回答(3票)】: 时间浪费、隐私被暴露、言论有时并非自由（说错话了会被和谐吧，要是名人说错话了那就不得了了）。还有攀比心与虚荣心，神马刷粉丝之类的，太恶心啦。 【项碧波的回答(1票)】: 1. 重复太多 2. 版权问题 3. 广告骚扰 4. 互动不足 【susu的回答(1票)】: 取消粉丝数显示 这样 大家就可以打心底关注自己喜欢的人 不必为了互粉而关注 【苏湘迅的回答(1票)】: 最多140个字，貌似是最大的缺点，很多不能表达清楚 目前微博的信息不对称，很难以解决......就像知乎，很多信息是存在的，但你微博能看到 匿名马甲攻击，或许是最大的缺点 【王琨的回答(1票)】: 会放大极端观点，易盲从，会把人变傻不去思考。 【Poisons的回答(2票)】: 各个都成了围观的人，弱化了交流功能。 【杨俊浩的回答(1票)】: 我的琐碎思考片段无法查找和整理（琐碎的东西无法得到好的分类方式） 【子十的回答(1票)】: 琐碎 【任轩宁的回答(1票)】: 无法查找可靠的唯一的信息源，不管真实虚假，还是有用无用的信息都无法避免被copy&paste。如果能给每条原创微博都有DNA code保护，保证唯一性，应该会好很多。 【crysun的回答(1票)】: 微博是碎片化自媒体，分散人过多注意力，影响用户的结构的思想和结构化内容的产出，长此以往，会使人大脑退化。 【亮果的回答(1票)】: 微博本来是一种人与人之间的沟通方式，只是新浪把微博搞成了一个名利场，分出了四六九等来激发人的虚荣心和功利心。所以，我认为微博本身的缺点并不是缺点，只是它作用于社会意识之后，对整个社会造成了某种浮躁的负效应。 【李振洋的回答(1票)】: RT @buchimifan: 阿姨说：微博客的坏处是让我们常常忘记闭嘴其实是一种美德。 【林熊猫的回答(1票)】: 当你的老婆和小三忽然有一天互相关注的时候。。。你就知道微博的缺点在哪里了。。。 【於叶菲的回答(1票)】: 无法注销，很头疼。。。。 【刘颜嘉的回答(1票)】: 说缺点，我认为明显的一点就是：由于呈现碎片化，快餐化的信息量，太多太快，使得人们深度思考能力下降，加上虚假信息横行，让人易误认为真，以讹传讹，这都是负面的东西。 【吴语婷的回答(1票)】: 要来说微博本身的缺点，其实还真没什么大不了的，只要是缺点就可以克服可以改正，技术永远可以进步，那么微博也可以不断优化，使用户体验越来越好。但是并非用着舒适的便是进步的，这一点这么说来似乎有点不对。人都是有惰性的，微博的不断优化就是助长了人的惰性。在情绪表达上、在思维上、在分析上，都可以通过聚合、搜索关键词、图像感叹词等极其简单的行为完成。难免会有日积月累的思维退化的担忧。 以新浪微博为例，刚出现时，用名人效应大量吸引用户，推广时也着重打的是微博作为新闻自媒体的名号。但是事实上，新浪微博最大的功能依然锁定在娱乐上，并且有推波助澜之势。娱乐这个东西不好说，本人是觉得娱乐是一种永远不能丢失的心态，但永远不能作为生活或者社会的主流。但是娱乐又的确是最滋生惰性感觉快乐并且上瘾的东西，就像现在的我，上厕所不看微博，睡觉前不刷微博，吃饭前不发微博就会觉得浑身不舒服，但是刷的看的绝大多数并非是些有用的新闻信息，更多的是朋友的留言回复。自媒体在这里就是自爆自己的隐私。 接受定制新闻也是新浪微博的标签之一。你喜欢什么就关注什么，所有你接受的信息全部是你自己想得到的有用信息。这又有一个问题了，又要牵扯到惰性，想要提高的话总是需要接受些有信息差的东西，那样的话就会比较费劲，没人会把微博当成一本教材来慢慢读，需要认真理解的微博文大多都是直接扫过，长此以往，此类原本寄托以定制媒体的微博便会成为大量的垃圾信息，因为它占用了你的微博版面，让你没那么容易地看到朋友的最新消息和轻松娱乐的段子。 微博很占用时间是公认的，个人认为，总体来讲互联网产品的出现应该是为高效服务的，无论是娱乐也好，工作也好。现今，生活节奏加快，人们没时间长篇大作，不能过悠闲且慢的生活，于是140字微博的出现恰到好处，它解决了碎片化即时表达的需要。但与此同时，它却因简单迅速而导致新信息层出不穷，从来引发持续的关注。表达上节省了时间，却花费了更多时间的注意力，目的与结果产生悖论。 回归一点，（这尼玛，我刚刚写到这儿的时候被拉去开会，回来之后思绪全无~）先把答案贴了，明天接着来！ 【蔡小虎的回答(1票)】: 1.信息碎片化，有价值的信息归类和梳理比较难 2.由于信息辐射广，传播快。造成谣言和假消息的滋生，目前愈演愈烈之势。 3.产品特性使得微博工具和营销味越来越浓，有价值的信息越来越少，广告越来越多。 【张晓庆（Marian）的回答(1票)】: 微博的模式类似于广播，但需要粉丝，没有粉丝，你再广播也没人知道。 【evilsight的回答(1票)】: 把网民的耐心变没了！！！！！！！！ 【陆悦的回答(1票)】: 时间杀手 广告大本营 粉丝攀比无聊综合症的病因 【欧阳昭苏的回答(0票)】: 隐私。 【彭嘉佑的回答(0票)】: 微博的时效性不强，除了真正的微博控整天开着微博客户端，否则那些真正有价值的东西依然在传统媒介比如博客或者门户网站看到。 此外，普通微博用户的发言很难获得大规模的传播。 【添发的回答(0票)】: 每一个人都想引起别人的注意，特别是美女（帅哥）的 哇哈哈~~ 【黑波的回答(0票)】: 信息量太大，嗮选有用信息变的困难 信息传播太快，容易散播谣言 同样的，这两条也是它的有点。 【cnljj的回答(0票)】: 微博是零言碎语，表达心情和意愿。深度的阐述还是知乎。 【曹哲荐的回答(0票)】: 大量重复额~深切体会~关注的虽然不是同样话题的人，但经常就是整页是一条新闻……出了大事了~翻几页都不到底……这个是我比较boring的…… 【bagger的回答(0票)】: 1，重复的内容太多，越来越没内容，都是转发 2，广告太多 3，貌似没有禁止关注这项功能（还是我没发现？） 4，用了不到一年，现在有点厌倦 【sakuraski的回答(0票)】: 版权问题 原创少 搬运多 信息量大但是没有重点 谣言偏多 认证机制存在很多漏洞 【马啸的回答(0票)】: 收藏功能不能分组，分组功能不能只在分组功能里面刷新。 【顾宗祥的回答(0票)】: 1.广告多 2.泄露隐私 【张江军的回答(0票)】: 1、信息重复性严重，无用信息过多，很多速食信息只满足了每个忙碌个体的知识获取欲望； 2、与校内、豆瓣等国内一些SNS趋于相同，（好多朋友发一个状态，在微波、豆瓣、校内甚至qq签名一起改，更糟的是，她们还有facebook和twitter等，然后来个english version）； 3、用户群体定位模糊 【文胜的回答(0票)】: 你的意思是，微博这种应用模式的缺点吗？ 以新浪微博为例，我觉得微博在隐私控制、关注点不好控制（信息源太多或无法经常更新导致无法看到自己想要的信息）、信息真实性不好保证等方面有缺陷。 【戴锦如的回答(0票)】: 最好的优点是：信息的快速分享 最大的缺点是：垃圾信息的泛滥 【徐杨的回答(0票)】: 微博缺点：不可控性（对state来说）、真伪难辨性、 【孙武的回答(0票)】: 字数限制，表达内容受限。 广告和僵尸粉过多。 【王于萍的回答(0票)】: 作为一个不经常不太爱织围脖的人，我是觉得信息刷新太快，我不能整天守着围脖，但是一回头可能就露过了我感兴趣的话题，当然我想这个是不太能避免的。 【张政的回答(0票)】: 只是个工具罢了，关键看你怎么用了。在我看来，微博带来了海量便捷第一手信息，但是同样的，谣言随之而来。怎么样去伪存真有时候挺头疼的 【陈阿堵的回答(1票)】: 新浪微博没有多少真正有价值的内容。是八卦，流言传播的温床。 【廖鹏的回答(0票)】: 广告微博太多 【崔冰冰的回答(0票)】: 哈哈 我觉得还是豆瓣好 只要写出好的东西 不愁没人关注 【陆伯言的回答(0票)】: 其实就是信息碎片化，有时候翻几页都看不到感兴趣的东西 【王云霄的回答(0票)】: 一，字数少，刷新频率快，所以，使人觉得浮躁。二，很多内容是什么语录，星座，大家会下意思，无脑转发，深度不如博客。三，增加人们上网，玩手机的时间。 【Adrop的回答(0票)】: 缺点: 1. 碎片化, 2. 即时性, 一条微博在5分钟内如果不传播出去, 就会被淹没, 3. 信息爆炸, 4. 垃圾信息太多, 5. 充分暴露人的偷窥欲望和裸奔欲望 【张玫的回答(0票)】: 1、太碎片，不成体系 2、重复信息太多 【何晓斌的回答(0票)】: 这是一个好问题 微博的最大的缺点个人认为在于培养了一种浮躁的情绪，由于字数的限制，不能认真地看完事情的全部，往往比较片面，甚至可能相信谣言。 【祝新仁的回答(0票)】: 1、内容同质化严重 2、广告、垃圾帖泛滥 3、隐私 【laruku的回答(0票)】: 重复的东西太多 【陈璐的回答(0票)】: 1 信息杂而乱。 2 广告太多 3 娱乐效果太过严重化
【幸福阿波罗的回答(0票)】: 我觉得好处是可以利用零碎的时间，但坏处是你不知不觉用了很多时间！ 我用了一年多，总体感觉收获挺大的。 【张和平的回答(0票)】: 几乎两年前，刚用新浪微博的时候，觉得还是很好的，信息都很有价值。但是近段时间感觉越来越像当年的校内了。充斥着无聊的信息，而且信息重复相当严重，每次看微博的时候，看着看着就感觉头昏脑胀。 【柯英豪的回答(0票)】: 逐渐的口水化 【萧宇的回答(0票)】: 信息量大，但是没有工具筛选，没有一个好渠道整理人际关系（腾讯这方面做的较好），容易被人为操控，缺乏核实机制，信息利用率低，难以加深影响、 【igeekers的回答(0票)】: 新浪围脖现在搞成SNS+微博客+电商+广播电台 四不像 现在还天天来辟谣 最后新浪围脖从3.0回到1.0 说到底 新浪的本性没改 过几年就会关门 【吴宇的回答(0票)】: 更新量太大，好多想看的内容没看到，好多没用的内容重复转发！无奈啊！ 【莫尔奔的回答(0票)】: 感觉不是名人没人鸟你，还是围绕几个核心人物在转。 【董娅楠的回答(0票)】: 1、多对多的传播方式，以及网络的隐秘性，容易造成谣言及虚假新闻的产生和传播，对社会发展等有恶劣影响； 2、言论自由及隐蔽性使得网上出现许多恶意谩骂中伤别人的情况，非理性事件增多，污染网络环境； 3、网络水军等炒作令人不胜其烦。 【朱石存的回答(0票)】: 1、信息刷新太快。 2、垃圾信息忒多（转发多的后果）。 3、字数限制。 4、隐私。 【笑笑幸福的回答(0票)】: 自我疗伤不错，我是这么觉得的，有那么个人的博客，似乎总可以给你力量，正是这种力量，在你失意时，难过时，你会经常去看。所以，我想说的就是，对于个人来说太局限，虽然有交流，但是似乎又缺乏交流。 【蒋世劼的回答(0票)】: 变相的广告太多 【舒蕾的回答(0票)】: 重复太多,更新后的页面更让人蛋疼..... 【奈奎斯特的回答(0票)】: 首先最烦的就是微博上的信息重复，一个微博在不同时间的信息重复和不同微博在同一时间的信息重复，会让你产生视觉疲劳，然后就是这个鸡肋的140个字限制，我至今也不知道这个140的标准是怎么来的，有什么科学依据？还有粉丝的质量，其实除了你认识的人关注你，会与你交流，对于大多普通用户，你的粉丝只是摆设，粉丝数只图个好看 【陈权的回答(0票)】: 1只有名人受到关注。 2微信息，和博客差很多，思想单薄。 【张永辉的回答(0票)】: 现在越来越不喜欢新浪了 越来越和谐了 其实根本就没发什么反动或敏感信息 它就不让你发 或者是发了只能自己看见 刚开始没发现 发现之后更生气 新浪不像话了 【周陈丽的回答(0票)】: 掏不到太多有用的信息，有用的消息短而浅。。另外就是看看朋友的近况；打发无聊的时间，不再打算花太多时间在微博上。 【高卫的回答(0票)】: 信息流泛滥,需要自行梳理 【robin的回答(0票)】: 每天浏览几千信息，真正有用的没几个。 【邵云辉的回答(0票)】: 微博 = 微弱的思想 【StanChu的回答(0票)】: 基于读写的互联网、无timeline、弱关系，这三者合一起就互为缺点。 【豪焜哥哥的回答(0票)】: 阅读工具 【刘思泳的回答(0票)】: 信息丰富但是显得杂乱无章并且缺乏导向，如果用户将微博用于专业领域知识的搜索将会感到困惑而大大降低体验度。 另外一方面，正是其用户的覆盖范围广泛而令用户群体很难分类，商业模式不清晰而令微博用户量大但是不赚钱。 【王文杰的回答(0票)】: 就目前来看，新浪围脖大体还是很完美的。就是在网址http后面少了个S用以加强链接的安全性。 【邱付伟的回答(0票)】: 1、想找到有营养的东西越来越少 2、新鲜感渐渐的失去 3、重复，重复还是重复，甚至几年前的东西也会发出来。 【钟大为的回答(0票)】: 碎片化和信息时效性太强,容易导致: 1.热点信息大量重复和转发. 2.营销信息和广告乃至虚假信息充斥 3. 个人"有效"信息(如好友,圈子内等个性化信息)容易被淹没在信息海洋中. 解决方法: 1.排序和推荐可以减少大量重复,快速找到优质信息来源. 2. 这个只能黑名单+人工筛选 3.现在有微群和分组部分解决了这个问题. 信息中特意的@也可以部分解决.但有效信息时效性的问题还是没有很好的解决方案 【陈小样的回答(0票)】: 碎片化，许多人都在微薄的潜移默化下，不愿意深度阅读了，大家都很浮躁，看了半天的微博，其实有用的东西不多，没用的图片太多。 被实名制。 太多乱七八糟的功能了。 热门话题可不可以和那个关注的话题合并为同一栏目，一个在左，一个在右。 人气用户推荐和感兴趣的人也可以并为一个栏目，同上。 很多人都僵着。 【陈军超的回答(0票)】: 不宜控制传播危害信息，广告 【Neil-Huang的回答(0票)】: 微博最大的缺点是提供了一个言论的平台，却不能自由言论。你懂的 【馨婷的回答(0票)】: 字数限制和广告，现在手机微博最上面就是广告，还好几个，要一直关才可以 【陈创宾的回答(0票)】: 1,受众群体大多没有自己的观点，导致事态扩大化。 2.垃圾信息逐渐变多，本是拾人牙慧的过程变成记流水账的平台。 3.容易引起个人崇拜，也导致一些人借此炒作，让某些人为了出名变得不惜抵触正常的社会道德评判标准。 4.信息量大爆炸，很难甄别信息的价值性。 5.俨然成了心情发布端，类似QQ的说说。 【Tina的回答(0票)】: 广告有很多。 信息的重复性很强。 虚假信息。 不活跃用户太多了。僵尸粉现象.... 【程江海的回答(0票)】: 1，快餐式阅读，消化少 2，切换思维，影响工作效率 3，重复微博多 【吴群钊的回答(1票)】: 显然，大家说的缺点，大部分都是微博的优点。因为都是被用户需要的。 【朱彩飞的回答(0票)】: 不能删除 【大牛的回答(0票)】: 粉丝怎么也搞不多— —！ 【zhaochuanyong的回答(0票)】: copy太多，原创太少！这也是广告的温床！ 【张大宇的回答(0票)】: 广告过多，刷屏过快 【郑立明的回答(0票)】: 额，感觉 某些微博的煽动性蛮强的 【李丰上的回答(0票)】: 我主要看重微博的信息量大、快速、营销等 【晓东zg的回答(0票)】: 重复内容太多，经典语句之类的都是转了一遍又一遍，头疼。 【笑痴狂的回答(1票)】: 1，会大量浪费时间。 2, 140字虽然简单明了，但内容不深刻 【杨帆的回答(0票)】: 好吧 都说浪费时间，我也这么说吧 【李白的回答(3票)】: 隐私。
【BigPeach的回答(0票)】: 120字的限制有时有点蛋疼，另外僵尸粉不断的粉你让你感觉有点不安。 原文地址:知乎 |
|
|
