分享

小聪明能走多久

 联合参谋学院 2014-06-17

前两天软件工程课的老师发了篇有意思的“争论”给我们,是两个大牛之间发的一系列电子邮件,内容是Linux项目发起人Linus TorvaldsEric Steven Raymond(“开放源代码运动的主要领导者之一,并且是最为大众所知道<并最具争议性>的黑客”)关于“common code helps”这个观点对不对的争论,其中Linux之父Linus反对这个观点,开源运动领导者大牛Raymond支持。

 

老师介绍说Linus "is just soooo smart",写代码或者做项目的时候“*所有*东西都在脑子里、并且可以只在脑子里——包括*所有*东西之间的联系、以及该怎么运用。脑子里想好,写出来就能是对的”。这神级大牛基本上能一个人handle所有任务,无论在常人看来有多复杂,而且还都完成的很好。于是他认为“让任何人都能来参与开发”(common code)是“wrong thing”。

 

以上为背景。

 

整篇反驳都谦逊而不失立场,而其中有一段类比特别引起了我的注意:

“When you were in college, did you ever meet bright kids who graduated top of their class in high-school and then floundered freshmen year in college because they had never learned how to study? It's a common trap. A friend of mine calls it 'the curse of the gifted' -- a tendency to lean on you native ability too much, because you've always been rewarded for doing that and self-discipline would take actual work...

...the scale of the problems always increases to a point where your native talent alone doesn't cut it any more. The smarter you are, the longer it takes to hit that crunch point -- and the harder the adjustment when you finally do.

大致意思是,就像在大学里看到的一些学生一样,他们在高中是尖子,但是到了大一却表现得不尽如人意,因为他们之前(不自觉地)太多依赖于自己天生的聪明才智,而其实没有学会怎么学习。而你遇到的问题的规模总会增长到一定程度,使得你单凭自己天生的才能已经不能应付。你天资越高,就会越晚遇到这个问题,而当你遇到这个问题的时候也越难调整好。

 

里面提到的“native talent”,正面的说法是“天资聪颖”,但这种聪颖如果一旦阻碍了你探索系统和科学的学习方法,就变成了贬义的“小聪明”。

 

就说到这里了。自勉,以及和能有共鸣的人共勉。

 

附:

电子邮件原文 http:///2000/0824/a/esr-sharing.php3

 

P.S

1. 再颤抖仰慕一下两位神级大牛……

2. 老妈,啥也不说了,你懂的!

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多