|
X3互动——我来谈谈SPP调图： 请细细阅读对每个人的点评，里面包含着我的调图理念。 这次简单互动，能让有过经历的朋友体会更深。如果没有操作过，就对X3没有深的感触。经过这样的交流，凡是觉得SPP不容易玩的朋友，应该豁然开朗了。 其实，艺术本来没有方向，但是我个人喜欢古老的油画色调，喜欢沧桑一些的味道。这样的画面要内容配合色调，所以我不拍歌舞升平的、唯美的风景。我喜欢的这种味道，首先是画面内容不是糖水片。 我喜欢的味道表面状态就是： 1、比较暗，反差比较大，这种反差表现在“暗部比较多，亮部足够亮，但是要缩小亮区的面积”。所以艺术风景人文摄影，我喜欢侧光、逆光，如果取景位置受限制，顺光拍摄后，我会后期处理中压暗一部分亮区；好在X3的RAW有很多可挖掘的影调和色彩，即使是阴天没有投影，也能处理出来立体感很强的画面。如果配合Photoshop的图层做分区处理，那真是锦上添花了。我的X3作品大多数是两个软件配合用的，这次我们互动，仅仅来讨论SPP，以后以机会，再聊聊如何配合PS处理。先用好SPP再说。 2、彩色方面比较偏黄，配合着暗暗的画面，显得黄色很厚。黄里面的其它色彩不能严重偏色（比如蓝天还是蓝的），这一点，SPP特别帮忙，所谓的“酱油色”和古典油画味道在SPP里面很容易获得；X3的问题是原片偏色，偏品红。这个红让画面显得轻飘飘的，那种深厚的油画味会受到减弱。于是，每一张我都在矫正这种“红”。回头大家调调第三图《院中枯树》，就是要保持蓝天同时，地面有着深厚的黄调子，这就是油画味道。 好在SPP的色彩球非常独特，我形象的理解是这样：它是真正的“球”，不像很多软件，同样这样的色彩盘，就只是一个平面的圆，不是球。因此，SPP这个球，你可以找到非常特殊的色彩，当你选择到靠边的位置后，原来中间的原点（起始点）已经转到一边去了，好像你选择的颜色已经到了起始状态的另一面（球的背面）。而一个平面的圆，中心点总是在中心的位置，故而色彩丰富性不够。 3、我从来不会“增加”饱和度，也许会“减弱”一些饱和度。因为，增加了反差，色彩饱和度也会增加，根本不需要再增加饱和度。这个软件配合X3文件，本来就有超级浓郁的色彩，色彩纯度很高，我在网上也看到有人拍摄希腊风景，那色彩纯的，真是艳丽华彩，而且不失自然！用别的品牌相机和相应的软件，我还真的没见过如此纯的色彩和如此浓郁的色调。如果还是继续增加了饱和度，色彩反而虚假，色彩内部层次丢失！ 4、人物如果是主角，色彩我不会搞得太特殊，要追求适当的真实。只是农村的合影，可以让画面显得苍老一些，所以，黄色多一点，暗部也多一点，画面仍然显得像老油画。 这次先发了两张图（《农家大门》和《村民02》），今天上午我已经发了第三图《院中枯树》。本文后面就是我制作的两张图的参数截图。 先看看我的调整： 1、我动用了“X3 Fill Light”，这样，天空不白了，石头最亮区也层次更丰富了；同时要把曝光调整到较低，这是配合“X3 Fill Light”的调整。“X3 Fill Light”的特点是提高暗部亮度，但是对最亮部有压暗的趋势，这个滑块，在老版本SPP上面（比如2.5英文版）其功能更好用，它是直接压暗亮区同时提亮暗区（有点像HDR，高动态影调），可惜2.5版不能读新版相机的RAW。今天的SPP不太一样了，“X3 Fill Light”提亮暗区，但是极少压暗亮区，所以要配合“曝光”来做到更好。 2、看看我的色彩球，我的调整不怎么偏红，较多的偏黄，大门是1M+18Y，这数据不是固定的，是我慢慢调整，慢慢看图确定下来的。要耐心等待软件每次的刷新。我还调整了好几个色调，比如：其它数据不动，色彩为：4C+10Y，有兴趣的人可以根据我的全部数据去调整，看看那是什么色彩。适马画面本来就偏红，很多影友还是加红，我觉得那效果不好。 3、我把曝光和阴影数值搞得很低，让画面有整体的阴暗调子，但是配合了“X3 Fill Light”的提高，暗部细节得以保留。有人降低了曝光、阴影、高光三个值，却不提高Fill Light，令画面黑乎乎的，没有力度。 4、我把对比度提高一点，但是不会提高很多，有人提高太多，会造成画面生硬。 5、我一般把下面两项做我个人的设置：一个是“噪讯降低”，这软件只有Merrill的相机拍摄的图片好像才有这个功能。老相机进到这软件里，这个功能不能用。软件默认做降噪，我则把“发光性噪讯”调整到最低。这样画面立体感更好。第二个是“色差矫正”，也是Merrill的图片才能看到的功能，非常好用的功能！简单说就是“去除紫边”，软件默认的这个功能不工作，我一般都是来勾选“镜头数据”，数据设在“1.0”或者向左去除更多的紫边。这张农家大门，在石头上、房檐上都有紫边，我都去除了，放大巨幅也没问题了。 结论是，我常用到的项目是就是4个，简单吧？ 1、曝光（多数是向左调整）； 2、阴影（多数是向左调整）； 3、X3 Fill Light（多数是向右调整）； 4、色球会多数情况增加C也增加Y。 ——根据具体图片适当变化，关键是“程度”的掌握。你要有很多的赏图经验，要有：一看图，就知道调图的方向（没有好与不好，只有你心中的方向）。 对影友已经发表的照片（前两图）逐一说说我的看法。 ▲最早发图的是“仰山老头”使用尼康软件调整我网上发的那张小图，这样做没意思，用JPEG调图还叫做调图吗？X3的魅力主要之一就是RAW在SPP软件里面调整。任何相机要想得到好图，都离不开RAW。但是，SPP能把X3文件发挥到极致，是目前我见过的最好的画面效果，而且软件使用非常简单。 ▲这次互动真正第一个调图的人是“laker88”，见第41楼。效果上我个人的看法是：第一，色彩也过于偏黄了。看看他的色彩球，已经是10M+32Y，M是品红，Y是黄。又红又黄的画面我感觉不自然。第二，明暗方面，我认为太暗了，暗部区域是门框上面，层次已经损失比较大了。 ▲第二人是TYWQSY（见42楼图片），你的画面有一点“灰”，显得软软的，立体感比较弱，但是还算自然。你只是使劲提高反差，这样做本来就是针对一般图片的手段，但是，也会是的暗部出现死黑。大家可以注意，我的图片在大门的阴影处，层次更丰富。后来TYWQSY在第51楼重新调整，画面太黄，层次过度上还是黑的太黑了，阴影你搞到顶点也没什么，但是你把“对比度”搞到顶头了！2.0啦，真可怕的参数啊！一般对比度也就是0.5-1.0就够了。你追求强烈一点，但是请悠着点。 ▲xyl321321的调整（43楼）非常另类，但是这画面里透着很多的粉红色，因而画面的沧桑之感变得不自然，而有更多的“人为干预”的感觉。好像是为了另类而另类。他没有提供调整参数。无法分析他的问题所在。后来他上图有了参数，色调更是另类到不可思议了！完全和民俗人文摄影不着边际了，艺术创作随意，但是这种风格，不符合我的审美，我感觉，有些“做作”的感觉，还是为了另类而另类，没有结合民居的味道来玩色彩。 ▲dqm816的图片（46楼）我感觉对比度太高了，显得画面很生硬。红色严重，画面色彩不自然。另外，他增加了饱和度，我不认可。再一个就是他增加很多锐度，为什么？画面不够清晰吗？请放大看看呀，不做锐化，画面足够锐了！X3的画面一般不做锐化，即使你喜欢更加锐一点，也不能把数据搞到1.0以上，一般也就是0.3-0.5左右，你把数据搞到了1.5真够大胆，这样做，放大后的画面会严重出现“锐化白边”，画面显得非常虚假！ ▲Xieqiao的图片（49楼）他考虑到了层次控制，不让高光溢出，很好，但是整个画面没有调整好，色彩偏红没有得到纠正，影调平淡也没有更多处理。不能害怕微小细节有损失，就不管整个画面的适当反差。我不是也控制好了高光层次么，但是画面比你的更有立体感一点。 ▲dsl868的图片（57楼和58楼）太暗了，也太红了。你在60楼的数据更不可思议的是，你居然把“X3 Fill Light”向负数调整，把画面搞得黑乎乎的，使得画面层次表现很差。你的软件也很特别，是什么版本，滑标变成了那么怪怪的“方格三角”，色彩球也没有色彩了！ ▲“转悠在江湖”的图片（59楼）为什么不做色彩球的调整？你这样做，几乎废掉了SPP啊！看看你的59楼色彩，适马X3的偏红问题，你一点也没有纠正，你喜欢这样红么？ ▲“无烟煤”的图片（61楼）我觉得非常好！他没有X3相机，只是很关注X3，见到我们这次互动，他也有了提前了解X3味道的机会啦！他不是菜鸟，是因为， 他作图之前懂得找到调图方向，文化也包含在里面了，这才是作图之前应该想到的。具体来说，你如果只是为了暗，应该降低“曝光”，而不是降低X3 Fill Light，你降低了0.3，我感觉不好。 ▲66楼ldl1022的图片在我看来，几乎没有调整。关键的数值都只是微动，却把饱和度提高很多，这又是偏偏不宜提高的参数。把高光减了很多，其他没动，就会使画面更趋平淡。色彩球完全没动，色彩偏红的问题没有解决。这种老旧建筑，更应该配合一些深深的黄色（中国北方的农村，土黄土黄是基本特点）。所以，加黄的同时，要让画面更深厚一些才好（阴暗的调子多一点，仍然保持足够的丰富层次）。 ▲69和70楼是“假摄”调整的，也是犯了一个忌讳，就是把X3 Fill Light向左调整。这个参数一般都是向右调整，向左，就会出现“糊糊状”的黑暗影调，画面会模糊不清。我只是不明白，风景你喜欢黑乎乎就不多说了，那么我和村民的合影你也搞成黑乎乎？“高光”你调到负的2.0，所以画面没有了该亮的区域，画面立体感也没了。 ▲“xyl321321”在75、76、77楼又一次调整人像画面，还是走另类路线，让画面非常不自然。绿的、品红的都已经色调分离，你不觉得这与人像差距太大么？这样调图，会让读者一眼就看上去你在“玩处理”，远远地背离“用画面内容来打动人”的基本宗旨，让读者分神于你的电脑技术了，更何况，你这技术也不叫做“高明”，只叫做“大胆”（开玩笑说，敢于大街上裸奔的人，一般都不是跑步高手）。你敢于把色彩球调整到27M+21Y，这样做我觉得不可思议。你说“调整不出来心民的油润”，其中之一就是你怪异的色彩。 【心民小贴士】我心民的色彩控制是：偏一点C，5个左右；偏一些Y，10个左右；饱和度和锐度都不动（尤其是饱和度不能增加），动了这两项，“油润度”就会减弱。 ▲“新运动”的图（77-80楼）画面很自然，就是有点亮了。色彩也舒服。我这里说，农家大门可以调整成两种风格，一个是暖调的，一个是冷调的。这两个我都做了，见下面的图。你的画面显得破碎，是因为，你使用1280压缩时太厉害了，还不如使用1024比较好。 “新运动”的故宫（81楼），色彩太红，不自然。 “新运动”的人物合影（87-88楼）也是轻飘飘的，主要就是阴影被你提高了，曝光也压得不够。有X3 Fill在那里呢，其实你不用靠阴影来提高暗区。 “新运动”你的89楼“老外逆光”画面效果不错，应该把RAW拿来分享，发到我的邮箱，我来调整一番试试，然后分享大家。 ▲laoma728的图（82和83楼），你做的比较自然，但是我认为“高光”不该提高，减弱一点高光的画面就会更加柔和。 【心民小贴士】调整这张人物图的关键是两个，一个是人物头上的亮区不能太亮（老人头部反光）；第二是人物背景不能很亮，背景亮了，画面柔润度也会减弱。所以，要压暗一点背景，但是又不分区处理，就要控制“高光”和“曝光”。这两个调整，对亮部的影响都很大，对暗部的影响反而不大。 ▲“转悠在江湖”对相机的使用和软件的使用都做了一些说明，我替 大家感谢他的分享和付出！ “转悠在江湖”在调图时显然动脑筋了，除去色彩球他说不敢动，其它所有参数都是非常好的方向性。大家可以看看什么减了、什么加了。这些加减的方向我很喜欢，如果饱和度和锐度不动，就更好了。至于说色彩球，你应该大胆去调整。当然了，因为涉及到色彩管理问题，每个人的屏幕之间都不够兼容，色彩也是每个屏幕有所不同，你只能相信自己了。当然，如果可能应该买好的显示屏，并使用屏幕校正仪做校正，每个月校正一次。这样，你在家里调整的图，拿到图片社打印就会更靠谱。 ▲“逍遥仙2012”的大门画面（90-91楼）太红了，而且你应该多一点X3 Fill，这样画面更有立体感。 “逍遥仙2012”的人像画面（92-93楼）不那么红了，整体画面做的不错，但是增加了饱和度，使得人物脸部黄色有一些过于浓郁，不自然。另外，X3 Fill和曝光再做做配合会更好。 【心民小贴士】大家议论说白平衡设置什么什么的.....我不认为拍照时应该考虑白平衡。反正X3相机本来就是追求特殊色彩味道，不要真实还原物体本色，所以色温也不必考虑了，既然彩色球一定要动，拍摄时，相机里的白平衡就不用考虑了，用“自动白平衡”就行了。 ▲ldl1022的人物合影（101-102楼）也是提高了很多饱和度，搞得脸上的色彩很难看。看看我的图，我一点也不动饱和度，脸色自然，油润有加。 ——好了，写了好几千字，先写到这里，让我休息一阵。后面来的影友，看看我对别人的讲评，一定也有启发。我不是最好的标准，是可以参考的，经过这些天到目前来看，我做的图在大家十几个人这个小圈子里还是比较好的，所以参数也值得大家参考学习。 回头，我继续谈102楼以后的图片看法。 [心民 编辑于 2012-10-18 09:12]      |
|
|
