|
谜底之一 “龙骨”可能只是“须鲸” 在综合了国内诸多专家意见后，课题小组最后在大连自然博物馆的标本展馆厅内拍摄了一组各种恐龙和各种类别的鲸的标本图片。回到营口后，专家们将图片与当年 《盛京时报》上的营口“龙骨”照片进行了认真细致的比较和分析，最后得到初步共识：当年《盛京时报》上的营口“龙骨”照片为海洋生物，很有可能是“须 鲸”，具体依据是：成年“须鲸”的长度一般在一二十米之间，而营口“龙”的长度是11米左右，这是第一个相近的依据；“须鲸”的胸鳍腐烂后，暴露出来的刺 状骨像爪子，而营口“龙”在发现时恰有“爪”，能否是“须鲸”的胸鳍？这是第二个相近的依据；“须鲸”的下额骨腐烂暴露出来后，非常像两个弯弯的“角”， 而人们发现营口“龙”的时候，他已经腐烂，能否是它的下额骨由于腐烂而与头部分离，使人们误以为它是“龙”角，然后人为地将下额骨插到了“须鲸”的头上？ 这又构成了第三个相近的依据。 谜底之二 “龙骨”可能是某种海洋生物  出土龙骨
专家认为，当年营口“龙骨”照片上的海洋生物，有可能是一种尚未被人类认识的动物，具体分析是：关于当年有些人曾说看见“活龙”，而目前唯一健在的肖素琴 老人称：“当时没有注意有没有‘角’，但肯定有鳞、有爪。”课题小组专家认为，如果肖素琴看到的“龙”有角，应该不会忘记。已经故去的两位亲眼见过“龙”的老人的后代说，当年父亲见过的“龙”有角、爪子和鳞片，而且和现在画上得“龙”长得非常相像，因为有鳞的海洋动物不可能是哺乳动物，因此可能不是“须鲸”。 当年《盛京时报》报道的“龙”的肋骨有五六寸长，远远小于“须鲸”的肋骨，应该排除是须鲸。因此，它有可能是一种未被人认识的海洋生物。 总之，专家们一致认为，世界上不可能有会呼风唤雨、腾云驾雾的“龙”存在，营口发现的“龙骨”经专家鉴定，也不是当年《盛京时报》照片上的“龙骨”，而是距今一万多年前的猛犸或野马化石，而当年照片上的“龙骨”目前仍下落不明。 由黑龙江人民出版社出版的《营口“龙”之谜》一书，收录了本报曾经发表的4篇关于营口“龙骨”之谜的报道。 |
|
|
