不因人废言是社会进步

不因人废言是社会进步

来源： 发表时间：2008-12-17 星期三

　　已被“双规”的前最高法院副院长黄松有,近日凭借《司法解释权：理论逻辑与制度建构》获第二届钱端升法学研究成果奖三等奖，在30天的公示期内，没有人对此提出异议。

　　问题官员获权威法学大奖，引来了社会上各种质疑。而笔者以为，有关方面没有因为黄松有被“双规”，就取消他论文的评奖资格，贬低他研究的学术价值，这恰恰是一种社会进步的表现。

　　毋庸讳言，我们社会中曾长期存在着“因人废言”的传统。一个人如果在政治上或法律上犯了错、犯了罪，那么他以往所做的一切工作，特别是他原本正确的一些思想观点、见解看法，就可能被一笔勾销、全面否定。这种思维惯性与现代社会的法治精神格格不入。黄松有作为一个学者型官员，他的学术水平高低与他是否犯罪并不存在必然联系，把他的司法罪错与学术成果区别开来加以评判，这正是实事求是的态度。

　　评奖主办方有关负责人说：“钱端升奖评审程序公正，并严格遵守学术规范，申请人最终能够获奖要看研究成果。”如果所言不假，我们在为主办方“法律的归法律、学术的归学术”感到欣慰的同时，更应该为其间闪现的现代法治精神而高兴。因为，正处在接受调查阶段、尚未进入司法程序的黄，仍然享有法律所赋予的公民权利，他的学术论文与其他候选作品一样，有平等角逐奖项的资格。在现代社会里，法治精神的精髓也正体现于对公民合法权利的尊重与保护。