股票的涨升究竟由什么驱动？

        

                
             
        

        
        

            

       关于题材面和技术面的关系，总体上是相互促进的，不过细分下来，二者的主要功用不同：题材产生驱动力，因此主要解决的是动力问题，而技术主要解决阻力的问题，当然好的技术走势会对市场产生一定的引导做多效应，这也是一种动力，只是相对题材产生的驱动力而言实在是微不足道。短线牛股一定是强驱动力、弱阻力的，以致最终的净驱动力很大。
       
       
       技术分析出了解决阻力问题外，还有个主要作用是分析、把握股价运行的节奏，这是其微观分析价值（题材的分析相对更宏观），因此题材分析和技术分析结合起来可起到大处着眼、小处入手的作用（对于牛股，在启动时介入持股不动是上策，频繁进出、低吸高抛是中策，半路追高、刀口舔血是下策）。牛股的启动、见顶这些关键点都是需要从技术角度分析、判断的。
       
       在牛股的发现上，题材分析和技术分析也各有其价值：有人看好某股的题材而提前介入待涨，这是从题材触发的抓牛思路，这种题材发掘能力非一般人所能具备的，很多时候需要一定的运气；有人从每天的涨停板中反向分析该股是否具备题材、题材多大，从而确定后续操作计划。简单地说，从逻辑上看，是题材在先、技术在后，但是在执行上，却可以是先看涨停、后分析题材，其实两种思路是殊途同归的：再好的题材不涨停都是废物，好的题材一定会涨停，因此从涨停入手也能发现潜在大题材，只是一般会错过首个涨停，不过这样可以增强确定性、提高效率。
       
       
  在股市生态链中，大小非吃机构、游资，机构、游资吃散户的明显层级关系确实存在，但是对于题材驱动型短线牛股，局部的生态链似乎并不简单：游资吸筹、封板都不难，关键是怎么高位甩货，如果游资把散户当成接盘的第一目标，以散户的实力要接下的游资的筹码时间成本不低、总体收益也不会高，相对而言，如果能把游资同行甚至机构当成甩货的第一目标，则这些问题都不存在：同行财大气粗，只要故事被他们认可，多高的位置都有人敢接，这时游资玩的是先知先觉吃后知后觉、大资金吃小资金、高水平吃低水平的游戏，至于散户，会被卷进战争而且不少时候会充当最后的接棒者，但是高明的游资总不该把散户当成自己甩货的第一目标，那样的话，和以前的汪建中、带头大哥以及现在流行的依靠所谓的内幕消息拉会员没啥区别，现在还这么搞，一是法律风险较大，二是最终收益不高，三是市场号召力不强，不过市场中总是存在这类资金而且还是多数。
       
       
       正如机构之间比拼的而是各自的研究实力一样，游资之间比拼的除了资金，应该也有各自的眼光、嗅觉、魄力等等，二级市场相对来说还是遵循优胜劣汰的自然法则。
       
              

       几位加油的兄弟一并谢过了，看来大家对这个话题还是有一定共鸣的，抛了块砖头，竟然引来了如此多的佳玉，始料未及呀。只好勉力为之了，剩下的主菜就是题材，放到最后说，是最没有规律但又是最核心的东西。资金冲着题材来，短线客最热衷的也就是题材，桃县最量产的帖子几乎都是对题材的发掘、探讨。满屏的全息、电商、页岩气，下周是三驾马车并驾齐驱，还是某个题材大放异彩一支独放呢？我心里自是有自己的理解，待下周验证。题材总体来说，我把他分为两类，一类是个股基本面的突变类，如资产重组、突发利好公告、资产收购等，另一类行业或区域经济类重大变革，如特斯拉带动新能源汽车革命、如各种自贸区申报、软件安全国产化等。两者都能带动同类股票呈现板块化运作，尤其是后者通常会呈集团军运作，但前者通常会产生爆发力极强的受益个股。题材有大有小，笼统点说，目前形成共识的是新鲜的，想象力大的，级别高的通常受追捧程度高。但细想，这其中暗含着一条主线，那就是我前面说过的“始于价值，终于投机”，题材对个股基本面的估值价值能否有明显催化，想象力大自然级别就高。先说这些，欢迎探讨。