|
雷人的抗日传奇剧已成众矢之的，导演消费公众爱国情感的陈旧落后思维，已经赶不上日益理性的观众品味。那些将观众当傻子的雷人剧情，将抗日英雄描绘成神，将对手描绘得或奸诈狡猾，或形容猥琐、愚蠢不堪的安排，已经成为舆论笑柄。把鬼子描绘得既坏又蠢更无能，等于在打自己的耳光：我们的英雄那么英勇神武，对付那么不堪一击的鬼子，干嘛那么艰苦地打了八年的抗战？自从小学毕业后，基本就没看过抗日剧，不过最近热播的抗日传奇大戏《勇敢的心》挺能勾引观众，不乏人性和历史的复杂。郭靖宇导演没把人物脸谱化，没把历史当成随意涂抹的小姑娘，更没把观众当成傻瓜。没有雷人，只有感人和动人。 《勇敢的心》在歌颂主人翁霍啸林勇敢刚毅和家国情怀的同时，并不避讳男主霍啸林的懦弱、痞子作风和大男子主义，就像《亮剑》在勾画李云龙时一点没掩饰他身上那些明显的缺点。更难能可贵的是，对反派角色赵舒城也一反过去非黑即白的春秋笔法。赵舒城年轻时满腔热血，带头反对父亲赵金虎横征暴敛，中年沦为日本傀儡，身负家仇国恨，内心善恶交织。你说他究竟是“好人”还是“坏人”？ 抗日剧、谍战剧等类型剧宣传意味极强，这种过于生硬、意图明显并且反常识的宣传，常倒了观众的胃口。从文革前的“红色经典”到文革时期的“样板戏”，到如今为通过审查的抗日或国共斗争题材影视剧，英雄往往高大化，敌人则小丑化。成王败寇的逻辑之下，容不得英雄有半点缺点和弱点。近年来抗日剧的雷人情节更是登峰造极，英雄“手撕鬼子”、“步枪击落战机”令人瞠目结舌。 需要保持政治正确，但不必要天马行空曲意逢迎。《勇敢的心》的政治正确毋庸置疑。主人公霍啸林正是受到韩亲仁等共产党人的感召，才从打码头的地头蛇变成扛起抗日大旗的民族英雄。能在诸多限制的情况下，摒弃高大全，还人物之丰满血肉，才见导演的真功夫。而这正是《勇敢的心》感染人心之处。屏幕里首先是一个人，才会感染同为人的观众，抵达他们的内心。这也正是《勇敢的心》能完胜那些雷剧而创暑期收视传奇的原因。 能够感觉到导演对那些雷人抗日剧的抵触，尝试在这部剧中还英雄以血肉之躯。霍啸林骄傲自大，自诩“文韬武略，天下第一”，在汉口为争夺码头杀人不少，明明与女主角梅小姐两情相悦，却屡屡纳妾，如愿以偿与女主结合后又欲抛弃妻妾，曾是一个不折不扣的痞子。但英雄有痞子之意气，痞子也会获得英雄的豪气。 国共博弈中的反动派总是奸诈狡猾，搜刮民脂民膏；抗日战争中的鬼子总是一顶狗皮帽，两撇八字胡，进村就找花姑娘。神化英雄和丑化敌方，这种幼稚化的审美品味也只能滋养无脑愤青的快感了。《勇》的反派角色赵舒城有多重身份：热血青年、北伐英雄、国民党军官、汉奸，他是善是恶，很难一言以蔽之，这种谨慎处理正是对历史的尊重。 不管是政治宣传还是影视传播，公式化、脸谱化、符号化的高大全形象已经开始失效。受众需要多一些对历史和现实的尊重，回归多一分理性和人性。近年来两部电影，《鬼子来了》和《南京南京》，令我印象深刻。因为它们触碰了两个很少人敢于触碰的话题，中国人的国民性和日本侵略者的人性。人性与历史何等复杂。越是触碰这些题材，就越需要谨慎、敬畏，不要在对政治正确的曲意逢迎中，意淫出一个完美的英雄和想象中的胜利中国。 这部剧让人很容易想起获得奥斯卡最佳影片，讲述苏格兰民族英雄传奇故事的电影《勇敢的心》。郭导演选择这个名字，或许也是想表达他对拥有一颗“勇敢的心”的民族英雄的理解。很多观众都说这部大戏传递了真正触动人心的正能量，确实如此，如今“正能量”这个词泛滥成灾，甚至到了让人恶心的地步。真正的正能量，不是无视观众智商的生硬塑造和刻意美化，正视人性的复杂、现实的幽暗和历史的真实，在跌宕起伏的多重冲突中凸显民族大义。正能量不是导演强塞给观众的一个结论，而是让观众自己感受的一个过程。  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
|
|
|
