|
丹布朗的做法如同世界上有人赞同中国的计-划生-育政策，许多人评论印度时，会把人口因素归结为印度落后的一个原因，且不说印度是否落后。
我反对人为干涉人口，有的人归结为我是经济学家，从经济的角度出发；有的人归结为我是基督徒，从生命的角度出发。实际上，我的确出于对生命的尊重，也的确从经济的角度出发，实际上我认为人无法干预自然，否则就变成了神，人类连自己的经济都干预失败。
然而我主观的看法，并不代表我不认为人会犯各种各样的错误。诸多来源，一是贪婪和掠夺的本能，二是以为自己是神，有时候后者因素还占更多。
干预人口的后果，是让本民族的人口失衡，支撑族群生存发展的青壮劳力过快失去，老人过多增加，同时在全球高福利化倾向下，变成入不敷出，青壮年的生产不能支撑老年人的消耗。而历代王朝的覆灭都是财政失衡和恶性通胀通缩，当中国人因为人口失衡变得财力失衡时，即使延长老人的退休年龄也无济于事。老龄社会的习惯是不消费，会造成全面紧缩。
同样的，丹布朗小说中，用基因武器干涉全人类生育时，也带来老龄化社会，整个地球的人类生产者无法支撑老人社会的消耗，会加速整个人类社会的失衡，引发混乱。另一方面，基因研究不是一个族群的专利，许多国家都在研究，一个针对性的攻击，必然引发另一方针对性的反击，当基因武器盛行于新人类战争时，可能地球全体人类居民一起毁灭，无以生存。
未来中国会因为老龄社会变得很穷，大量富人会移民，青壮年中的精英会因为绝望而迁徙，剩下的是一个负担沉重的老年人不能休息的社会。要依赖人口的自然淘汰，过二三代人才能重新平衡。
这是题外话了。
回到原来的主题。
与人类耗光能源的恐惧相比较，人类耗光食物来源的速度会更快。
地球可耕地因污染和过渡使用大量在削减，为争夺耕地，人们所做的开垦又在毁灭森林草地和生物多样性。于是人类在增加海产的收入。
公海在经济学上属于一个无效率市场，人们因为卸责和贪婪的本能，在公共区域滥捕，让海洋鱼类资源急速下降。大量破坏系的捕捞方法，切断了小鱼成长的过程和破坏了鱼类生存的环境。在可见的未来四十年里，人类能捕捞的鱼类会损失大半。许多海洋生物学家，会担心大多数海域会成为真空。联合国认为40年后，人类再无鱼类可捕猎。
中国的渔业最出名的是以网眼细小的巨网横扫海底，无论鱼虾还是珊瑚礁，毁灭殆尽，以至于中国的渤黄东海原有渔业资源已经枯竭。中国渔民经常与朝韩海警发生纠纷的由头，很多时候要检讨自己。因为我们在偷猎他海。
偷猎的源头是我们的海已经无渔业资源可言。
渔业的习惯也带进了大洋，以灭绝性捕捞鱼群的方式，被经济利益驱动，至于人类共同的社会责任，我们是不具备的。
这不仅仅是中国人的问题，虽然中国人是罪魁祸首之一。
海洋是人类文明的起源地，记得第一篇我写到，地球用了35亿年才孕育了适合人类生存的地球。当海洋生态圈被破坏后，海洋生物对整个地球气候、氧气、清洁的功能就将失去。
人们与其去火星建立居住地，创造密闭空间的小生态圈，试图化几十万年改造火星空气，不如先管好自己的星球。
未来，人类概率上可能发生的无意识自我拯救行为：
1，资源争夺引发的战争，无论这个战争来自于能源、水源、粮食争夺。战争可以大幅度削减地球居民，比如70亿人死剩下7亿人，地球的负担就会减少很多。
社会体系失衡引发的内战，也会局部减少大量人口。
2，大规模瘟疫。无论是被逼到尽头的森林生物反扑，还是人类实验室里疯狂的病毒开发，记住我这里说的不是病毒研究，人类有非常奇特的爱好：研究毁灭同类的各种武器。
历史上黑色病，也就是鼠疫，干掉了欧洲一半多人口；天花蔓延全球，又毁灭一大片；西班牙感冒也能消灭不少人。
未来的禽流感、埃博拉或其变异体、其他未知病毒，在全球化快速沟通传播下，一个不慎，就可以灭掉一大半人口。
一旦这样的事情发生，对于当下的人类，是一种灾难；对于未来的人类，又获得了喘息机会。
只是后来的哲学家和科学家们会问人类一个问题：
你们活着的目的是什么？
|
