何小兰犯失火罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年－易法客

何小兰失火案

湖南省汝城县人民法院

刑事判决书

                                                             (2013)汝刑初字第156号

　　公诉机关湖南省汝城县人民检察院。

　　被告人何小兰。因涉嫌失火罪，2013年8月23日被汝城县森林公安局刑事拘留，2013年8
月26日经汝城县森林公安局决定对其取保候审，2013年11月12日经本院决定由汝城县公安局
对其执行取保候审。

　　汝城县人民检察院以湘汝检林诉（2013）13号起诉书指控被告人何小兰犯失火罪，于201
3年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄方亮实行独任审
判，公开开庭进行了审理，汝城县人民检察院代检察员李源出庭支持公诉，被告人何小兰到庭
参与了诉讼。本案现已审理终结。

　　汝城县人民检察院指控，2012年3月26日，欧甲祥雇请劳方到“高岭里”山场进行炼山，炼
过后发现仍有残枝未烧尽。
　　2012年3月27日欧甲祥叫宋首祥、何小兰夫妇再去该山场将未烧过的地方补烧一遍。当日
下午3时许，宋首祥与何小兰骑摩托车来到“高岭里”山场，何小兰见那里有些未烧过的柴枝、茅
草，便掏出从家里拿来的一个一次性打火机（已丢失），在未采取任何防护措施的情况下，点
燃柴枝、茅草进行焚烧。因天气干燥，又突然刮起大风，火焰随着风势迅速向周围山场蔓延，
何小兰、宋首祥夫妇见状上前扑救，但因火势过大，扑救不及。宋首祥遂骑摩托车回村里叫人
帮忙。后经当地干部群众扑救，山火于当晚9时许熄灭，何小兰夫妇连夜外逃至广东省打工。2
013年8月23日，何小兰在汝城县集益信用社取钱时，被汝城县公安局抓获。经鉴定：“高岭里”
失火山场过火面积为178亩，其中林地138亩（9.2公顷），无蓄积林、采伐迹地40亩。到案后，
被告人何小兰如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、勘验笔录、
证人证言、被害人的陈述、被告人何小兰的供述和辩解。被告人何小兰违反森林管理法规，过
失引起山林火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二
款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人何小兰到案后如实
供述自己的罪行，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共
和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

　　被告人何小兰对汝城县人民检察院指控其犯失火罪的事实，供认不讳，未提出异议。且当
庭向本院提供了受害人何有立的谅解书，请求法院从轻判处。

　　经审理查明，汝城县人民检察院指控被告人何小兰犯失火罪的事实属实，本院依法予以确
认。

　　以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实：

　　公诉机关提供的证据（1）、被告人何小兰的供述和辩解，证明失火全案过程；（2）、证
人欧甲祥、宋首祥、李进财、何旭东、宋长祥、宋高祥、钟克明的证言，证明了被告人何小兰
的失火事实，且与被告人的供述能相互印证；（3）、现场勘查笔录、现场（位置）图及照片，
证明该失火山场被烧毁的概况及起火点的位置；（4）、鉴定意见书，证明该失火山场被烧毁
的山场面积和有林地面积；（5）、书证：森林火灾接警记录、汝城县热水镇大水山村民委员
会的证明、到案经过、户籍证明等，证明该失火烧山接到的报案记录，失火被烧的山林权属的
归属，被告人何小兰的出身等自然状况。被告人何小兰提供的证据（1）谅解书，证明被告人
何小兰赔偿了受害人何有立的山林损失，得到了何有立的谅解。上述证据经庭审查证属实，其
证据合法有效，本院予以确认。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

　　本院认为，被告人何小兰在造林炼山时，擅自野外用火，引发森林火灾，危害了公共安全，
其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，构成了失火罪，汝城县人民检
察院指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人何小兰在失火到案后能如实供述自己的罪
行，主动赔偿损失，得到了受害人何有立的谅解，可依法从轻处罚。本院为维护公共安全，保
护森林，打击毁林犯罪，根据何小兰的犯罪事实及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第
一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事
诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

　　被告人何小兰犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

　　（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民
法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员　　黄 方 亮

二O一三年十一月二十七日

书 记 员　　詹　　斌