|
网贷之家/译 以帮助小额投资人为名的不公平“闹剧” 美国资产管理公司Rafferty Capital Markets银行分析师Dick Bove表示，LendingClub若在一个天马行空的高估值下，而非在合理的估值下上市，投资人应该回避投资。 LendingClub 即将到来的IPO将受到华尔街众精英的大力支持。
LendingClub IPO 承销商 LendingClub此次IPO的承销商是摩根斯坦利、高盛集团和花旗集团，这从LendingClub董事会成员名单就能窥见一斑。LendingClub董事会成员之一Larry Summers是美国联邦储备主席的候选人，他也一直在思考政府对银行衍生物的非管制问题;而摩根斯坦利前任金融救助银行家John Mack也是LendingClub的董事会成员。 由此可看出华尔街此次游戏的内幕，有人会认为，一个上市公司背后有如此大的传统机构力量，这家公司可能就会处于严格监管和法律框架中。但事实上，多挖掘内幕会发现，LendingClub 内部不寻常的架构使得LendingClub 免于添上银行或证券交易商的标签，这样的话，LendingClub依然没有监管者。Dick Bove将此称为不公平的游戏，是一个由美国联邦储备委员会策划的闹剧。 LendingClub的增长源动力 Lending Club自2007年成立以来增长迅速，截至2014年上半年已发行了近50亿美元的贷款，这令人印象非常深刻。这些贷款资金的来源多种多样，有些是公司从网上收集的。Dick Bove认为，“Lending Club贷款资金提供者可能是只投资25美元的个体投资人，也可能是大额投资的机构投资人”。Lending Club从借款人和投资者两方都收取费用。 从技术层面讲，Lending Club即不接收存款也不自己借款，投资者的投资资金不受保障。一旦贷款发生违约，Lending Club不受影响，受影响的是投资者。Lending Club可以说是最好的中间商，可双边收取费用，同时无需承担风险。 LendingClub的问题 Dick Bove认为LendingClub存在的问题如下：首先LendingClub是一家致力于提供贷款服务的借贷平台，但是公司高层没有一个有传统银行家的工作经验;其次，如果公司发行的贷款质量差，LendingClub将遭受声誉风险。LendingClub在自身招股说明书上也写道，“如果借款人提供的信息不准确、不完整或有误导性，通过我们平台投资的投资者将可能不会得到预期的回报，我们公司的声誉也会受损”。 Dick Bove将此比作2008年前向消费者和小企业提供的无收入证明的高利率贷款。Dick Bove认为游戏本身就不公平，他认为这是监管银行的美联储精心策划的。Dick Bove认为，“美联储相信，通过刺激贷款公司向小额投资者发行贷款，可以增加金融系统的安全性和稳定性，毕竟一旦小额投资者遭受损失，他们是没有追索权的，这样的话这些损失的资金就可以用于无收入证明的贷款”。 Dick Bove嘲讽道，“想想看，有谁比亲自撰写大部分多德弗兰克法案(Dodd Frank Act)的Larry Summers本人更清楚该如何规避该法案的呢”? |
|
|
