|
“匠”字第二笔是什么？ 聂在富 子邕：“匠”字第二笔是什么？ 木木的：撇也好，竖折也罢，对孩子来说重要的是把这个字写的美，而不是在应该先写哪一笔上冥思苦想！ 孩子能写了而且写的美观了， 您难道还要批评他的写法是错误的？这显得多么可笑！ 非得定个死规矩出来吗？国家需要法治，我想写字上还是来个人治吧。随孩子写，只要不写错字，写得美丽！ 聂在富：大部分汉字的书写顺序已经约定俗成，总结为“笔顺规则”，指导着人们的书写，如：先横后竖、先撇后捺等。谁要违背了这些规则，就被认为是“倒插笔画”。少数汉字的书写顺序，不同的人有不同的习惯，如“万”字，有的先写撇，有的后写撇，“母”字，有的先写横，再写两个点，有的则按照“点、横、点”的顺序书写。书写是个人行为，就一般人来说，对于这少数字，可以按个人习惯书写，不必强求一律。 但是，小学的写字教学情况比较特殊，应当有一个统一的规范。国家语言文字工作委员会和国家新闻出版署于1997年4月7日联合发布《现代汉语通用字笔顺规范》。明确了“火”、“叉”、“爽”等一些字的笔顺，并调整了“敝”、“脊”两个字的笔顺。当教学中对某字的笔顺出现疑问或分歧意见时，要以这个《规范》作为判断正误的依据。 以“三框”（匚，也叫“匠字框”）为部首的字，《规范》规定：先写上边的一横，再写里面，最后写“竖折”，如：匠、巨、医、匡、匾等。 黑草：我们的汉字本就有它的特殊性。很多字如果不按笔顺写，根本就写不好，还谈得上美观吗？约定俗成的东西，本就自有它的道理所在。 斯茅：写毛笔字的时候，您就会发现：先写撇，容易写得放一点；先写竖折，缩头缩脑的，不好看。有时候，正因为是美的东西，简单方便的，才会流传下来，笔顺也是一样。并不是一定要遵循着什么规律，但要写得美，一定会有它的规律。 聂在富： 斯茅老师的话既通俗又说得很透彻，匠字“先写撇，容易写得放一点；先写竖折，缩头缩脑的，不好看。”这话说得多好！事情就是这样，汉字笔顺规则是人们长期书写（毛笔）实践的总结。再如写“成”一类的字，为什么要最后写“点儿”？你用毛笔书写，写完“撇”之后，再体会一下运笔的轨迹就知道了。 琳琳：我可不同意前面木木的说法，汉字有它的书写规则，我们就应该根据笔顺规则来写。如果忽视这点，学生不仅在考试的时候要失分，而且对以后要写出一手好字也有障碍。
是“烁”还是“铄”？ 聂在富 lizhe05 有一个成语“烁石流金”，但是我在《新华字典》和《现代汉语词典》中查到的都是“铄石流金”。请问到底是“铄”还是“烁”？ 三百卷生：请看看《新华字典》中“铄”字的第三个义项，《现代汉语词典》中“铄2”的解释：同“烁”。 “烁”的本义是烧，转义为发光，后来人们又造“铄”字表示烧的意思，“烁”就多用来表发光义。因此，“烁”是“铄”的本字，用“烁”表示“铄”不能算错。 对否？在下请教大方！ 聂在富：我对三百卷生老师的说法有些怀疑。现在把查阅有关资料的结果和我的看法写出来同三百卷生老师商榷。 《说文》： “铄，销金也。从金，乐声。” 《汉语大字典》： “铄”：六个义项，第一个是“销熔，熔化。”第六是“同烁。灼烁，光彩貌。” “烁”：三个义项，第一个是“灼烁，光彩貌。”第三是“同铄，销熔。” 根据以上资料，可以得出如下结论：“铄”的主要词义是“销熔，熔化”，而“烁”的主要词义是“灼烁，光彩貌。”两字的出现没有先后之分。 《辞源》： “铄”：第一个义项是“熔销。”字头下有“铄石流金”词条，语出西汉《淮南子》：“大热铄石流金，火弗为益其烈。” “烁”：第一个义项是“热。”字头下没有“烁石流金”词条。 “流”字字头下有“流金铄石”，也没有“流金烁石”。“流金铄石”语出楚辞宋玉《招魂》：“十日代出，流金铄石些。” 上海辞书出版社《中国成语大辞典》： 有“流金铄石”词条，也没有单独的“流金烁石”和“烁石流金”词条，只在“流金铄石”的解释中提到了“烁石流金”，说“烁石流金”语出《水浒全传》第二十七回：“正是六月前后，炎炎火日当天，烁石流金之际，只得赶早凉而行。” 《现代汉语词典》： 在“铄”字和“流”字字头下既有“铄石流金”，也有“流金铄石”，但两个字头下都没有“烁石流金”，也没有“流金烁石”。在“烁”字字头下只说词义是“光亮的样子”，没有说同“铄”。 根据以上资料，可以得出结论： 1．在先秦典籍中只有“流金铄石”和“铄石流金”，没有“流金烁石”和“烁石流金”。 2．从《现代汉语词典》的注释看，在现代汉语中，“铄”和“烁”在词义上已经有了比较明确的分工，“烁”只表示“光亮的样子”，不再表示“熔化”的意思，因此也就不宜再用“流金烁石”和“烁石流金”。 敬请三百卷生老师和各位网友指正。 |
|
|
