LSH是江西籍资深投资人,通过价值的坚守,神奇地完成了B股、H股和中概股三次大机会的投资接力。除了对大类机会的判断和把握外,LSH还偏爱处于低谷的周期股和被低估的非周期股。LSH认为下跌7年的A股有机会,谨慎但乐观地面对未来,看好经济转型带来的大消费细分行业龙头崛起和环保行业机会。 投资低估的大类资产 赣江汇:您非常善于抓住大机会,能否分享投资之路上的几个成功案例? LSH:我不是学经济类专业的,属于半路出家,在93年因非常偶然的机会进入这个行业。接下来就是三年的大熊市,唯一学到的一点是,股票风险大,不容易赚钱的,我亲眼见到很多人因为用高杠杆投资(当时可以几倍杠杆)血本无归。经过一轮熊牛,对股市才有一定的认识。96年一波大牛市开始,那波牛市的主因是降息,从96年开始一直涨到2001年。在1999年底时我就觉得股票总体都偏贵了,也许是被三年的熊市熊怕了,心里总觉得有点不踏实。 当时其实也不知道怎么办。有一次去营业部,在大户室看到一名大户在买B股。当时A股的炒作还很疯狂,但B股死水一潭,价格大概是A股的1/5,整体都非常非常便宜。同一个公司,差距这么大,实在是太没道理。B股那时便宜的主要原因是流动性不好,交易极其不活跃。国人不能买B股,市场又太小,欧美的大基金难以投资。流动性不好的资产会有些折价,但不应该这么大,于是就买入B股,想好了不涨大不了就拿分红。 投资B股是受到别人的启发。我根本没想到2001年会对国人放开B股投资,买入后也有大概一年的时间很难受,流动性很差。放开B股后,天天没量涨停,B股指数涨了近4倍左右。 赣江汇:B股投资之后您又接力投资了H股? LSH:是的。在B股市场尝到了甜头后又开始注意H股。港股国企指数还在1500点左右,没有受到B股市场暴涨的影响,H股整体价格仅A股的1/5,都非常非常便宜。分析下来主要原因是外资对国内公司有特别的偏见,对中国的企业特别是国企极其不信任。如果我们翻出那时的新闻和评论不难看出,偏见非常严重,老外认为中国的国企都是乱搞的,没有效率(不像现在外资对国企的信心甚至比国内投资者还强,大股票股价比A股还高);其次是当时港股不景气,是熊市,A股是牛市顶部。 赣江汇:除了前面B股和H股两次历史性的机会外,最近几年海外中概股的机会您也抓住了。 LSH:2011年中概股暴跌,因有几个中概股造假,整体跌的一塌糊涂。中概股有造假是肯定有,但不能一棍子打死,好公司还是主流。但老外没法也不愿去区分,卖了算了(有些机构投资者不愿担责任)。另外也有东西方文化的不同,有些公司做了一点假,但公司总体还可以,但是按照老外的理解,你做过假,一定会永远做假。中概股过了一年股价开始恢复,好公司股价暴涨。 周期股不逊色于成长股 赣江汇:除了前面说到的大类机会的把握,您的投资能力圈还包括什么? LSH:我的投资经历使我比较关注被严重低估的大类资产和低估的股票,比如行业低谷的周期性股票和因为某种原因低估的非周期股票。周期性股票的机会其实是相对确定的,当一个行业所有的公司都亏损时买入,不赚钱都难,只是买入时点的把握和要有足够的耐性。让我对周期股理解深刻的是,2001年投资过一只香港市场典型的周期性H股,港币1元左右买入,套了半年以后开始涨起来,涨了50%就卖了,还很高兴。没意识到周期性股票的巨大弹性,三年后股价最高时涨了60多倍(含三年分红)。这个股票让我真正懂得周期性股票的赚钱能力不亚于成长股。相对来说因某种原因低估的非周期股票的把握比较难,要做大量的调研,否则可能会掉落陷阱而产生巨亏。 赣江汇:中国经济转型过程中,很多周期性行业都是被转型的对象,周期股机会何在? LSH:我们对周期股要加以区分,至少可以分为三大类。一类是超级周期股,随着基建和地产的高投资模式结束,一些和投资关联度很高的周期股顶部已现,短期不会有大机会。一类是5--6年左右的中周期行业,其特征是需求比较稳定,周期主要是产能造成的,比如有些细分化工行业。最后一类是周期更短的周期行业,比如猪周期。 赣江汇:具体来说周期股的投资时机如何把握,个股如何选择? LSH:周期股投资的一般规律:PE最低时卖出,PE高和PB低时买入。最安全的时机是股票从底部涨30-50%,行业趋势确认时介入。选股方面,你寻找这个行业里最好的五家公司买入,基本上就八九不离十了。 赣江汇:微观的公司调研,您有没有什么特别的方法和经验? LSH:没有特别的方法,最基本的是要研究产品竞争力,与同行比较,研究上下游等。除了案头的分析外,实地调研非常重要。特别提醒的是调研不能仅和管理层沟通,一定要实地参观并与公司中层和员工聊聊,员工的看法也许不够全面但不会隐瞒。记得2006年时,市场对家电没什么兴趣,我们去实地调研,比较两家家电企业,看车间的环境整洁情况,板报反映的问题,员工福利待遇,和员工聊聊等,几个方面弄下来发现一家公司全面的好于另外一家,事后股价表现也得到了证实,是一个好几年的高成长股。 赣江汇:您如何看待企业管理层的重要性? LSH:首先管理层非常重要,其次我们要搞清楚的是,这个行业到底是周期性的还是非周期性的,以及周期性的强弱。一般周期股,行业时机最重要,公司次之;非周期股,公司是第一位的,管理层极其重要。 宏观危与机
赣江汇:最近关于地产行业拐点的言论很多,地产会不会暴跌而导致宏观风险的发生? LSH:首先,任何长期上涨或长期下跌的市场,一旦真正拐向是可怕的,房地产也不例外。但是要判断快速下跌还是平稳的下跌,不在我的能力范围内。我目前的判断还不至于出大问题,有可能是长期慢慢跌。 主要原因在于:1)老百姓的负债率不高,首套购房至少支付了20%或30%的首付。2)北上广深的房价与国外大都市对比并不是很高(且理论上我国房子含70年的地产税)。你去看看纽约、洛杉矶、旧金山和温哥华的房子,一点也不便宜,国际性的城市不只是本地的购买者。3)暴跌的假设是全国的老百姓认为房价是个大顶,都急于出手,事实上未必如此。 赣江汇:房地产为代表的宏观风险对股票市场的影响如何。
LSH:房地产价格如果真的暴跌,整个金融系统的风险会出来,对经济和股市肯定是不好。而如果慢跌对股市是真正的利好。房地产是个巨大的市场,挤出来的钱往哪里投?地产下来了,政府贷款信托下来,高收益的理财产品减少了后,市场利率就会下降。债券的反应最敏感的,股市反应会滞后。 赣江汇:在您说的房价慢跌的情景下,最看好的是什么,是否还是新兴成长的小票的机会更好? LSH:不一定。经济真正没问题的话,周期性行业估值修复力度会很大。经济不死不活,看不清楚时,小票才有炒作的土壤。长期看符合国家经济结构调整大方向的好公司都有机会。 赣江汇:那么未来是否有大类的板块性的机会?
LSH:预测未来是难的,未来十年唯一确定的机会就是结构转型。GDP构成中,投资占比降低,消费占比提升。如果我们的GDP结构和成熟市场一样的话,GDP增速下行,机会就很少。现在GDP构成中投资占比还是50%多,意味着结构转型刚刚开始,差距意味着潜力。大逻辑上看,如果GDP7%左右的增长,大消费行业和环保的增速一定能有10%以上。 赣江汇:按您的逻辑是看好大消费,但目前很多传统消费股似乎都难以突破千亿市值的瓶颈,消费股的机会在哪里? LSH:市值特别大的股票确实有瓶颈的问题,有研究表明,A股还是50-200亿市值的股票未来的收益率比较高,我基本是认可这个结论。 中国从一个贫穷国家到富有国家且人口众多,消费行业机会太大了。大的方向还是各细分行业的龙头,行业前三大份额的公司都有可能会很好的发展。有些行业现在很分散,开始集中是大概率事件。现在有不少细分行业的龙头,估值还不算贵。 环保行业也不错,有点像高科技企业,估值高点可以接受。真正要看产品的竞争力,好的产品空间还是非常大的。 赣江汇:您对自己的投资方法做个总结吧。 LSH:我的投资风格比较保守,很少买短期涨幅很大的热门股,原因是我的预测都偏保守没有市场乐观,担心双杀的风险。主要关注一是找低估的大类资产;二是找行业低谷的周期性股票和因为某种原因被低估的非周期性股票。 赣江汇:有没有特别值得推荐的书? LSH:不管你什么投资风格,巴菲特的书是一定要读的。买股票就是买企业,以好的价格买好公司,长期持有,这些都是非常正确的理念。但每个人要找到适合自己性格的方法来投资。 赣江汇:最后请您给赣江汇里年轻后辈一点建议。 LSH:选择资产类别比选择行业重要,选择行业比个股重要。按照有可能持有三至五年的要求来选股票。
(2014年5月9日 书文、枫祺、伟琦等访谈) |
|