|
喜闻我市即将要打通与汉江北岸天门市的交通要道，在竹根滩与对岸的张港之间跨越汉江修建一座大桥，欣喜之余，不免感慨万千。2009年，这座大桥就被正式提上潜江市委市政府的议事日程。时至今日，由于诸多不可预知的情况，已经五个年头有余，终于可以守得云开见月明，让期盼已久的潜江、天门两地人民不免小激动了一下（特别是天门西部与潜江东北部包括江汉油田地区）。 然而，作为两个省直管市之间跨越汉江的唯一直接来往交流交通要道，为何新中国解放了六十多年后，才取得如此艰难的进展？到底是当地地方政府的不作为，还是历史遗留的特殊原因或者其他外因？我们小老百姓无从知晓。可是，现如今马上就要展开拆迁、征地、路基土方工程及桥梁设计的前期工作。我们的政府部门是否开始准备民情通报，民意测试与桥梁设计预选方案的群众意见征求及其他相关工作？对于这种事关民生民心的重大工程项目，我们虽然不可能做到人人满意，但至少应该让广大的市民朋友参与进来，也是党的群众路线教育实践活动更加深入人心的具体表现。 潜江自古以来就是江汉平原的水乡园林，境内河道众多，是江汉平原生态文明交通示范市，曾获得中国宜居城市范例奖，著名作家碧野曾盛赞潜江是“一座绿色的城”。然而，其境内至今没有一座有特色的桥梁，城市是现代化步伐的过渡，人们在市场经济日益激烈的今天，精疲力竭。而城市园林的建设是缓解身心疲劳的有效方式之一。 作为城市动脉之源，景观设计便成为视觉疲劳的缓冲点，而桥梁正是视觉的焦点。 桥梁不仅是一种具有实际交通功能的工程，而且是既有美感又多情趣的艺术作品。 城市是建筑的附属品，而桥梁是城市的纽带，是人文科学、工程技术与艺术三位合一的产物。 现代桥梁的建设在满足经济安全的同时，要将抽象的设计理念与四周的景观环境和城市发展的人文环境相融合，以达到天人合一。从而提升其沿岸区域内的景观品质，改善生态环境，美化城市形象，实现真正的统一与协调的复合景观。 “一桥飞架南北，天堑变通途。”桥梁将水域划分的空间衔接，将无法企及的沟壑相连。桥梁是经过放大的一条板凳，是跨越障碍的通道。随着科学技术的的发展，人们对于建筑物的要求已不是停留在避暑驱寒的水准上，更多的是它的外观体现，它与历史文化环境所达成的统一度。 不可否认桥梁是城市风景画里横跨的虹桥，是贯穿城市动脉的血液。在这里，不得不提到的就是，湖北省国家级贫困县阳新县“莲花湖大桥”的参照模式。下面是2011年11月18日阳新新闻的一段报道： 今日阳新讯（记者 冯小刚 李飞）为了进一步提升城市品味，树立城市形象，促进阳新经济快速发展，阳新政府在规划城东新区之时就拟定在老城区与城东新区之间的莲花湖上新建一座集交通、观光为一体的大桥。目前大桥已经初步设计出三个方案，县政府办公室开展了“莲花湖大桥设计方案”网络征求意见活动。向广大群众征求意见和建议，并将把群众投票的结果作为确定最终方案的重要参考依据。 方案一据了解，莲花湖大桥，又名莲花湖一桥，东端起始于彭山村，西端起始于国际大酒店十字路口，全长0.95公里。莲花湖大桥一旦建成，不仅缩短新老城区之间的距离，加强新老城区之间的联系，而且是继立交桥之后，阳新又一地标性建筑。 拱桥的优点在于跨越能力大，能充分做到就地取材。同时，耐久性好，养护维修费用少，外形美观，构造简单，易于掌握。而斜拉桥，又称斜张桥，是将桥面用许多拉索直接拉在桥塔上的一种桥梁，是由承压的塔，受拉的索和承弯的梁体组合起来的一种结构体系。其可使梁体内弯矩减小，降低建筑高度，减轻了结构重量，节省了材料。斜拉桥作为一种拉索体系，比梁式桥的跨越能力更大，是大跨度桥梁的最主要桥型。 双塔单索面斜拉桥 创意：莲花湖之贝 主塔采用“贝壳型”直柱式结构，整体呈梭形，其尖顶向上，直指天际，给人以激动人心、催人奋进的强劲动力。全桥采用简洁而抽象的造型手法，使主塔具有较强的现代感，标志性极强，代表着阳新与时俱进的发展理念。  方案二 双塔双索面斜拉桥 创意：扬帆起航 本方案桥塔承风帆造型，湖光山色之中，犹如一叶叶扁舟游弋在莲花湖上，让人“流连于阳新山水之间，泛舟于莲花湖上”。本方案在桥塔处设置观景平台，横向两塔独特的造型如一莲花宝座，托起阳新美好的明天。  方案三 三连拱桥 创意：月亮之歌 本方案以一主两副三道拱肋三跨连续月亮拱桥，标志性强。夜晚在景观照明的衬托下，犹如一弯新月在水面上跳跃，奏响美妙的莲花湖之歌，烘托出莲花湖的静谧与美丽。  》网友讨论 多人支持方案三 网友（来自上海市）：本人支持方案三，方案一、方案二没啥特色，中国90%的大桥都是斜拉桥；而方案三相比起来有点现代感！ 网友（来自青海省）：希望我们阳新政府在确定大桥方案后，在网上公布一下！也让我这个阳新籍在外工作的人知道，并表示祝贺啊！ 网友（来自青海省）：我特别支持方案三，图案明快，优美！很有特色。能配阳新新老城区发展后的整体形状！并成一体！最能体现：一座集交通、观光为一体的大桥。我们身在外地，为阳新的发展高兴！我一眼相中！ IANA网友：方案一现代气息强但与其他地方有雷同感，方案二无特色可淘汰，方案三诗情画意感强，为最佳方案！ 网友：方案二有创新，正如我们县扬帆起航的经济发展。虽然我长期在外工作，但是我却时刻关心家乡的发展，希望家乡的发展速度更快一些，早日把大桥建好，造福子孙后代。 网友（来自浙江金华）：我目前在外工作，但也时刻关注着阳新的发展变化。参照外地其他桥梁样式，我觉得第三种设计方案简单实用，从节省的角度讲较适合我们阳新。这么大的城市建设，能节省是好事，但是千万别造出豆腐渣工程。 最终，阳新县采用了方案一，就是双塔单索面斜拉桥方案。见仁见智，我们当然不能一概照搬别人的模式，但愚亿为，至少，潜江政府在决策思维上，应该可以更民主一点的。 |
|
|
