分享

爱因斯坦的“罪过”

 谢楚军 2015-01-27
纯属搞笑,别当真。
 
我由于借鉴物理学原理研习经济学看了一些物理学的书或教材,虽然半懂半不懂,但还是隐约领略了物理学的无穷魅力。就我个人的感觉来说,如果再有一次机会读大学,如果选择了物理系,我是不后悔的。
 
刚才在网上看到一则文章,说物理系的帅哥在大学不受女生青睐,很多女生喜欢找经管类的或金融类的,大概是因为这些专业表面上看与赚钱有关,在物质至上的时代,也不能怪女生现实。女生实在找不到帅哥了,宁可找工程系的也对物理系的帅哥敬而远之,看看如今的房地产,看看如今的IT,哪个不是高薪?这也决定了工程系的帅哥有不错的吸引力。
 
难道物理系的帅哥在大学女生眼里就像垃圾?呵呵,还是引用权威人物的观点吧,免得我自卖自夸。
 
著名经济学家邹恒甫说,一流的学问是哲学,数学,人文,理论物理,至于经济学金融学,顶多算三流。
 
我还看到一个很牛的帖子,大意是,工程师给物理学家提鞋都不配。
 
那篇文章对于物理系的帅哥不受青睐给了公正的评价,过错不在女生,而是因为理论物理太高深,使得大众根本不了解物理学是什么。
 
文章还说,由于我们的科普知识贫乏,大家了解物理学仅仅是知道牛顿和爱因斯坦两个牛人。从男人的形象来说,这两个人都是负面的形象。尤其是爱因斯坦,长得不帅也就算了,关键是一副蓬乱的头发,走在街上竟然披着一床破毯子,这种人能受女生青睐?
 

如果爱因斯坦是一个普通人,披着破毯子走在街上,或许被网络炒作成犀利哥。可是,爱因斯坦不是普通人,而是顶尖的牛人,于是他的光环给了大众一个思维定势,认为所有的物理系帅哥都是爱因斯坦的形象。这样,物理系帅哥不受女生青睐是自然而然的。从这点上说,爱因斯坦是有“罪过”的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多