读书的选择最好是在自己能力的边际上,边际之外往往觉得晦涩难懂,边际之内又会觉得过于肤浅。但有些书确能使大部分人都受益匪浅,今天我就想推荐这样一本书。 新出版的《穷查理宝典》5月终于到手,一本绝对的好书。这位伯克希尔的副董事长以其跨学科的格栅理论而引人注目,从这本新书中我们可以看见更为详细的查理·芒格多元思维模型的阐述。这种多学科并用的思考在他认为有约100种模型,包括数学、工程学、建筑学、会计学、生理学、经济学、心理学等,甚至包括量子物理学。 你不需要真的去研究薛定谔的猫,但是这种跨学科的多元思维模型我已感同身受。从我最开始学习经济学后,出于对理性人前提的怀疑,陆续看了社会心理学、社会学和政治科学等。现在这种多学科的思考模型已经成为我思维清单的组织结构,并且得益颇多,不过看了此书后明显感知自己的深度和广度均还需提高。 芒格认为只要得到正确的收集和组织,多元思维模型便能提供一个背景或者框架,使之具有看清生活的本质和目标的非凡洞察力。最重要的事情是要牢牢记住,这100种模型往往能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来,就能得到被芒格称之为“Lollapalooza效应”,这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向,而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。那就像物理学里面的临界质量,当你达到一定程度的质量,你就能引发核爆炸。而如果你没有达到那种质量,你将什么也得不到。芒格同时指出,更为常见的情形是,这100种模型带来的各种力量在某种程度上是相互冲突的,所以你将会面临鱼和熊掌不可兼得的境况。如果你不明白有舍才有得的道理,如果你以为鱼和熊掌可以兼得,那么你就太傻了。对于需要高级思维的活动,你这种头脑不清对于旁人而言就变成了一种风险。你必须辨认出这些事情之间的关系以及它们的效应。 除此以外,《穷查理宝典》中充满了查理·芒格这位睿智老人的人生智慧。作为喜爱哲学的投资人,如果类似波普尔的思想读起来还有些难以消化的话,那这本《穷查理宝典》绝对通俗的能让人大快朵颐。下面我随便摘录一些他的思想和大家共享。 ●通过后天的训练是可以培养客观精神的,而这种思维方式的养成将使你看到别人看不到的东西,预测到别人预测不到的未来,从而过上幸福、自由和成功的生活。但即使如此,一个人在一生中真正可以得到的真见卓识仍然非常有限。所以正确的决策必须局限在自己的能力圈之内。一种不能够界定其边界的能力当然不能称为真正的能力。那如何界定能力圈?如果我要拥有一种观点,如果我不能够比全世界最聪明最有能力最有资格反驳这个观点的人更能证否自己,我就不配拥有这个观点。 ●我们的经验往往会验证一个长久以来的观念,只要做好准备,在人生中抓住几个机会,迅速地采取适当的行动,去做简单而合乎逻辑的事情,这辈子的财富就会得到极大的增长。上面提到的这种机会很少,它们通常会落在不断地寻找和等待、充满求知欲望而又热衷于对各种不同可能性作出分析的人头上。这样的机会来临之后,如果获胜的几率极高,那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源,重重地压下赌注就可以了。 ●从个人的角度来讲,我已经养成了使用双轨分析的习惯。首先,理性地看,哪些因素真正控制了涉及的利益;其次,当大脑处于潜意识状态时,有哪些潜意识因素会使大脑自动以各种方式形成虽然有用但往往失灵的结论。 ●达尔文总是致力于寻求证据来否定他已有的理论,无论他对这种理论有多么珍惜,无论这种理论是多么得之不易。与之相反,大多数人早年取得成就,然后就越来越拒绝新的、证伪性的信息,目的是让他们最初的理论能够保持完整。如果你们认为忠实于自己就是永远不改变你们年轻时的所有观念,那么你们不仅将会稳步地踏上通往极端无知的道路,而且还将走向事业中不愉快的经历给你带来的所有痛苦。 ●如果你年轻时深受意识形态影响,然后开始传播这种意识形态,那么你无异于将大脑禁锢在一种非常不幸的模式之中。 ●伯克希尔的股票实践还有一点值得拿来进行比较:到目前为止,伯克希尔几乎不直接进行海外投资。我想说我同意彼得·德鲁克的观点:跟其他利益相比以及跟大多数其他国家相比,美国的文化和法律制度特别照顾股东的利益。实际上,在许多国家,股东权益并没有得到很好的保护,有许多东西比股东权益更重要。我想许多投资机构低估了这个因素的重要性,也许是因为人们很难用现代的金融工具来对它进行定量分析。但有些因素并不会因为“专家”无法很好地理解而失去它的重要性。 ●人们往往没有认识到,人世间大多数结果是不公平的,而且道德规范有时候必须不公平,才能取得最好的效果。过于追求公平,会给社会制度带来严重的功能障碍。有些制度应该故意定制得对个体不公平,因为这样的话它们整体上对我们大家会更加公平。在海军,如果你的船搁浅了,即使不是你的错,你的军旅生涯也会终结。对那个没有犯错的家伙不公平的制度更能让每艘舰艇的船长呕心沥血地确保他负责的舰艇不会搁浅。 陈钢 2010-5-28
|