|
长沙保卫战》剧本第三次讨论发言
http://bbs./thread-618349-1-1.html
近年来，"抗日神剧"的不断曝光，让众人对抗日军事题材影视剧中的不良倾向叹为观止。《长沙保卫战》一剧，在抗战历史本来面目被恶意歪曲、真相被严重掩盖的情况下，基本上还能反映了中国抗战正面战场的胜利。将长沙三次会战的基本事实呈现给观众，还不至于沦为怪涎离奇的"抗日神剧"。但剧中对历史具体史实的编造，对剧中人物形象的庸俗化处理，还是令观众不能接受的。
《长沙保卫战》一剧硬伤很多：会战中的时间、地点、战斗序列、战役、人物都有错误。长沙会战的具体史实我不很熟悉，前面的朋友、专家的发言翔实地列举了史料，已证明剧本错误百出，我不再重复，只是强调：
一、长沙三次会战胜利的历史意义和作用在剧中没有深入突出，对于一些连长沙会战都不清楚和知之甚少的人，难以起到警醒和教育作用。
1、国内 长沙的地理位置是中国西南方面的屏障、西进的通道。保住长沙就是保住了中国大后方的门户，也就是间接地保卫了首都重庆。长沙会战的胜利极大地提振了全国军民的抗日信心，坚定和增强了中国战略意图的运用和将士心理的彻底转移，开始转静为动、反守为攻！
2、国际 中日战争实则上是一场世界反法西斯战争的组成部分。因应时局，世界需要打一场胜仗，中华民族在当时也确实需要一场胜利，只有强者才会赢得得盟友。当时世界格局发生了巨变，中国粉碎了日军妄想打通南北、攻占长沙后一举南进的战略意图，提升了中国在世界上反法西斯的地位和作用。长沙会战的胜利正当时，它极大地鼓舞了世界反法西斯的联盟和斗志，为最后的反法西斯斗争的胜利作出了及时的巨大贡献！ # I. n) [2 O' N9 z$ I& p
二、《长沙保卫战》一剧费尽心机牵强地编造了如此多的剧情，无非是想反映战争的惨烈，军民的同仇敌忾及长官的大智大勇、杀敌的决心和牺牲。这些都是通过硬生生刻意编造出来的人物身上来表现，主要人物有三位：
1.高文华 高文华确有其人，大家可以通过人物年表查阅，此人抗战期间在湘的时间、地点、职务、经历都与长沙会战不相干。剧中将与长沙会战不相干的高文华吹捧为战区司令长官薛岳的座上客、高参、似乎整个长沙会战，高文华无时不在、无处不在，对战局明察秋毫、洞若观火。他是关键的领导人物，自始至终明里暗里都在主导着长沙的抗战、发挥着不可或缺的当然领导作用，谁也不能取代他举足轻重的地位，甚至在关键时刻识破和粉碎了日寇的阴谋，保卫了战区司令部。编剧用心良苦，无非是想通过高文华这人物体现共产党在抗日战争中的领导地位和执行抗日统一战线所产生的作用。可是由于剧中对高文华的描写实属子虚乌有，太过离谱的伪造情节，反而适得其反，至使贬损了共产党在长沙抗战中的形象。
2.沈小兔 沈小兔是剧中最难以让人接受的人物。逃兵现象在各个战场都会存在，不是不能写，但编造出象沈小兔这样的逃兵就太不应该。历史的真实情况是，在长沙会战笔架山战役中，史恩华( 国民政府52军195师1131团三营少校营长)带领全营500官兵血战三千日寇，坚守三昼夜，无一撤退，直至全营官兵阵亡。2011年7月19日，国家民政部追认史恩华为抗战革命烈士。现成一位英雄烈士不提，却偏要泡制捏造出一个在笔架山战役带头逃跑被督战队击毙的沈小兔营长，叫人孰可忍孰不可忍！不明编剧安的是何居心？怀的是什么用意？
3.李本忠 至于李本忠这一人物，他的原型应该是黄埔军校第四期学生、陆军大学参谋班毕业，参加北伐战争，历任国民革命军第十军独立师排、连、营、团长，1935年任军政部预备第十师28团团长、第十师参谋长，抗日战争爆发后任国民政府陆军第十军预备第十师师长，军事委员会少将高参。正是这位第28团团长葛先才，是位有血有肉的真实人物，为什么真人真事不去釆用，却偏要胡编一个李本忠去替代，难道葛先才团长在草鞋岭激战不够英勇？亦或他不够多情？不够好色？黄埔军校的学生在抗日战争的军官中起着核心骨干作用，编者胡编一位警察出身的李本忠替代黄埔出身的葛先才，是有意包藏着弱化黄埔作用的用心。
还有在惨烈的长沙会战中，掺入李本忠与何湘岚在阵地；常有福与水凤在战地医院；日本慰安妇等情节，既不合情理又十分风化庸俗，真叫人瞠目结舌、不可理喻！人们不禁要问这样的描写是调味剂呢，还是鸦片？此外，真正在长沙会战中产生作用的共产党人周恩来、叶剑英、郭沬若；特别是周恩来出席了由蒋介石主持的南岳会议，编者根本沒有提及，是编剧无意疏漏还是有意回避？不得其解。 ( d$ g! @4 V8 ^9 i
关于《长沙保卫战》剧本的荒谬和不足处的教训：所出现的各种问题，反映的是当今社会急躁和虚华的不良风气。在商业的利益影响和驱使下，部分文化界人士不惜制造低劣的"文化快餐"，以赚取经济利益。因而也就为秉承和迎合体制内的非主流思想，传递"正能量"、高奏"主旋律"，不惜无视史实，去随意改写、或胡编泛造。 8 Q, }2 ?. X3 O$ m7 Q
此外文化界也出现了盲目模仿国外作品的风气，由于国外某些不良思想价值观的涌入，影响和诱使人们为此甚至不惜编造故事歪曲史实。我们不冀望<<长沙保卫战>>作为一部类似纪录片，但至少在史实相对准确成就一部纪实片，给人以正确的历史认识，从而起到启迪和教育人民大众的作用。离开这些，<<长沙保卫战>>就只能是娱乐观众的、戏说抗战的电视连续剧商品，只会产生模糊历史，误导观众，贻害子孙的恶果！ 9 \* w' ^3 a! \0 \
浮躁的社会风气使得相当一部分观众的审美价值观"变异"，开始追求华而不实的东西，于正现象就有此种表现。人们过于贪恋视听上的满足，在文化上盲目接受与真正的、民族的传统价值观相反的理念，这就会使得对历史不甚了解的观众，遭到了相当程度的误导！从而让不良影视作品有市场。但愿<<长沙保卫战>>不要有这样的后果，这也是我们所不愿看到的。 ; P7 n; V9 x* e s: c2 i) Q& n2 H
文化具有稳定社会引导社会风气的职能作用，作为影视剧不单是娱乐观众，更要有历史和社会的责任感，不能去媚俗，必须引导社会风气往良好的一面靠拢。总之，我们非常希望影视作品既要展现真实的历史面目、大自然的奥秘和人类社会的现实本质，让观众去认识领悟，更要使观众的思想意识朝正确的方向发展。
| 
