|
本文系作者向“法律读库”赐稿，致谢。
我是胆小而低调的银，对于这样人员太特定主题太鲜明的聚会，虽有些小企盼，在前东家第三次坚守主题教育的背景下，容易被误判。作为价格敏感型无业游民，盘算下机票和住宿，微微有些心颤。人生达到我这样的高度和境界，从来不去思考钱的问题，经常琢磨没钱的问题。两个因素叠加，理智终于战胜了冲动，告知好友不能前往现场。 法律是依靠知识技能混饭的小众职业，何况哪山的鸟在哪山叫。辞职的公检法人员少数跨界离开法律职业，大多数继续留在法界，从事律师或法务工作。人是情感的动物，人也是聚居的动物。都是公检法离职，都曾经是法吏衙役，都从事着律师业务，共同的职业道路，共同的职业经历，共同的职业积累，自然形成了共同的职业情感。基于共同的职业情感，共通的话题有一萝筐，彼此有些亲近，彼此愿意交往，相知相聚，人之常情，无可非议。草野法匠有个小圈子，朝廷也管不着。然而，小爱不如大爱，小圈不如大圈。放到法治共同体的大圈里，念想法治大爱的初心，曾经是法官、检官、警官的我们能够为法治共同体这个大圈子做些什么？ 近年来，多元社会结构下的多元利益诉求多元权利表达撕裂着社会。学界、公、检、法、律师各持立场，未能形成法治共同体，且分裂越演越烈。法治精神、法治思维、法治方法在各自群体各说各话，难以在法治语境内相互交集。我们曾经在体制内充分体验到职业前景暗淡、发展空间狭窄、责任风险与待遇福利不相匹配、职业保障身份保障风险保障缺失。出于各种原因我们离去了，但仍有众多的前同事在坚守，多一份理解与宽容，少一分指责与妄测，尊重他们就是尊重曾经的自己。我们在体制外充分感受到司法环境的不如意和律界江湖的累，有太多的叹息甚至于多次想放弃。身为法律人，法界也好跨界也罢，理性、客观、平和、谦抑的法律精神深入我们的骨髓，法律职业的思维模式行为方式积淀在我们的血液里。与其自怨自艾妄自菲薄，不如尊重专业尊重别的律师尊重自己，用职业素养得到体制内外的认同。尊重与相互尊重，请从我们始。用我们体制内外的阅历搭建起体制内外尊重与相互尊重的桥梁。 法曹在野，砥砺前行。 2015年2月6日于穗 |
|
|
