|
如果您尚未关注我们，可点击标题下方的“郎club”关注我们。 导读：阿里巴巴是模式的创新，但不是管理的创新，背后更深层的原因是中国商业环境的恶化。这届政府提出的改善商业环境、对小微企业减轻税赋等才能根本改善中国的商业环境。 最新一期美国《快公司》(Fast Company)杂志公布了2015年全球50大最具创新力企业榜单，今年，阿里巴巴紧随苹果公司之后，位列第三，谷歌位列第四。该杂志指出，中国电商巨头阿里巴巴始终保持创造力，在金融，文化领域通过创新的产品，持续重塑着中国传统商业社会。马云的电商在中国异常火爆，有人赞叹电商要成为中国的明日之星。中国社科院财经战略研究院信息服务与电子商务研究室的主任李勇在接受《解放日报》的采访时说“电商对实体店消费有着替代效应，但本质上电子商务对实体店的替代是先进模式替代落后模式，是社会进步的一种必然趋势”，马云说“电子商务将干掉传统零售实体店，到2020年电商在中国的零售市场将占50%”。 很多人认为网购比实体店便宜，你真的相信吗？ 在美国，2012年美国一家公司曾做过调研，他们将美国人最常买的一篮子商品做了一个定价，通过在沃尔马实体店、沃尔马网站以及亚马逊网站购买进行比对。最便宜的是沃尔马的实体店，这一篮子货物是428块美元，第二便宜的是沃尔马网站458美元，最贵的亚马逊网站516美元。按照这个数据来看，亚马逊网店卖的这一篮子货物的价格比沃尔马的实体店高了20.5%，而亚马逊网店和沃尔马网店相比高了11%左右。而类似的研究在2014年8月份由富国银行和360PI的也做了相同的结论。 另外，我们找了纽约实体店、东京实体店和北京实体店作比较，以李维斯牛仔裤为例，纽约实体店256块人民币，京东500，北京的实体店699。耐克服装纽约250，东京400，北京799。13寸电脑纽约8042，东京8588，北京实体店9288。因此老百姓在东京东或者其他网店买的产品比美国实体店还要贵，这个价格叫先进模式吗？不是！ 中国的电商既不交税费又不交房租，那怎么可能比美国的实体店还要贵呢？ 以沃尔马为例，沃尔马是标准的B2C，其进货量比亚马逊大得多得多，由于是规模经济，所以进货成本非常低，因此沃尔马就是厂家以最低的成本卖给沃尔马实体店，沃尔马实体店再卖给老百姓，所以成本低。我们再以淘宝为例，里面很多的小商户都是几万元的周转金，而自由品牌比如韩都衣舍、七格格他们有自己的品牌，自己的设计，自己的小工厂，但这些都是极少数，大部分都二三级批发商，他们没有任何的规模优势，所以价格当然比较高，因此中国网购的价格比美国的实体店还要贵，不是因为我们是一个进步的业态，而是对手太弱了，是我们的高税费、高房租孕育出一个畸形的电商。 以去年的双十一为例，这么多货物是向1%电商买的，也就是说今天中国的电商完全是以价格竞争为手段，我没有看到我们电商展现出一个全世界超水平的管理模式的升华，成本控制的升华，而是杀价竞争成为一个主战场，一种杀价竞争的恶性循环。 我做一个非常悲哀的结论，那就是中国的制造业全线衰退甚至崩溃，中国的实体店全线衰退甚至崩溃，而网购蓬勃的发展。到了2020年如果我们的网购真的占了50%的话是那将什么样的一个情况呢？2014年3月24号阿里巴巴研究中心发布的网络就业社保研究报告显示，全国网络创业就业总体规模接近1千万人，现在网络销售占社会零售额的8.7%，如果占到50%的话所有的店铺规模扩大，就业人数最多可以翻3倍，最多解决3千万人就业。但是目前我们全中国有1800万个零售网店，8000万的零售从业人员，如果倒闭一半那么就是5000万人失业，而且是越小的企业越容易倒闭，越小的企业解决的就业就越多，因此到了2020年的时候我们有2000万人的失业。 到了2020年之后或者到2030年的一天，你如果要享受到购物的乐趣只有去美国，因为美国制造业非常兴盛，有全世界最便宜的产品。美国的实体店全世界最兴盛，囊括了全美国90%以上的零售品交易，到美国才能够真正享受一个购物者的乐趣，而中国已经被马云全部摧毁殆尽，而这种业态不是先进业态，因为我们看不到任何的管理模式提升，看不到控制成本的提升，而是一个弱者打一个更弱的实体店。 |
|
|
