|
注意，这不是科学证明，而是纯属搞笑。
如今的大学新生是清一色的九零后，九零后的思维模式和我们七零后有很大的不同，似乎感性远远多于理性，只要开心就OK，至于逻辑，则是无关紧要的。
上周下课时间，几个女学生问我，猪是怎么死的？我估计是一个脑筋急转弯的问题，但还是好久没有想出满意的答案，最后只得宣称不知道。
学生们见我答不出，很自豪地宣布答案：“猪是笨死的啊！老师，你真笨。”
我笑了笑，觉得学生说的不仅有道理，而且有根据。有些人不仅笨，而且比猪还笨。
猪虽然笨，笨得被人当肉吃，但是猪肉的市场价值得到了应有的尊重。一旦发生通货膨胀，涨价的必定是猪肉，以至于猪肉价格是物价指数的风向标。
人之所以是人，能和猪严格分开，是因为人能思维，有知识。然而知识的价值在通货膨胀面前得到尊重了吗？我没有做过实证调查，但就我个人的情况来说，前些年我每节课的课时费是35元的时候，猪肉价格是6元，如今我每节课的课时费是45元，猪肉价格是16元。另外，经过这些年的教学，教学经验丰富了，提供的教学服务更加优质，而猪肉还是那个猪肉，或许瘦肉精更多了，品质更低。
另外，还据不少老师讲，这些年老师的收入上涨幅度远远小于猪肉的上涨幅度，由于猪肉价格的上涨对生活的影响能明显感觉到。
在以上对比反差的情况下，不少人为了传播知识还在忍受着因猪肉涨价而导致的生活质量下降，为了教育事业弄得人比黄花瘦，能不能说明人比猪还笨呢？ |
|
|
