现在电视机大多都是 16:9 画幅了，为什么电视台不直接输出 16:9 的画面？

pgl147258 2015-03-16

展开全文

【图理深的回答(176票)】:

1、电视台有直接输出 16:9的，前提是高清频道

2、前面有人说了，不放高清，是为了兼容旧电视。事实上，电视只是小问题。视频画面涉及拍摄、非编、编码、推送、显示等多个环节，涉及的设备一大堆，不是任意更改的，必须按标准行。而且这些设备动不动就几万几十万，要改也要有钱才行。

3、目前国内标清频道是PAL制式，每秒25帧，电视扫描线为625线，奇场在前，偶场在后，标准的数字化PAL电视标准分辨率为720*576, 24比特的色彩位深，画面的宽高比为4：3。

4、支持16:9的制式都是高清制式，有720P,1080i，1080P,还有最新的4K

5、目前常用的压缩编码格式为MPEG2，PAL制式的压缩后，码率（即每秒传输数据量）一般为4M左右（实际上多设为3.75M)

6、采用720P,1080i制式，码率至少为PAL的2倍，1080P又是720P,1080i的2倍，4K是1080P的4倍。即同一路节目，采用PAL制式要4M,720P,1080i要8M，1080P要16M，4K要64M（谢谢 @木禾子指证）。

7、比MPEG2更优的主流压缩格式为H.264，同样清晰度，码率可以降为MPEG2的一半。但是贵，同样的编码器，通常比MPEG2的贵10倍都不止（纯印象，有出入行内人请纠正）。国内有新标准AVS+,但要求客户端（即机顶盒）也要兼容这格式才行。

结论：

1、部分已实现

2、为兼容旧设备，不可能全部实现

3、升级设备与网络要花钱，没资源且缺钱，难以大范围实现

=================================================

原答案写得比较匆忙，有点简单了。引至楼下 @郑子颖的反驳（严格来说也不是反驳，只是质疑）,同时这答案评论中有不少好的问题与意见，我想有必要加进来深入说一下。

先作一下科普。

电视信号分为模拟电视与数字电视。

模拟电视就是图象信号的产生、传输、处理到接收机的复原，整个过程几乎都是在模拟体制下完成的。有一个特征就是，易受干扰，信号经常不好，通常会伴有雪花、行蠕动、大面积闪烁等问题。无论如何调较，声像质量都是难让人满意。

以下就是信号不好时模拟电视的效果。

数字电视就是从信源开始，将图象画面的每一个像素、伴音的每一个音节都用二进制数编码成多位数码，再经过高效的信源压缩编码和前向纠错、交织与调制等信道编码后，以非常高的比特率进行数码流发射、传输和接收的系统工程。特征就是较少受得干扰，如信号不好，出现的是马赛克现象。

以下就是信号不好时数字电视的效果。

通俗的来说，模拟电视与数字电视的区别就有如录音带与CD的区别。

老式电视机只能收看到模拟电视，也就是前面说的PAL制式，尺寸为4:3。

而数字电视就其传输方式不同，几个分类：卫星、有线、地面无线、手持地面无线。

其中手持地面无线在国内特指CMMB标准，主要针对移动设备，就不在这里展开说了。

剩下的，比较容易区分的就是有线数字电视了。就是直接从运营商那里拉一条同轴电缆到家里，接到机顶盒或电视上。

卫星与地面无线都是通过天线接收的。顾名思义，卫星的信号来自天上的人造卫星，地面无线的信号来自地面的无线发射塔，也就是俗称的电视塔。在用户那端也好作区分，主要是看天线，锅形天线就是卫星数字电视，鱼骨天线就是地面无线数字电视。如下图所示：

卫星天线如下：

地面数字电视天线如下：地面数字电视天线如下：

很明显， @郑子颖答案提到的系统是地面无线数字电视。

谈完分类，相信大家有所了解，知道目前国内大部人家里的数字电视都是有线的。

问题来了，为什么会造成地面数字电视一家独大的局面呢？

先说卫星电视，参看卫星电视广播地面接收设施管理规定

其中旧版的第六条和今版的第九条：个人不得安装和使用卫星地面接收设施。

这比较清楚了，卫星电视之所以在国内大城市没市场，完全是行政上的原因。至于为什么要控制，请自行Google。什么？Google用不了？那答案不是出来了么。

地面数字电视呢？一般来说，这是性价比最优的方案。但由于发展速度慢，目前不是所有城市都有。具体可参看全国城市DTMB列表

为什么发展慢呢？

原因之一是因为与模拟电视的资源有冲突。因为都是通过电视塔向外发射信号，必须模拟电视关停某些频道，才能腾出空间给地面数字电视。

原因之二，就是找不到适合的盈利模式。要知道大部分地区，都是制播分离的。电视台负责节目制作，运营商负责视频推送及系统维护。目前已有地面数字信号的城市，大多都是由于奥运时期，国家拨款才得以立项的。创业易，守业难。奥运时期有专项资金，项目上马了，运营维护都要大批工作人员。而由于是信号是免费提供的，不能像有线运营商那样收取月租，而电视台的广告也不会分半分钱过来。据我所知，除了一部分来自特殊渠道（如公交、的士、楼宇等场景）的广告收入，大多都是靠政府给钱来维持。也因为这样，能省则省，有几个频道维持着门面就足够了。如果要增加节目频道甚至是高清节目，都涉及到费用，而这些费用又看不出产出，通常就是多一事不如少一事。

回头说说有线数字电视，这种模式在用户密集的大城市里是性价比最好的，对客户端也没太多要求，即使高楼林立也不影响。最大的优势是方便管理，一欠费马上对指定客户停服务，是运营商收费运营最容易实现的模式。因此，这便是广电系统所选择主推的模式。

接着再说说为何广电系统目前高清电视不多。

@在衣爲領在评论里说的好，主要问题就是没有完全市场化。

我们可以看到，市场化运营得比较好的电视台，如湖南卫视、浙江卫视江苏卫视、北京卫视等，资金不是问题，都纷纷推出了高清频道。

至于市场化不怎么样的电视台，上没有经营的压力，下也没有倒闭的危险。高清的项目，除非是政治任务，否则没必要急着去弄。

而电视台是属于内容提供方，如果电视台没有高清的节目提供，运营商即使想推高清，也没东西推。

另一方面，要看到这些高清频道，并非只要有高清数字电视就行，至少还需要有高清数字机顶盒。作为运营商，也愿意提高月租，赠送机顶盒模式去作推广。但目前国内肯接受的人群还是不多。正如其他回答里看到的，不少用户都是电视能看就行。即使是模拟信号也足够了。即使是在相对富裕的香港，模拟电视原定是2012年关闭的，结果推到2015年底，到今年一看，还是关不了，又再推到2020年。而2020年是否真的能成功转成全面的数字电视，还是有疑问。

最后再来总结：

1、不是政府没心全面关闭模拟电视，主要是国内目前模拟用户太多了，不是一纸公文的事情。如果真发了，估计要被骂死。

2、数字无线政府不是没搞，恰恰相反，是政府在奥运期间搞起来了。但运营是另一回事，总不能一直用纳税人的钱去维护一堆没人看的系统。

3、由于目前电视属于监管重点区域，无法完全市场化。没有竞争压力，电视台也不急于去上高清。

【夏墨的回答(21票)】:

反对@郭子栋的答案。哗众取宠的鸡汤答案祝早日折叠。

从根本上来讲

1是想用高清频道来收钱。

2是懒得想办法来解决所以选了最下等的办法。处理成4：3。

来讲讲现在大家是怎么看电视。

虽然我已经不看电视多年，但是现在怎么看电视还是知道的。

在城市里，交了收视费之后会有一个机顶盒，用av段子连接到电视机上。而在农村，他们看电视的条件一定意义上甚至要比城市里的我们要好（能受到一些我们收不到的台），因为他们用的是一个「锅」，接收信号之后也是通过一个机顶盒来输出图像到电视机上。

也就是说，管你是90寸液晶还是20寸的彩电，都无所谓。你的电视已经不再想模拟新号时代一样承担解析负责处理信号的功能，而仅仅是一个展示设备。

顺便说一下郭子栋在他的答案里提到的「路边的临时补胎小店，甚至有90年代初的14寸黑白电视机依旧在工作，屏幕上闪着雪花，依稀还能看到CCTV的台标。」

这种电视机接收的是马上就要淘汰的模拟信号。

我家家里有一段时间没有办理「数字电视」——也就是那种现在最通用的机顶盒的电视。于是只能「搜台」来看，能搜到的大概只有4个左右。

既然现在看电视都要机顶盒了，那为什么不在机顶盒上下功夫，让他连接老电视的时候，调节成合适的4：3的模式，而在链接新的、16：9的电视的时候，采用16：9呢？

【郑子颖的回答(143票)】:

我不懂电视台那些事情。不过我可以来讲讲美国是怎么样子的，因为我就住在美国。

我住在美国华盛顿州，算是西雅图周边地区。这边家里装了有线电视的（比如Comcast）或者卫星电视（比如DirecTV），那就不用说了，高清频道多的数都数不清了。我们家没有装有线电视（以前装过，后来嫌贵，退了，就留了宽带），也没有卫星电视锅子，但我们家还是可以看到高清电视：只要装个天线就能收到美国五个主要的公共电视网，都是高清的。重要的是，这些高清频道都是免费的，也不需要任何解码器、机顶盒什么：

ABC。亮点：每年都有奥斯卡颁奖典礼的直播，去年还直播了世界杯。美剧有《摩登家族》和《实习医生格蕾》等，以及之前的《Lost》。还有每晚的Jimmy Kimmel Live，不过我更喜欢Jimmy Fallon一点，而且上次出了那个"kill everyone in China"的事情以后就更少看Jimmy Kimmel了。
CBS。出品过《Two and a Half Men》、CSI系列、《The Big Bang Theory》、《The Good Wife》等美剧。The Amazing Race也是他们做的。还会直播格莱美奖和艾美奖的颁奖典礼。
NBC：他们拍过的美剧有《Friends》、《30 Rock》、《The Office》。奥运会和冬奥会都是他们直播的，这个周末还有超级碗（Super Bowl，美国人的春晚）的直播。另外每晚有The Tonight Show Starring Jimmy Fallon，除了Jon Stewart之外的最爱。每年感恩节那天还会直播梅西百货的花车游行（Macy's Thanksgiving Day Parade）。
PBS：科教和儿童内容为主。《Downton Abbey》（唐顿庄园）是他们台放的。他们经常晚上九点十点的时候会重放Downton Abbey前几季的，遇到我总是会看一会儿的。
FOX：他们家比较有名的show有American Idol （美国偶像）、《The Simpsons》，还有以前那部虎头蛇尾的《Prison Break》。Fox News有时候我会看看，主要是因为Fox News是Jon Stewart经常拿来开涮的新闻台之一（之二是CNN）。

这点节目基本上已经看不过来了：早晚有新闻，晚上有美剧，深夜有脱口秀，重大比赛和庆典有直播，完全够看了（虽然我还是挺想念以前有cable的时候的Food Network和HGTV的）。清晰度都是1080i 16:9的，声音信号都是环绕声的（Surround）。我们家一楼是一个SONY的52寸的，二楼是SHARP的70寸的，从店里买来就直接看，不要解码器、机顶盒什么的。下面都是直接从我们家电视机上拍下来的：

例如，5.1频道是CBS:

除了那几个全国性的电视台以外，我家通过天线还能收到几个本地台，也都是高清的，比如16.1频道：

我们家接收这些高清频道用的是这个在Amazon买的天线：Amazon.com: AmazonBasics Ultra-Thin Indoor HDTV Antenna，折合人民币200块。薄得跟张纸似的，大小跟13寸的MacBook Air差不多，往墙上一贴，线插到电视机上的有线电视口里，在电视机里搜一搜频道，就好了。

这是我们家的天线的实拍：

另一方面，美国现在也还是有很多老的4:3的电视机，主要是一些穷人家里（买不起，只能接受捐助，捐助来源包括有钱人家里淘汰下来的），还有一些老年人家里（老人都不舍得扔东西，或者不舍得花钱买新的），以及某些公共场所。这些老电视机也还是可以从天线和有线电视（Basic Cable）里面收到老式电视也能放的4:3的信号。

回到题主的问题上来：现在电视机大多都是 16:9 画幅了，为什么电视台不直接输出 16:9 的画面。我不觉得原因是为了“照顾那些还没有条件买得起16：9电视机的人群”，以为上面说了，美国也有很多老电视机，现在也看得好好的。而且中国人家里开始普及电视机是八十年代的事情了，而美国人那时早就普及完多少年了。我也不觉得是因为“升级设备与网络要花钱，没资源且缺钱，难以大范围实现”或是“为兼容旧设备，不可能全部实现”。中国人一不缺钱，二不缺技术，不缺需求，也不缺买单的（投广告的）。一句话，美国能做到，有什么理由中国做不到。

-------- 分割线 --------

看了大家的评论，稍微解释一下：

1. 大家说我只说了不是这个不是那个，但没有说是什么，所以没有帮助。呵呵，我的确没有说是什么，是有点答非所问，因为我的确不知道原因是什么。我能贡献的只能是说出来在我看来不是什么。在探求未知的路上，我觉得排除一些原因也能有助于找到真正的原因（比如“这是把长柄伞，所以不可能在厨房里，厨房没有地方放得下那么长的伞，所以一定在其他房间，我们去其他房间找吧”）。

2. 关于缺不缺钱，我比较认同Peter Fun的答复。他说：“天朝的特色就是举全国之力办大事好吗？只是想不想做罢了”。从这个角度说，我是觉得中国是不缺钱的。

3. 关于炫耀在北美的生活：一方面，我的本意的确就是想介绍一下其他国家的情况是什么样子的。这样做的原因是想让我们在研究一个现象的时候有更丰富的相关材料。比如，我经常听到有人说中国大城市人们乱穿马路是因为没办法，中国人太多了。听到这样的说法的时候，我有时候会提供我在日本的时候观察到的现象：日本大城市人口密度也非常高，城市的格局与交通状况和中国的大城市也很类似，但在我所能见到的范围内，日本乱穿马路的情况非常少。我觉得掌握更丰富的材料一般来说总是有益无害的。另一方面，是不是在炫耀，那是听众的主观感受，即使我自己主观上没有想要炫耀，但仍然可能在客观上造成了这种感受。我之所以花了些篇幅介绍ABC、CBS、NBC等电视台，是想要提供更多的一些上下文。否则我觉得如果只是干巴巴的说ABC、CBS、NBC，可能会有不少人不熟悉这几个电视台，不知道他们相当于国内的什么样子的电视台。

-------- 另一条分割线 --------

还有两件事情想再补充一下下：

1. 去年我看了一本书，叫《枪炮、病菌与钢铁》（链接：枪炮、病菌与钢铁 (豆瓣)），是一本关于人类文明发展史的名著。作者在书里讲了这么一段话，原话我忘记了，意思大概是说：在人类发展史上，大部分的地区的人都不是自己独立发明农业、灌溉、驯养家畜等技术的，大部分地区大部分时候都是通过学习来获取新技术的。学习的方式有两类：一类是直接从邻近地区的族群那里学习具体的做法，比如怎么种玉米的具体方法；另一种学习方法是并不直接学具体方法，而是从邻近族群那里确认了一件事情的可行性，比如确认了野猪是可以驯化的，然后这个族群再通过自己的摸索掌握了驯化野猪的方法。作者认为，后一种学习方法也是有极大的价值的。

我觉得其他的事情也是类似的，比如：哪怕中国现在还造不来原子弹，但我知道苏联和美国都已经造出来了原子弹，这让中国人民更有信心去探索如何造原子弹。如果我在一个迷宫里，即使我不知道怎么才能走出迷宫，但如果我听到已经有人走出去了，这至少会让我坚持走下去。

2. 关于天线。我讲我家的电视天线，并不是想说在中国也可以搞天线。尤其是中国的大城市，高楼多，天线可能在技术上不可行。不过我相信可以通过天线做到的事情，那基本上应该也是可以通过有线做到。

【MDFree的回答(3票)】:

有省级电视台实习经历，电视台是可以做到高清输出的，现在几乎区级以上电视台都换高清采编播设备了吧。

在此我不甚严谨的将默认将16:9画幅代指高清频道，4:3画幅代指标清频道。解释一下题主的这个疑问。主要原因有两点：

电视：很多家庭还没有买宽画幅的高清电视，仍然使用标清电视，并且在幅员辽阔的中国，这个比例还非常大。所以总不能全部转高清宽幅在老旧电视上把画面强制缩放成窄幅，让人家以为中国人什么时候全都怎么变得这么瘦高了。
机顶盒：许多人家里的机顶盒还不支持高清，甚至有些比较偏远的地区还没有使用机顶盒。老旧机顶盒无法解码高清信号，总不能让别人看黑屏去告你骗电视收看费吧。

所以目前全国的省级以上电视台都采取了一个折中的过渡办法：高清频道转高清信号，普通频道仍然使用以前的标清制式（PAL）转播。不过就算是现在的PAL，画质也比当年的PAL好的多，采编播设备升级画质提升了。

其实，举个实在的例子。现在的知乎网页的宽度不就是为了兼容老式的4：3显示器么？

另附一些基础资料：

【ArthurWang的回答(2票)】:

别说电视这种传统媒体，就算互联网，也一样要对旧设备进行兼容。到如今，960的宽度成为各大网站的标准，用了多少年……但实际上早落后于显示器发展了~

【MDFree的回答(50票)】:

这是技术原因。

好想认真答。。

本学期有《电视原理》这门课，但题主问的这个不是考试重点，没背。。。

但隐约记得是我国使用的PAL-D制式不允许，在这种制式下发送16:9的图像，会很模糊

需要等待2016年完全报废模拟信号传输以后才能实现16：9传输。

其实现在电视台很多节目都是16：9制作，剪辑成4：3发射。

（高清频道是以16：9的信号发射，不再此题讨论之列）

==============================================

好多人又在答情怀，不明白好端端的问题为啥成了对题主变相人身攻击。

偏题骗赞同，熬鸡汤的现象真是呵呵。

【杨腾的回答(3票)】:

你看看这儿：http://www.zhihu.com/question/21676489

【郭子栋的回答(125票)】:

照顾那些还没有条件买得起16：9电视机的人群。

7岁那年，第一次离开居住的大城市，去直线距离只有200来公里远的宁波，火车，客快，需要跑12小时才能到，我才发现，世界原来这么大，现在想想，不过是开车3小时的距离罢了。

对于题主，建议离开自己的所在的城市，骑车，自行车，随便哪个方向，骑四个小时，如果不是大海的话，你会发现这里的这个世界，和自己家、学校完全不一样，这里没有什么锦衣玉食，没有便利店，没有苏宁永乐国美，也没有开封菜和麦当劳，几乎什么都没有，路边的临时补胎小店，甚至有90年代初的14寸黑白电视机依旧在工作，屏幕上闪着雪花，依稀还能看到CCTV的台标。

16：9？？？

网络上的少年晋惠帝何其多，呵呵。

【李胖子的回答(5票)】:

2015.1.29 8:432015.1.29 8:43

【行远的回答(4票)】:

做为英国的媒体技术人员，补充点技术内容。

这里回答的很多人把PAL说成是标清的代名词。这是概念错误。PAL是欧洲模拟电视的总称，相对于的是美国的NTSC, 中国用的是欧洲模拟的制式，因为大家都是50Hz, 而美国的是变态的59.9Hz. 美国的NTSC一直被欧洲人瞧不起，并说它实际是stand for 'Never turn to the same colour'.可见其图像质量不怎么样。

PAL一直是4：3，所以当数字电视出来是，第一个要兼容的就是4：3。标清英文是standard definition,简称SD，是第一代数字电视。中国其实开展数字电视研究不晚，1999年中国50年国庆的时候就有试播，用的是欧洲标准DVB。DVB底下又DVB-S(satellite), DVB-C (cable), DVB-T（地面）。

可是由于种种原因，中国的数字电视发展缓慢，模拟电视迟迟不能关闭，一方面是国情原因，另一方面是标准之争。中国厂商对于当时主流的压缩方式MPEG2一直没有交版权，导致机顶盒的发展一直不好。然后中国想自己弄个标准，不付国外的专利，结果学术界忽悠出个audio video coding ,烂的很，就在H264的细枝末节上改了改。只有一家法国厂商做了个硬件出来，最后不了了之。这个时候H264已经成型了，发展迅猛，而且现在基于它的机顶盒也很便宜。现在更新一代的压缩技术H265也出来了，再过一两年就应该可以量产了。据说H265标准中国有参与，但是最活跃的好像是三星。

扯远了。由于为了广大用不起闭路电视的人民倾听党的声音，数字和模拟电视在地面传输模式中必须共存，为了不干扰，数字必须比模拟电视的发射功率大概低10dB，3dB是一倍，可想而知低很多了。同时模拟占用频带较宽，数字电视功率上不去，频带又窄，当然推广不好。而这就又回过头来造成更不能关掉模拟电视，22条军规！

与此同时，high definition (HD）在世界各地发展迅猛。HD没有4：3，都是 16:9的。所以发展初期，当节目内容是以4:3拍摄的，播的时候就要旁边加框之类把屏添满。SD可以是4：3也可以是16：9，当然现在都是16:9的了。

由于国际广泛采用H264编码方式，高清其实占用带宽可以比较小，比如BBC iplayer的搞清节目大概是3Mbps甚至更低。不幸的是，中国似乎还是MPEG2占主流。所谓起了个大早，赶了个晚集！

现在数字电视的前沿都在做4K,或者叫ultra high definition (UHD)，但片源比较少。UHD不光图像好，音频也好，至少5。1，但最多大23的音频频道。小日本比较领先，2012和BBC合作，转播了4K的开幕式。韩国为了抢夺技术领先，在4K的大范围试播比日本好。但是4K电视哪国生产最多？从2015起应该是中国，大概有世界市场的半壁江山。所以尽管广大中国人民还在看模拟电视，以后市场上卖的将是50英寸以上的超高清。

另外要提一点的是制播分离，就是制作都是以高清为主的，但是播出的时候可以转换成其他模式，比如标清。以我对央视的了解，他们就是这样的。但个省台，卫星台就不好说了。

【付殊的回答(3票)】:

谁告诉你电视台不输出16：9的画面了？这么多年高标清同播白搞了？

【老咸鱼的回答(4票)】:

高清频道都是16比9，比如央视高清，一套三套五套 CCTV5+还有一大帮高清卫视台。标清是4比3，应该是和历史兼容吧

【陈逸飞的回答(5票)】:

因为我家还是4：3。

【涛涛的回答(2票)】:

这个问题问的真是奇葩，这就好比你问：现在北上广工资平均都上万了，为什么RMB不直接出一张1000面额的，造那么多100面额的干嘛，

现在基本人人都有手机了，还出座机干嘛，

现在多数人都坐得起飞机了和高铁了，还搞普通列车干嘛，

你的问题就相当于我国某些代表，你家里换了16:9的电视，不代表全国人民都换了，如果电视画面也搞成16:9的，试问你这不是强迫那些没有换16:9的电视的人去换16:9的么？