技术分析是不能也会不预测行情的.它属于统计学给出的只是一个概率分析.也就是说技术指标只能给我们发出买卖信号,而不可能告诉我们市场一定会发生什么事情.会发展到什么地步.这是对技术分析简单的理解.如果能真正理解技术分析的意义所在,也许就能向成功迈进大大的一步. 技术指标从大的角度来看,不外乎就是两种完全矛盾的思想.一种是趋势思想;一种是超买超卖思想.前者因为上涨而买入股票;后者因为下跌而买入股票.前者是使用以均线系统为首的"趋向指标";后者是使用以随机指标为首的超买超卖指标.技术分析就是在这两种背道而驰的思想上建立起来的.使用技术指标的关键就是:在某个特定市场找到适合分析尺度的技术指标;或者说找到适合某种指标的市场尺度. 我们看上证指数的周(日)线可以发现明显的趋势特征,但在月线中却可以发现明显的周期整理特征;任何市场在不同的尺度上都分别呈现趋势和整理的两种特征,也许市场就是两种矛盾的统一体.也许技术分析就是这么的简单.在呈现明显趋势特征的市场尺度上,使用均线系统来把握趋势行情;而在呈现明显博奕特征的市场尺度上,使用随机类的指标来进行周期分析和阶段分析.当然没有理想化的市场。我们说的明显趋势特征，并不是绝对趋势特征！在不同的阶段，这种市场也会表现出博奕特征，只不过趋势特征要大大高于博奕特征。比如2001年以后的熊市四年半时间内，中国股市的周线就是博奕的整理特征。技术分析说白了就是，选择尺度，选择具有明显特征的尺度，承担相反特征带来的成本！这就是技术分析必然会有缺陷的原因，并且这种缺陷是无法避免的！ 技术分析居然是如此的简单.简单到可以用两条线,最多三条线来发出明确的买卖信号.简单到只用两钟指标就可以分析行情.简单到最经典的两种技术指标系统居然可以在任何股票软件中找到.我认为技术分析并不神秘!我可以很负责人的说:均线系统在中国股市的中期行情分析中有极其重要的使用价值!要知道上证指数周(日)线中的趋势特征不是不可能改变,但是绝对不会在相当长一段时间内改变!既然真理就在电脑屏幕的下放着,为什么我们中小投机者却不能实现盈利呢?甚至是亏损的一塌糊涂!问题出在哪里呢?技术指标属于统计学范畴，给我们的只是概率分析。所以技术指标不能告诉我们市场一定会怎么样！这就是说任何技术指标都是具有先天缺陷的，当然我将其称为不确定性！也许问题就是出现在这里：股民不能容忍技术指标的这种不确定性，他们总是试图追求完美也许大家正是在这种追求完美的过程中，离成功越来越远！他们总是自作聪明的想着神仙,妖怪般的技术指标。当一个股民通过某种技术指标卖出股票时，已经距离最高点有10%的空间。那么他就开始自作聪明的玩调整指标参数的游戏；当发出一次假信号时，他又开始继续玩修改参数的游戏。他不明白，参数关系到灵敏度调整灵敏度有一得就会有一失！甚至有的股民在数次假信号后，将这种技术指标的价值完全否定。从而彻底放弃这种指标，并且去寻找更完美的指标！ 也许人类的天性就是追求完美。当然技术分析的高手早已不会在上面的误区怪圈内挣扎，他们开始用别的方式来追求完美。他们开始寻找更多的采样特征，来扩充技术指标分析思想。有的加入成交量，有的加入基本面的信息甚至有的高手开始学会嫁接不同的技术指标，来实现更高的准确率！幸运的生活在一个科技高度发达的时代。在电脑走入家庭的情况下，上面的工作似乎开始变得简单。这样就出现了许许多多奇怪的指标，很多我从来都没有见过。 我并不是说这种高采样得到的技术指标不能提高分析的准确性。但是越精确的指标，稳定性就越差！时间稍一流逝，市场稍一变化，这种技术指标就会被市场所淘汰！也许这种淘汰就发生在指标研发阶段的同时！也许模糊与缺陷比完美更能天长地久！能够预测未来的公式中必然存有不确定性也是没有的！ 一棵结了果子的树，从每一个果子都能沿着树枝、树干找到树根，但反过来，从树根、树干、再到树枝，则不是每一个树枝上都能找到果子的。大概意思是这样，我说不清楚，大家认真想里面的理。某种结局可能会附合某种条件，但附合某种条件未必就会有某种结局。当然了，附合某种条件，某些时候导致某种结局的可能性也许会大些，但也仅仅是概率大些，而不是必然。
|
|
|
