分享

基金经理的质问:创业板估值为啥不能100倍!

 cntagu 2015-05-11

最近大家常常讨论的是A股创业板的估值问题,尤其是上周大盘下跌4%左右,而创业板大涨4%。今年以来沪深300上涨达29%,而创业板已经翻番。创业板的估值最受大家诟病,100倍的市盈率(PE)让人头晕目眩。


但是,同时也有很多评论指出,中国A股的估值整体比海外成熟市场低。创业板现在的估值为100倍市盈率,2000年纳斯达克指数冲到5000点的时候的估值也是100倍市盈率,所以现在创业板并不贵。事实是这样吗?


首先,A股的整体估值不见得比海外成熟市场低,大盘蓝筹股也是一样。


A股估值低的最主要原因就是中字头的央企,尤其是银行股市盈率极低,只有7倍左右。其实银行的估值完全不能用市盈率来衡量,因为银行的利润中最大一项准备金拨备完全是由主观决定的,而坏账的认定也有很大的主观成分。所以,银行的利润无法按照其它行业的利润来理解。


我们看到今年1季度国有5大行的利润同比增速竟然全部都控制在1%-2%这个区间内,这在其它行业是无法想象的。银行的估值通常用市净率(PB)来衡量。中国大型商业银行的市净率在1.1-1.5之间,略高于欧美大型商业银行的PE为1左右的平均水平(美国银行、花旗银行的市净率只有0.8倍左右)。


制约中国A股蓝筹股估值的一大原因就是蓝筹股大多为国企,为中央或各地政府控制。机构投资者或个人投资者均为非控股股东,股东权益受限,无法对管理层的运作有任何影响力。


而海外企业绝大多数都是私营企业,管理层为所有股东服务。无论多大的企业,管理层被股东解雇的现象屡见不鲜。而海外上市的企业中也有国有背景的公司。例如俄罗斯、巴西、等国的国有能源公司。这些公司的估值也非常低,甚至远低于中国的银行股。俄罗斯的能源公司市盈率只有3-4倍,完全沦为股民受股息的工具。


我们回到创业板。很多人拿中国的创业板和美国的纳斯达克比较。纳斯达克指数现在的市盈率(PE)只有20倍多一点。全球最大市值的股票苹果去掉现金以后的市盈率不到10倍。


确实,纳斯达克指数在2000年泡沫最高点的时候市盈率确实达到100倍。纳斯达克泡沫形成的时候,正是互联网这个新兴事物刚刚进入人们视野,一切和互联网相关的股票立即成为投资人的宠儿。


无论是门户网站、搜索引擎、网上购物、还是光纤设备、统统都鸡犬冲天。但是现在主导A股创业板的,和互联网相关的股票很少。


另外,A股创业板业绩增长也无法和纳斯达克指数同日而语。


2014年创业板446家公司上市利润总和仅仅同比增长16.67%。2015年一季度创业板公司的利润同比增长更加下降至10%。这样的利润增速远远低于当年纳斯达克泡沫时的水平,甚至还远低于纳斯达克指数现在的利润增速。


无论从基本面来解释,还是和纳斯达克的历史比较,A股创业板现在的估值都过高。唯一可以解释创业板现在估值的只有A股市场本身自有的特色。


中国的资本市场相对封闭的。虽然有QDII和沪港通等海外投资渠道,但是这些渠道的限制还是非常明显,那就是资本投资海外之后必须原路回到国内。因此,投资人的投资绝大部分还是在国内。国内过高的流动性是股市估值虚高的一个重要原因。


估值虚高的另一个原因就是中国股市的中坚力量是散户,而不是机构投资者。而这一点在海外市场正相反。


在成熟股票市场,个人直接参与比较少。海外成熟市场由机构投资者主导,散户打败市场是一件很难办到的事情。海外成熟市场培养了一种比较良好的长期投资环境。


以美国市场为例,根据美联储2012年数据,1945年美国股票市场个人投资者持有的市值比例高达93%,这一数字在2012年降至39%。美国个人投资者的交易相对不活跃。ZeroHedge的数据表明,美国个人投资者交易量仅占整个股市交易量11%左右。


根据英国统计局2012年数据,英国股市中,1963年散户持股市值占比高达56%,至2012年这一比例降至11%。


根据香港交易所公布的数据,2013年10月到2014年9月,香港市场本地个人投资者在香港交易所现货市场的成交额占比仅为20%,外地个人投资者成交额占比5%,合计仅25%。


尽管由于中国A股中国有股份占比很大,国内自然人投资者持股市值偏低,比例与英美市场相仿,但交易活跃度却始终呈现“亢奋”的一面。


A股交易数据显示,过去5年,散户投资者占到A股成交量的80%左右,而今年这一比例更增加到90%!也就是说A股散户投资者交易量占比是美国的近9倍!


个人投资者和机构投资者最大区别是个人投资者股票基础知识薄弱,对于股票无法做较深入的研究,“羊群效应”明显,行为受到其他投资者的影响,模仿他人决策,或者过度依赖于舆论,而不考虑自己的信息的行为。


很多机构投资人在过去一年中不断重复指出A股创业板的估值过高,没有业绩支撑,面临跳水危机,但是这一天一直没有到来。


反而创业板的估值不断上冲到新的高度。“炒创业板不能看基本面”已然成为业界的共识。这样的共识似曾相识。


在2000年前几年的纳斯达克互联网泡沫中,无数人也认为炒互联网股票也不能看基本面。很多美国老牌基金公司在当时的表现非常差,而无数“民间股神“也因而诞生。


但是重力终归是存在的,纳斯达克指数市盈率在2000年达到100倍之后,终于无法支撑自己的股价。在这之后的两年半里,互联网泡沫破裂。纳斯达克指数从5100点一路下跌达1100点。


就好像人性不会改变一样,历史从来都在重复。但是,历史从来都不会以同一种方式重复自己。这次创业板会走出何种轨迹,没有人是上帝,没有人能够预测,我们能做的只有见证。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多