|
不久前，MIUI研发工程师孙鹏在微博上公开表示“小米公司行政不让用微软Office了，不知道是不是很多国内公司都这样要求？那大家都用什么办公软件？”因为雷军是小米创始人，也是金山的董事长，所以此事也在情理之中。但喜欢抓着话题不放的网友，开始新一轮的争辩：WPS和Office到底谁抄袭了谁。一时间，各方粉丝纷纷站出来，为自己的“偶像”进行辩护，摆事实的，讲道理的，还有甚者更是借此机会拿出自己当年文档丢失，蓝屏事件等悲惨遭遇来泄愤，场面十分热闹。 躺枪的Office 无论此次话题争论是由谁挑起的，已不再重要：对于没有经历过电脑城攒机时代的年轻机友们来说，有几个听过WPS或者在使用WPS的？在他们心中，WPS可能连iwork的知名度都赶不上。而对于资深的IT人士而言，把两个放在一起比较，本身就是一件不成立的事情：最新版本的WPS有三个软件，分别用来打字、做表格和做演示文档；而微软在17年前的Office 97中，就已经拥有Word，PowerPoint，Excel，Outlook，Access，Binder，Publisher，FrontPage八大功能，不仅是文字类的软件，还可以做网页、做出版物设计、做数据库、收发邮件，是一个办公套装。如果说Office是瑞士军刀，那WPS也就是一把水果刀，充其量能够多切几个形状。 WPS — 一颗红心无力为继 如果有的专家硬是要刨根问底的话， 那WPS恐怕是要搬起石头砸自己的脚了。因为从追本溯源的角度来看，微软Office系列中最早出现的Word，诞生于1983年；而WPS在1988年才推出了第一个字处理软件。但WPS其实也有过辉煌的时候。 让我们先回到上个世纪80年代，电脑刚刚进入中国的时候。那时电脑主要用的是命令行的DOS操作系统，中文输入主要是依靠专门的中文打字机来实现的，而WPS则瞄准了打字机屏幕小、不通用等痛点，让在真正的电脑上进行中文的文字处理成为了可能。一时间，WPS在中国的市场份额达到了90%，甚至当微软携Office进入中国之时，也不得不和其达成格式互通的协议。可以说WPS和其开发者求伯君，被视为了中国IT行业的骄傲。 但是好景不长，停留在能够输入中文这一功能层面，是远远不够的。“用户体验”这一现在来看耳熟能详的产品金科玉律，在当时却很少有人能够真正理解。“用微软的Word做文档，排版是什么样的，打印出来就是什么样，太神奇了。”这是当时用户刚开始使用Office时最大的感受，而那时用WPS排版到打印，对于一个打印店的熟练工来说，也是颇为费神的一件事。 在用户体验上先失一城的WPS，迅速从DOS操作系统转入Windows平台进行开发，推出了“盘古”操作系统，但在关键的“所见即所得”方面仍没有实现突破，直接导致了“WPS”断档，随后推出的新版WPS频频落后于Office的更新。到1997年的时候，市场份额已经发生了逆转。 2002年，金山公司决定对WPS的代码进行全面重写，以更好满足用户的使用需求和Office来抗衡。“三年前我们开始决定研发WPS Office 2005的时候，压力非常的大。所有的500万行代码都要重新编写。我们当时看着微软的Office XP，对自己说：我们要做这个！”时任WPS开发团队的负责人章庆元，在2005年发布改写版的WPS时候说道。虽然充满着理想，但三年蹉跎，已经丧失了太多用户。此后，WPS不得不“抄袭”微软Word、Excel、PPT的用户设计，因为必须符合这些使用习惯，才有可能通过免费策略，挽留或吸引用户。所以在后来的版本中，WPS和Office越长越像。但跑在后面的人，只能吃土。 另一方面，Office是基于全球市场定位而推出的产品，用户越多，创新投入就越大。随着新CEO纳德拉的上任，Office更是成为了微软提供生产力的核心工具。而Office在近期的一系列举措，WPS已经很难靠软件功能层面的借鉴来实现竞争了。Office先是推出了Office365的订阅服务，大大降低了用户购买成本，随后又登陆iPad，近期更是在ios平台全部免费，而免费的Android版本也推出在即，Office已经完成了跨终端多平台的一致化体验布局。而且随着微软在云计算方面的日趋完善，Office也已经越来越多的成为了多人协同工作的最佳工具。 微软已是全球第二大科技公司仍如此创新，而WPS依旧在打字、表格、演示文稿的“老三样”上苦苦追赶，若不想在这次变革中再次掉队，还有很长的路，需要奔跑前进。 |
|
|
