|
编译：Leeable 如果你卖掉你所拥有的一切，清算所拥有的资产，偿还所有的债务，再取出你银行账户里面所有的钱，那会发生什么呢？ 你可能会拿着一堆钱，裸露街头，没有地方可去，而且人们都在看着你。 那么不管你现在拿着多少现金，你所持有的现金就是你的资产净值。 好的，现在我们想象一下世界上其他的人也这样做（只是假设这个成立实现），而且所有的人都拿着他们用财产换成的现金全部堆积在一起。那么这一堆钱会有多少呢？ $241,000,000,000,000 也就是说世界上所有人的财富加起来将会是241万亿美元！ 而在这个时候，全人类就站在那里，赤裸裸的、身无分文的盯着眼前这一大堆的现金钞票。 好的，我们现在这里的情况有一点奇怪。让我们开始整理一下这笔钱，把它们全部转换成100美元的钞票，然后把它们堆积在一起。 100张100美元（$10,000）钞票可以堆积出1.09厘米厚，所以一百万美元堆积在一起就是一米多的厚度，十亿美元堆在一起就是一千米多的厚度，241万亿美元就是二十六万二千米的高度，足以达到通往月球路程的68%。 现在让我们把那些所有的钞票以一层形式铺开在地面上。一张钞票的面积是103平方厘米，所以2.41万亿的钞票刚好可以覆盖整个佛蒙特州（美国州名）。 如果我们把它们都换成1美元的钞票，那么241万亿张1美元的钞票就可以覆盖整个阿尔及利亚（北非国家）。 现在，钞票这个假设就到此为止。让我们用黄金来假设一下。如果你把世界上所有的金子都开采出来然后把它熔化成一个方块，那么它有一边就会长20.7米。（它的价值会是8.6万亿美元） 这么小听起来有点惊讶是吗？好，假设我们有足够的金子代表世界上的财富241万亿美元，那么金块会有多大呢？ 首先这个方块就代表了我们所有人的付出。如果把世界财富完全均等分配，那么每个成年人将会拥有相等的份额，也就是每个人会拥有51,600美元或是这个数额的金子。 但是财富不是均等分配的。让我们看看世界上最有钱的那百分之一的人与其他百分之九十九的人相比拥有的是什么？
要不看看最有钱的那百分之十的人怎么样？
为了进一步证明事实上财富分配是怎样的不均等，我们会用几个世界上最有钱的亿万富翁的例子来说明。
如果你问到底谁是阿曼西奥·奥尔特加？虽然我不知道你是谁，但请离开。
瑞士集团（财富500强公司之一）最近发布了一则报告就揭露了身处底层的35亿人所占财富不到世界财富的百分之一。如果从最有钱的人算起，只需把最有钱的那85人的财富加起来就刚好是最底层的35亿人的财富。
换个方式说，那85人就是世界人口的八千四百万分之一。所以如果用一颗豆形软糖代表那85人，人类就可以用八千四百万颗豆形软糖代表，而且正好填慢两个五米高的立方块。
所以有钱箱子里最有钱的“豆形软糖”的财富就等同于没钱箱子里的豆形软糖的所有财富。
为了进一步分析那85人拥有的那笔财富，让我们拿85人当中最年轻的那位马克-扎克伯格作为例子去配制成最有钱的豆形软糖。
马克身价300亿美元。1,074立方厘米体积的方块大约是一百万美元的金子。这些金子可以做成直径为26厘米（大约一英尺），厚度为2厘米（大约是一英寸）的大金币。马克-扎克伯格的300亿美元可以转换成三万个这些百万美元金币。
为了让我们鉴别那是多少钱，让我们想一想世界上花了15亿美元建成的最高大楼迪拜塔。这相当于马克-扎克伯格每一年财富的税收（如果他的税收是百分之五），而这些就足以建成一座新的迪拜塔。 另一个分析方法就是通过了解一个亿万富翁怎样比一个百万富翁更富有。为了证明这一点，我们拿艾力士·罗德里奎兹来讨论一下。作为一名最有钱的电影明星，他的身价是3亿美元。然而他的财富加起来仅有马克-扎克伯格的百分之一。
一个人从百分之一最有钱的团体降低到一个百万富翁身份会怎么样？一个有钱的律师可能会有300万资产，也就相当于艾力士·罗德里奎兹财产的百分之一。
虽然有钱的律师从几乎所有人的标准来看是富有的，但是比起艾力士·罗德里奎兹（艾力士是他的百分之一）或是马克-扎克伯格（马克是他的万分之一）又什么都不是。尽管这样，因为他在美国和世界上都属于最有钱的人之一，我们常规性把这三种人放在“1%”的范畴里。然而事实上，把扎克伯格和那个律师放在一起就跟把那个律师和一个只有律师万分之一财富，也就是300元的高中生放在一起那么疯狂。 我们试着随机从人群里面抽取一个普通的美国人。事实上，这个普通的美国人净资产中位数是44,911美元。
尽管美国的人均收入是301,140美元，属世界最高国家之一，然而美国的人均收入还是很低，它的世界排名还仅仅是27位。所以说，如果用美国人均收入302,140美元去代表每个美国人的收入，说这就是每个美国人拥有的钱，那就是错的。好比举个例子来说，在一个只有10人的国家，他们中的九人收入就大约在三万美元左右，第十个人身价是一千万美元，然后这个平均收入（102.7万美元）就得出结论说每个人都是一个百万富翁。而事实上，财富中值就大约是三万美元，比起上面的结论，它更精确的展示了每个人的情况。 同样的，我们说普通美国人能达到美国人均收入水平也就意味着一半的美国人比他有钱，另一半比他穷。可情况是，他是一个收入低于45,000美元的普通美国人，他的收入比其他26个国家人均收入水平还要低，这其中还包括像是希腊和斯洛文尼亚（南斯拉夫一共和国）不那么富裕的国家。美国的人均收入与财富中值比为6.7，是世界上最高的国家之一，这也意味着美国的收入分配不均相当的高。 那么每个人情况又是怎样的呢？这个世界上中产阶级的人拥有多少财富呢？ 答案是大约四千美元。
即使你调整了比较穷的国家的生活成本，他们的人均收入还是相当的低。而且这个中等收入水平也就意味着他们一半的成人收入少于四千美元。
那好，那么问题是什么呢？
虽然这听起来很令人恼火，但我认为也是公平的。让我们用金子转换成同等价值的一个大马铃薯来解释一下这个问题。 你可以用世界上所有的财富买到多大的一个马铃薯呢？如果美国一个马铃薯售价是0.33美元，而且这个马铃薯大约是15立方英寸或是246立方厘米，那么你用241万亿美元可以买到179立方千米的马铃薯或是一个60千米长的马铃薯。
享用吧！
接着你会讨厌的。 好的。那么我们能用241万亿美元买到多大的一份比萨饼呢? 一份多米诺14英寸的比萨饼售价19美元（至少在纽约），也就是说52.3平方厘米一美元。用这个比率，我们可以把全人类的财富转换成一份126万平方千米的比萨饼，面积刚好相当于尼日尔（非洲西北部共和国）的面积。
好的，我猜你想要用水作比喻吧。以售价一美元的一瓶16.9盎司波兰山泉水为例，我把世界上所有的财富转换为一瓶31.8万亿加仑的水瓶，它的高度可为11.6千米，比飞机飞的高度还要高。
我很抱歉你会处于这样的情况里面，但我真的什么也帮不了。相反的，我还要试着将241万亿的世界财富转换成乌龟。 为了帮助我去计算，我叫了我的宠物龟，也就是我九年的朋友Winston帮助我。 不过让Winston不高兴的是，我用了一把卷尺去测量了他的比例大小。他粗略是25厘米长，15厘米宽，高13厘米。他的原先标价是200美元，现在每立方厘米上涨了0.2美元。 用这个比率，我们把世界财富转换为乌龟的话，那么我们可以买到一只两千七百米长的乌龟。
除非注明文章均为Nhzy资讯原创编译(微信公众号:nhzyzx)欢迎分享本文，转载请保留出处！ |
|
|
