|
“由西方建立的并宣布的秩序正处于一个转折点，”基辛格继续写道，理由是，首先，挑战“国家性质”。他的第一个例子是全球主义策划对国家主权的攻击，基本上已经实行了跨国性非选举产生的，就像在欧洲人民独立以前不负责任的政权。他声称，“欧洲已经开始着手超越国家，精巧地制定主要基于软实力原则的外交政策，”给人的错觉是，在他激进的方案背后，不是建立统治“欧洲”。 然而现在，基辛格没有直接说地暗示，那备受争议的欧盟必须从民族和以前的主权国家那里篡夺更多的权力，财富和自由，由非民选的布鲁塞尔（欧盟的总部）官僚来统治。 “声称合法性是值得怀疑的，” “欧洲还没有给自己的定性，是建国还是诱人的内部权力真空或权力沿着边界的不平衡。”换句话说，把欧盟变成一个真正的“国家” - 尽管欧洲人一再拒绝这样的阴谋 - 否则将面临各种危机和恐怖。 “经济体系已经成为全球性,世界政治结构仍然基于民族国家,”基辛格抱怨说。 “国际秩序因此面临一个悖论:它的繁荣依赖于全球化的成功,但是这个过程生成一个政治反应, 往往运作违反了它的愿望。 ”换句话说,全球化支持者担心,公众的反应——或“政治反应,”正如基辛格所说——由基辛格和他激进的同志创建的部分“国际秩序”正在成长,必须加以认真对待。 基辛格承认今天世界各地“多边论坛”近乎荒诞数量扩散，其中许多已在网页深入探讨，几乎所有这些都依靠国家主权的持续篡夺和他们的财富。然而，在他的分析中，这位前国家部长认为，现在已经到了让新兴的世界秩序到新的水平的时刻了。 “国际规则和规范的现代结构，如果它是证明有关，不能仅仅通过联合声明肯定;必须作为共同信念加以培养，”他写道。 随后，基辛格暗示了如果继续抵制实施“国际规则和规范的结构” 人类可能面临着什么- 这听起来很像世界政府的一句口号。“（国际秩序）失败的惩罚将是国家间大规模战争(虽然地区战争仍有可能),” 他说。“在其边缘，每个球体会受到诱惑，以测试其强度反对其他实体被视为非法。地区之间的斗争可能比国与国之间的斗争更伤元气。” 使用模糊语言,基辛格也基本上阐明全球主义者路线图前进方向: 不是一次全部创建一个全球性的政府，而是首先拆分世界的民族和国家成为由区域政权来统治各个“区域”。“当代追求的世界秩序，需要一个连贯的战略，在各个区域内建立秩序的概念，一个接一个，”他解释说。 作为本刊的读者都知道，趋势已经很明显。在欧洲，欧盟现在完全主导决策。在北美，全球主义公开吹嘘，利用北美自由贸易协定为基础，新的区域政权被授权将结束美国的主权和独立。在拉丁美洲，中东，亚洲，非洲和世界各地，同样的现象发生充满了公众的视野。考虑非洲联盟和南美洲国家联盟，等等。只是最终的比赛结果依然逃避公众的视野。 |
|
|
