|
“人贩一律判死刑”前不久被刷爆朋友圈及各大网络媒体的词条，然而“闹剧”过后，单从事件本身，还有什么值得我们思考的吗？ 作者： 艾琳
来源：医学界精神病学频道
“人贩一律判死刑”前不久被刷爆朋友圈及各大网络媒体的词条，一石激起千层浪，短短几天内疯狂转发，引来一片支持和叫好声。就当事态愈演愈烈之时，终于出现了少数理性的声音通过客观分析，表达不同的看法。后经证实该事件系一婚恋网站的营销行为，该网站已因炒作而道歉，于是这场突如其来的“网络盛世”逐渐落下帷幕，一切似乎又恢复了平静。
然而“闹剧”过后，单从事件本身，还有什么值得我们思考的么？这里我们不得不提一个心理学上的概念《羊群效应》。
羊群效应与从众心理
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，可一旦有一只领头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
人们往往会追随大众所同意的，认为“对”的观点或言论，但自己并不会思考事件本身的意义。羊群效应是诉诸群众谬误的基础。而经济学里常用“羊群效应”是用来描述经济个体的从众跟风心理。羊群只是以为的跟着前面的羊，其他则全然不顾。 所以，当某些情况下，将“羊群”转为化人，也许指的就是那些在不知情下被利用了的“好人”。
其实历史上类似事件并不罕见，而且早已有相关实验所带来的“意想不到”的结果已被证实。
让我们先来看两个故事吧。
“第三浪潮”实验
第一个故事是关于1967年发生在美国加州一所高中，历史教师琼斯在讲授关于纳粹课程时，与他的学生共同进行的一项名为“第三浪潮”的实验，目的是为了论证法西斯主义式的独裁统治如何在现实中成为可能。当实验仅仅进行到第三天，便呈现出非凡的生命力，许多课程外的学生也纷纷自发加入其中，并以此为荣，参加人数由最初的30名扩大到200余名。第四天琼斯感到事态已渐渐失去控制，学生们越来越不能自拔，于是在第五天终止了实验。它告诉世人：短短的五天便成就了独裁！而成就这个独裁的正是“普通人”！
他们本来只是一群青少年，纯朴善良，充满正义感，但在特定环境下受相互影响，脱离了原本的轨道，直到实验结束才幡然醒悟这一切只是“一场梦”，而有的人却永远没有醒过来。据说，在最后一次课上，琼斯向学生们坦白“浪潮”不过是一场实验。 当年那些积极参加这场“第三浪潮”实验的学生中，真的有人因为无法承受这个结局而自杀。?
行为艺术之母的作品《节奏0》
第二个故事是关于行为艺术之母——玛丽娜·阿布拉莫维奇，于1974年在意大利那不勒斯表演的“节奏系列”的终结作品《节奏0》。期间，玛丽娜面对观众站在一张放有72种道具的桌子前，道具中除了口红、笔、镜子等生活品，也有皮带、棍子、链条等具攻击性物品，甚至连菜刀、子弹、枪等危险物。在长达六个小时的表演过程中，观众被赋予特殊的权利，可以使用桌上任何一样道具对她做任何他们想做的事。于是，观众中有人在她身上脸上随意涂鸦，有人剪破她的衣服，还有人划破她的皮肤……几乎没有人给予拥抱。在整个过程中，玛丽娜虽然内心恐惧、双眼噙满了泪水，但她始终保持沉默，直至最后有人用上了膛的手枪顶着她的脑袋时，这一举动终于被人阻止。她意识到：表演如果没有结束，他们真的可以对我做任何事情！事后的采访中玛丽娜也谈到：如果将所有决定权利交给公众，那么你就离死不远了。
故事讲到这里，是不是觉得内心翻江倒海，五味杂陈？
这两个故事之所以发人深省，在于它揭示出每个普通人都有可能在“从众的状态下”不知不觉中成为“恶”，并且丝毫不认为自己的所作所为有任何过错。换句话说，在某些特定情况下，心地善良的人不仅可以为恶，而且可以成为大恶的帮凶。
结语：从《亲爱的》到《失孤》，类似题材的影片牵动着所有为人父母的心；而在早前的《盲山》中，女大学生的悲惨遭遇又何尝不让人感慨万千。贩卖儿童、拐卖妇女，这些社会现象的背后承载着太多血泪史，是能引起大家共鸣的东西，所以当人贩死刑的呼声一出便立即引起极大反响。
但“生命”是被赋予每个人的权利。随意夺人生命者，即便是国家也等同于杀人犯。假想这则来自群众百姓的呼声，或者说更多的呼声，如果都真的实现了，我们的社会又会变成什么模样。所以任何人都不应该掌握至高无上的权力。一个国家也是这样，不是毁在独裁者手里，就是毁在泛滥的民主手里。
本文（部分节选自网络，仅代表个人观点）为医学界精神病学频道原创文章，欢迎分享，转载需经过授权。
|
