|
即使被彻底翻案，也很难改变一个人既定的形象。 多年前，邓拓在〈由张飞的书画谈起〉一文里说：“我国书法家并不限于文人，武将中也不少，如岳飞、张飞等”，有位读者看了，去信问说：“张飞是身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马，长阪坡一声吼，喝断了桥梁水倒流的人物，怎么也会是书法家呢？”对于这样的疑问，邓拓引了几本古书中关于张飞书法的记载来左证；而在明代的《画髓元诠》里还说：“张飞……喜画美人，善草书。”更有甚者，2004年文物部门又在四川简阳张飞营山上发现一个石人头像，据信是张飞的真面貌，新发现的张飞塑像“慈眉善目，耳长唇厚，脸上没有一根胡须。” 相信很多人对这些翻案说法都会感到惊讶、怀疑，而一时难以接受，因为它跟我们心目中张飞的既有形象差太多。但所谓张飞的“既有形象”，其实是来自虚构的《三国演义》及相关的绘本和戏曲，前述的翻案说法应该更接近真实才对，大家的碍难接受，主要是来自心理上的“定势效应”──当我们对某人形成一个既定的刻版印象后，就会抗拒、排斥与之不符的新讯息。在多数人的心中，张飞是个“豹头环眼，燕颔虎须，鲁莽冲动，酒醉误事”的粗鄙武夫，那么说他“擅长书法，喜画美人，慈眉善目”就会让人无法接受，也不想当真。 有个心理实验说，先让一群受测者接受一种新型的人格测验，然后告诉他们说测验显示他们“极具社会敏感度，善于洞察他人”，改天，又向他们更正说“该新型测验被证明完全无效，测验结果不能当真”；然后请他们评估自己的社会敏感度，结果他们所自认为的社会敏感度要远远高于对照组。这表示即使明知原先的印象“完全错误”，你还是不会放弃。 不只对人如此，对事情的看法也如出一辙，另有一个实验说，专家告诉A组受测者，要成为优秀的消防队员，冒险精神需大过小心谨慎；而告诉Ｂ组说小心谨慎需高于冒险精神。事后，又分别向两组受测者澄清原先告诉他们的观点是“错误”的，但两组人都没有因此而放弃原先被灌输的观念，在一段时间后，还是存在那些“错误”的想法。 张飞和燕颔虎须、鲁莽冲动的配对已成“定势”，想要将他改配慈眉善目、擅长书画，恐怕跟要他改名换姓一样困难。 |
|
|
