|
论百里赤壁在嘉鱼的地理位置（2） 郦道元（466或472—527年）的《水经注》是我国历史地理文化三大经典著作之一，是继盛弘之《荆州记》(公元437年) 之后，又一部较早的地理记载书藉，至今已有1488—1543年。千余年来成为了史学家案桌上的玫瑰之宝。该典籍同样载有嘉鱼的多处地理位置，为此，千百年来后贤对古蒲圻县址和赤壁之战的地理位置也争论不休，其笔墨官司，历时千余年未休。经统计，现今至少有七种“赤壁说”：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说，而具有影响力的当为蒲圻说、嘉鱼说、黄州说、武昌说。从当代观点来看，争论的焦点是在蒲圻说和嘉鱼说之间；蒲圻说学者认为；历史学出版物和已发现文物证据更偏向于蒲圻说。武昌说学者复旦大学中国历史地理研究所张修桂教授的《赤壁古战场历史地理研究》，主张武昌赤矶山是赤壁，他的这一观点是受《水经注》中“江水左经百人山南，右径赤壁山北。”的误解，还认为沙阳洲、龙穴洲、沙阳县均在今簰洲弯颈部位置。《嘉鱼热线》嘉鱼的士哥载文也进一步证明，沙阳故地的确在今日嘉鱼县北部，…约在四邑（潘家湾镇）至马鞍（新街镇）之间。张修桂教授的这些观点与现实的古城不付，真正的沙阳县县城是在鱼岳镇的麒麟山上（见连接http://www.360doc.com/content/15/0331/21/5334394_459645391.shtml《千年古堡沙阳城》）。秦灭楚庚辰二十六年（公元前221年）建沙阳堡，西晋太康元年（公元280年）武帝改旧沙羡西为沙阳县，沙阳县在沙阳堡城墙内。我国三大地理经典《元和郡县志》（813年）载：“蒲圻县治所，今沙阳故县城是也。”原址沙羡（涂口，今金口）置沙羨县，南朝．齐建元元年（公元479年）江夏郡从涂口迁入沙阳县，废县入沙阳郡，陈永定元年（公元557年）又恢复为沙阳县。蒲圻在嘉鱼境内汉属沙羡，晋属沙阳。史料载：郦道元《水经注》大约撰于北魏孝文帝元宏延兴元年至孝昌三年（472—527年），他记载的蒲圻县地理名称，全是古代嘉鱼县内的古长江沿线地名，也包含了赤壁古战场。“蒲圻说”为了获得赤壁市的头冠就把嘉鱼境内的竞江口认定是神山的衙门嘴，白面山的鲍口和陸口川中凤山监说成是现今的赤壁（蒲圻）市城区，完全是扯东盖西，根本就沒有依据。郦道元写《水经注》的时期，古蒲圻县城还在沙阳（嘉鱼）区域内，古蒲圻县分离出沙阳是在南唐保大十一年（公元953年），距《水经注》晚418—426年。所以，与后来深山中的蒲圻（赤壁）县地理位置扯不上关系。古蒲圻县原建置在长江边上，与现赤壁（蒲圻）市确实八竿子都够不着。但有笔墨学者认为“郦北人，南方之水，非其目及也，便多纰缪。”这也难怪，他在《水经注》中载“江水左径百人山南，右径赤壁山北，昔周瑜与黄盖诈魏武大军处所也。”错误地把赤壁认定在了武昌的赤矶山，导致学术上争论千百年。这一史记到底是郦道元的失误，还是后来遗补注释者的过错，暂不能定论。但在嘉鱼境内多数地理名称还是有价值的。一是《水经注》记载的古代嘉鱼长江流域的地名是存在的，只是有的地名没把地理位置详细定位，导致后来学术上争论千百年；二是《水经注》的嘉鱼古长江地理名称是站在以古蒲圻县的位置上写的，书中对古蒲圻县城在嘉鱼古长江境内反复多地迁移也算是了解的。所以，书中还是记载了古蒲圻迁移的三个区位，即现今的陸溪口和鱼岳的白面山（鲍口），还有西梁湖（蒲圻湖）的竞江口；三是无论郦道元还是后来注释者虽没有亲临其境，但文中记载的嘉鱼地名还是有据可依的。如《水经注》书中载：“江水东迳蒲矶山北，北对蒲圻洲，亦曰擎洲，又曰南洲，洲头即蒲圻县治也……州上有白面洲，洲又有澋口，水出豫章艾县，东入蒲圻县。………南直蒲圻洲，水北入百余里，吴所屯也。”这里记载的蒲矶山就是嘉鱼县陆口的界石山；蒲圻洲就是陸口至蒲矶山沿长江一线，即现在的界石村大片粮田；擎洲就是洪庙河以北的江中洲，俗称护陆洲；洲头即蒲圻县治也，就是指的古陆口凤山监城区（图4）。 唐武德四年（621年），蒲圻县治从鲍口（鲍山西麓密泉湖边的原老屋孙家）迁陆口川中凤山监，即蒲圻县治就在擎洲的洲头也（图4）。文中载的白面洲、澋口等地理方位都是嘉鱼县的白面山（白云山）到长江边石矶头一带区域。还有“南直蒲圻洲，水北入百余里，吴所屯也。”这里 “南直蒲圻洲”是指蒲圻县驻地陆口至蒲矶山（界石）的一线绿洲，“水北入百余里，吴所屯也。” 是指江水从蒲圻洲到竞江口初始蒲圻县的地方，即现在的西梁湖，古名蒲圻湖。有的学者问题就出在这里，认为白面洲就是蒲圻洲，从白面洲 “水北入百余里”，此方位就可定到了武昌赤矶山。其实白面洲是在白面山（鲍山）至石矶头江边的沙洲，而蒲圻洲是陆口至蒲矶山的沿江绿洲。从蒲矶山下的蒲圻洲沿古长江航道至西梁湖（时称蒲圻湖）竞江口的距离，近百余里。“吴所屯也” 就是指东吴在竞江口驻过军和始建过蒲圻县。吴赤乌二年至八年（239—245年）吕岱以右司马大将督右部，以蒲圻（湖）县竞江口至武昌属地为其防区。 《水经注》虽说是郦道元著的，但后者遗补注释甚多。笔者认为 “江水东迳蒲矶山北，北对蒲圻洲，亦曰擎洲，又曰南洲，洲头即蒲圻县治也。” 这不是郦道元的原话。这段话是后来遗补注释者加上去的。因为古蒲圻县是唐武德四年（621年），第一次从鲍口（鲍山西麓密泉湖边的原老屋孙家）迁陆口川中凤山监（擎洲头）的，郦道元于北魏孝昌三年（527年）就去世了，相隔94年，郦道元不可能有先知先觉的超常预见，知道古蒲圻县城要从鲍口九十年后迁往陆口凤山监吕蒙城。所以，把赤壁认定是武昌赤矶山也很难定论是郦道元的原话。注释者在前段话中的第一个字敲定不慎或对地理位置不熟，“江水东迳蒲矶山北” 应改为“陆（隽）水东迳蒲矶山北”，这才是正确的答案。为什么这样说；因为后又有“水出豫章艾县，东入蒲圻县” 之记载，豫章艾县即陆水河源头之水，又称隽水。清．咸丰四年（1854年）前隽水流入蒲矶山（界石）不能直入长江，而是转弯伴蒲矶山（界石山）北流入长港河数里，经蒲矶口（陸口）、江安口、澋口、鲍口（即古蒲圻县）、到鱼岳山港门口等多处注入长江。所以，注释者就把“隽（陆）水” 写成了“江水”。使得后来很多学者在陆口至赤壁山沿江都找不到蒲矶山，千百年来搞得贤士们只好指马为骡。实况是“陆（隽）水东迳蒲矶山北，北对蒲圻洲” 就对得上号。蒲矶山就是界石山，陆（隽）水流入界石山向东弯行数里，第一支水转北流至陆口（刀环口）文昌街入长江。也就是陆（隽）水入界石东转后，注入长江的第一支流到了蒲圻洲之洲头县治。所以，就有了“北对蒲圻洲，…洲头即蒲圻县治也。” 《水经注》中记载的地理位置看起来是两个地点，实际含“吴所屯也” 的竞江口有三个区域地点。为什么《水经注》记载的地理位置有难以详细解读之感？原因是这与古蒲圻县城反复频繁迁移有关。从黄武二年（公元223年）孙权在竞江口置县，到南唐保大十一年（公元953年）设嘉鱼县，古蒲圻县才分离迁走，在嘉鱼境内长达730年。其迁移顺序为竞江口→白面山，→竞江口→鲍口→竞江口→鲍口→陸溪凤山监→鲍口→陸溪凤山监。古蒲圻县分离，连在娘家诞生的名字也带走了。这三个地方都是古蒲圻县城驻入的地方。同时赤壁之战时诸葛亮入驻鲍口（白面山），刘备入驻竞江口，周瑜入驻陆口。古代的长江在嘉鱼是依山伴水而过。但在内河蒲矶山（界石）到澋口（任家山，现三乐闸），全长 三国时期陆水河之水发源于幕阜山北麓通城县石溪，称为隽水。进入嘉鱼境内有五条流段，除一条流入太平湖外，四条渠道注入长江，一是从蒲矶山（界石）弯行数里，转北流从陸口（时称刀环口）分别从文昌街北和西转玉带河江口注入长江（图5）；二是在弯洲转北流，过石屋山西麓、吕家山东麓，从邱家湾入江，入江口称船湾沟，俗叫江安口；三是从蒲矶山（界石）经
以上就是《水经注》中记载的“州上有白面洲，洲又有澋口，水出豫章艾县，东入蒲圻县” 的依据。白面洲指陆码头至石矶头的大片沙洲；澋口指古任家山，现三乐闸；豫章艾县是指三国魏黄初二年，吴置豫章郡，治南昌，辖16县，艾县是其中之一。县治所在今江西省修水县西，渣津镇的龙岗坪（见图7）。辖区含现通城部分区域，即陆水河源头之水，又称隽水；蒲圻县指鲍口。所以，有的学者不了解“清军决河”的这一历程，认为嘉鱼县城有“水出豫章艾县”是句笑柄， 是不是郦道元写错了，我反之认为这才是郦道元载入《水经注》中的原话。其实《水经注》是公元472—527年撰写的，古艾县是隋开皇九年（589年）并入江西建昌县，后辖区缩小，成为现今的修水县。从地理方位上看，根本就沒有相对的矛盾。
在古沙阳（嘉鱼）城东南，长江水经沙阳洲（现南门湖沿江堤一带）的鱼岳山、过百匹山（马鞍山）、龟山、黄公山、蜀山、进西梁湖南庄、竞江口、望东庙全长约 为什么史料记载：“百里赤壁为赤色山岩” ，因为古长江是依山窜湖而奔流的，在嘉鱼所有的山岭都为第四世纪形成的红黄岩石和土壤，古人称这种红黄壤石为赤色的。这与火烧乌林映红了赤壁岩石没有什么关系，必然乌林与赤壁还相隔大江数里，又不是火烧赤壁。再说当时该山叫“石头山”，“赤璧”二字是后明朝嘉靖三十年（1551年）莫如忠先生经长江去贵州任副提使，游历嘉鱼县赤壁山题撰的，叫其弟找石匠刻上去的。周瑜箭刻只是文学创作的传说。 冯金平、邓秀政教授等认为：蒲矶山为楚宋玉所赋高唐山，高唐山就是蒲首山。还说《高唐赋》所呈现的景观与蒲矶山（蒲首山）之地理形势相吻合，有的还将洪湖市的黄蓬山和嘉鱼鱼岳镇的白面山指为蒲矶山。冯金平先生说；“澋口就是竞江口”，还把嘉鱼的白面山，古名鲍（山）口说成了是现在的赤壁（蒲圻）城区，这是张冠李戴。为什么会产生这种错觉呢？这得与古蒲圻县的多次迁移有关。 三国东吴黄武二年（公元223年）孙权大帝始建蒲圻县于竞江口，西晋太康元年（公元280年）蒲圻县治由竞江口迁白面山（董家园处）。晋建武元年（317年）再由白面山迁到竞江口，隨开皇九年（589年）将沙阳县并入蒲圻县（竟江口），沙阳为鲇渎镇。隋开皇十二年（592年）洪水泛滥，蒲圻县城漂流，县城从竞江口返迁鲍口（白云山北麓，时地属鲇渎镇），唐武德四年（621年），陆口还存在吕蒙城池，使人王宏让、刺使周和举权在陆口川中为县，蒲圻县治从鲍口迁移陆口川中凤山监。唐贞观七年（633年）蒲圻县治从陆口凤山监不知为何又复迁鲍口（鲍山），沙阳县治置为鲇渎镇。唐天宝三年（744年）蒲圻县治从鲍口又反复迁陆口凤山监。南唐保大十一年（953年）鲇渎场从蒲圻县析出，设嘉鱼县，县治名沙阳镇。所以，《水经注》记载的古蒲圻县地理同有竞江口，鲍口和陆口三地。其 “川中”就是指陆口的沿江平原，原江边刀环口城域高地就是“凤山监”。 后南唐保大十二年（954年），为避兵乱，嘉鱼县治从沙阳镇迁白面山鲍口，此处曾为蒲圻县治。宋太平兴国元年（976年），县治又从白面山迁返沙阳镇。清．顺治元年（1644年）改沙阳镇为鱼岳镇。《水经注》中载入嘉鱼区域中的地理名称真是一地一个或多个故事。现将有关的地名简介如下。 蒲矶山：蒲矶山是《水经注》中嘉鱼的第一个地名志标，曰“江水东迳蒲矶山。” 但在陆口至赤壁山沿江南岸沒有此山，多年来成了专家学者考研的一大难题。其实蒲矶山，不是指蒲圻山。《水经注》里载得清楚，关键在个“矶”字，矶是指长江边小山矶头，如石矶头，江矶岛（鱼岳山），这个 “矶”是指界石山矶头，古时称蒲矶山。所以，冯金平等学者把蒲首山认定为蒲矶山和高唐山，有的又说是嘉鱼的白云山，江北的黄蓬山，蔡甸的百人山。都属于指马为骡。 《水经注》中“江水东迳蒲矶山，北对蒲圻洲，亦曰擎洲，又曰南洲，洲头即蒲圻县治也。” 所以，蒲矶山北对蒲圻洲，洲头就是陸口蒲圻县，此山必须在江南陆口镇的西面，北对蒲圻洲，这就是界石山。再说界石山古时觉为座大矶头，阻止陆水直通长江，是清太平军将此矶头炸开了一条河，陸水才能直入大江的。有的典藉和学者把嘉鱼鱼岳镇的白云山（古称白面山）确定为蒲矶山，巧好陆水流入白面山北簏入 擎洲：原属傅洲，古名南洲，又名擎洲。江中沙洲，因傅洲及陆口受江流冲击崩坍后加速形成，因以擎洲命名；在陆口北面 擎洲在三国时是陆口的一部分陆地。陆水北流蒲矶山（界石）后并在此转弯进入长港，一侧经数里流入陆口文昌街江口和玉带河口两处注入长江；二侧是经过长港途中汇大岩湖、龟山湖水流入石矶头澋口转东南流，接密泉湖水和鲁港（晒甲沟）之水及石矹头至白面山的白小港水，转北流从鱼岳山港门口入江。后清．咸丰二年（1852年），太平军驻扎陆口，准备了很多木排和船只下江攻武昌城，怕走长港水路遇到横山、真君山、石矶头等地受到清兵的拦截，就从蒲矶山（界石）起“决断傅洲尾”，军民协作开挖了一条人工河连通长江，长 蒲矶口：陆水经蒲矶山（界石）东流至鸭儿湖，转北流 澋口；为蒲矶山（界石）陆水东流途中汇入大岩湖水转东北流至鹭鸶眼，流入石矶头，名长港河，长 白面洲：即新码（芝麻洲）、陆码头至石矶头一线广阔的古时沙洲地域。 白面山：后名鲍山，现名白云山。顾祖禹《读史方舆纪要》说:“白面山在（嘉鱼）县南十里，山前有白面洲”。”山有两峰，狮子峰高程 鲍口：鲍口在鲍山（白面山，现称白云山）西麓脚下太平湖（密泉湖）边，现称湖口，西对横山，锁住太平湖口，通四方水路，古称为鲍口（图10）。时地属鲇渎镇上的码头口，后老孙家在此居住，现为白云山新村。所以，鲍口是古蒲圻县城入扎在鲍山（白面山、白云山）西麓山头下的一个码头，码头对面有个苦草嘴，该苦草鱼和牛都不吃，所以，此嘴就由此草命名。赤壁学者认为是现在的赤壁（蒲圻）城区，既不确切，也沒有可信依据。隋开皇十二年（592年）洪水泛滥，蒲圻县城漂流，从竞江口第二次迁于鲍口设县署，延至唐贞观七年（633年）；旧蒲圻县置于此。从黄武二年（公元223年）孙权在竞江口置县，到南唐保大十一年（公元953年）设嘉鱼县，蒲圻县在嘉鱼境內长达730年。 待续（图片无法传上 请谅）。
|
|
|
