|
即使像机动车在“斑马线”上让行人这样一个简单的法律规定，要弄清楚，要落到实处，也需要像海宁交警大队的交警和贝先生那样的认真和执著才可以。 据媒体报道，9月16日上午,全国首例不服“斑马线之罚”行政案件在浙江省嘉兴市中级人民法院二审宣判:驳回上诉,维持一审法院支持交警大队的主张,驳回原告贝先生诉讼请求的判决。 今年1月31日，浙江省海盐县的贝先生在驾车途经海宁市区西山路口时，对正在人行横道上行走的行人没有停车让行，被执法的海宁公安局交通警察发现并拦下，以其行为违反了道路交通安全法第四十七条第一款的规定，给予罚款100元并扣3分的行政处罚。在申请复议维持原处罚决定后，贝先生仍然不服，向海宁市人民法院提起行政诉讼。法院审理认为，只要行人正在通过人行横道，机动车必须停车让行。故此，海宁法院作出一审判决,支持了交警大队的主张,驳回贝先生的诉讼请求。贝先生仍不服，依法提起上诉。 这个被人们称为“斑马线之罚”的案件并非重大和复杂案件，也并不关涉当事人的重大利益，但案件的当事人贝先生却历经行政复议和法院一审、二审，经过7个半月的时间得到这样一个最终结果。这个案件向我们昭示了以下几点： 一是这个案件将我国道路交通安全法第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定具体化了，可感可知了。 二是法律的正确实施离不开执法部门认真、扎实的执法工作。应当承认，驾车人在“斑马线”上不让行人的事件每天都在发生，但实际被处罚的却屈指可数。本案贝先生也许就有这样的心思。但是，浙江海宁交警大队交警执法就很认真，值得点赞。 三是当事人较真求真的法治精神可嘉。按一般人的思路，不就是100元钱吗？多一事不如少一事。但贝先生不这样想，他相信法律，依法解疑。正是有贝先生这样的公民，才能够促进和监督执法部门认真执法。 这个全国首例“斑马线之罚”案件，可谓是法治教育的好教材，它启示我们：即使像机动车在“斑马线”上让行人这样一个简单的法律规定，要弄清楚，要落到实处，也需要像海宁交警大队的交警和贝先生那样的认真和执著才可以。 |
|
|
