|
湖北省襄阳市樊城区友谊街片区旧城改造项目现场，方圆130亩的工地中间一方土丘上，拱立着一棵20多米高的大楸树。为了保护这棵有323年树龄的大楸树，在开发这块土地的过程中，当地向下挖掘20多米，打了91根保护桩，花费400多万元。襄阳市还在大楸树的外围打桩、浇筑水泥、植草，防止大楸树周围水土流失，把保护区占地扩大到近3000平方米。（9月24日中国青年网） 城市要持续发展，大拆大建不可避免，但关键看怎么拆，又如何建。对于历史彻底否定，对老旧的东西一概不留，只盲目追求高楼大厦，这样的拆和建肯定不可取。 襄阳市在旧城改造当中，为了保护一棵古树，居然不惜花费400多万元，拆建过程中尊重历史和乡愁，无疑是做出了典范，树立了标杆。 为了保护一棵古树，花费400万元之巨，很多人质疑值不值？让笔者来说，不仅值，而且超值！值的理由至少有三： 一者，保护古树的行为，实则是在保护城市的记忆和乡愁，留住了记忆和乡愁，也就留住了城市的根和魂，留住了市民对城市的感知和爱。由此来看，这400多万花的一点不冤。 二者，保护古树的行为，传递出了城市建设的理念，既要现代更要不忘历史，这样的理念之下不仅能避免千城一面，更能挽救众多岌岌可危的历史记忆。就此来说，这400多万花的一点不多。 三者，当年香港为保护一棵榕树，曾花费了2389万港币，而这个地方最终成为香港一景，作家舒乙还曾专门写了散文《香港：最贵的一棵树》。襄阳市的护树行为，同样是在造就一个景点，到时候每天人来客往，所带来的收益远不止400多万。有鉴于此，这400多万元花的超值。 与襄阳市的巨资护树相比，一些城市则要短视的多。城市发展中只瞄准“高大上”，只奔着眼前的利益冲，不仅古建被破坏殆尽，一棵几十年的古树都难寻，这样的城市看上去年轻有活力，其实却往往根基不稳，市民没有归属感和安全感。 更为可笑的是，一些地方将真的历史遗迹拆除，反过头来又新建“古迹”、再造“景点”，这不仅无知和浅薄，更愧对创造文明的先祖，更可能造成资源的浪费，弄巧成拙就成了画蛇添足。 400万护古树，护住的是乡愁，护住的是根和魂，如此做法不该被质疑，即便就是真的要质疑，质疑的点也应该是，钱都花在了哪里，而不是钱该不该花！
|
|
|
