[转载]战汉古玉赏析

  战国兽面纹圆琮，高36.46mm，射径51.69mm，孔径40mm。

       战国兽面纹圆琮，整体为圆筒形，中部对钻一大圆孔。琮身外侧有三块浅浮雕式的长方形凸弧面，每个弧面各琢一组兽面纹。兽面椭圆形眼，粗长眉，卷云纹鼻，发须也均用卷云纹雕饰。三组兽面工艺规整，雕琢精细，面部显得庄重而又狰狞，从器形纹饰上看，应为陈设或把玩器，而非礼器。

        此琮和田玉质，已成半钙化状态，在琮的底部钙化相对较重，并有数条细小的绺裂产生。琮整体已沁成青褐色，中部及钙化部分褐色沁较多，褐色沁通过细小的绺裂进入到了玉质内部，在顶部零星分布褐色沁，从器表观察，琮包浆非常浑厚，与阴线和孔内浑然一体。

圆琮纹饰观察图一

 

圆琮纹饰观察图二

 

圆琮纹饰观察图三

 

圆琮顶部观察图一

 

圆琮顶部观察图二

 

圆琮底部观察图

    首先，从入土特征分析：

钙化部分观察图

 

绺裂与工艺观察图一

 

绺裂与工艺观察图二

 

玉琮底部绺裂与沁色观察图一

 

玉琮底部绺裂与沁色观察图二

 
顶部残口与绺裂延续观察图

         从以上60倍放大图片可以清晰看到，此琮包浆非常厚重，与阴线、孔内完全一致。在琮底部已完全钙化，顶部有局部钙化，中部的褐色沁较重，顶部则相对较少。绺裂穿过阴线，使纹饰产生了轻微的错牙现象，而绺裂的边缘处，有轻微“缩肉”的现象，在绺裂内部，也已产生了白色的衍生物，首先在此可以断定是工在先。有一条绺裂，延续到琮的顶部，使顶部的边缘处，因受外力的作用，产生了一个残口，而裂口内部断裂的处，也已变得光滑，包浆亦非常浑厚，可以说明是在坑口内部受外力作用，造成了这种断口。从此琮的入土特征上看，包浆、钙化、绺裂及沁色层次明显，过度自然，符合工在先，入土后受环境影响统一产生各种变化的特征。

        再次，从加工工艺上分析：

卷云纹观察图一

 

卷云纹观察图二

 

游丝毛雕观察图一

 

游丝毛雕观察图二

 

孔部横向旋痕与纵向绺裂观察图

        从以上60倍放大图可以清晰看到，此琮的纹饰阴线工艺精细，兽面的眉部，“游丝毛雕”阴线细而流畅，砣痕衔接严谨，无重砣现象，为一次性完成。在卷云纹的转弯处，均做过精细的打磨，可看到以圆切线方式打磨留下的研磨砂的痕迹，在阴线的底部还可以隐约看到小砣片加工所留下的“接砣”痕，且阴线的包浆与外部完全一致。在琮的顶部和底部，有“翘偏”现象，放在平滑的玻璃板上，按琮的一侧，另一侧会轻微翘起。这是由于当时受生产力水平影响，在切割打磨玉琮两端时，产生了一定的误差。此现象在“圆琮纹饰观察图”上，可以明显观察到玉琮的两端是有一定的弧度的。当然，也不排除是因受坑口环境影响，玉质内部发生应力反应，胀缩比不一致，造成了这种特征。从以上阴线工艺分析，符合古代正反转、慢速铁砣的加工工艺特征。

        再次，从形制上分析:

        此琮的形制为圆形短射，纹饰为三组兽面纹组成。从琢制纹饰的阴线痕迹上看，很明显是用铁制砣具碾琢而成，特别是兽眉用了“游丝毛雕”工艺，更是有力的说明，再者“游丝毛雕”也是因琢玉金属工具的改进而出现于战国时期。兽面的须发，均使用了卷云纹，兽眼为椭圆形，长角形的眉。因此可以断定此琮应为战国中期之物。

        玉琮是古人祭祀活动中，重要的礼器，在《周礼·春礼·春官·大宗伯》中记载：“以玉作六器，以礼天地四方。以苍璧礼天，以黄琮礼地，以青圭礼东方，以赤璋礼南方，以白琥礼西方，以玄璜礼北方。”据此，璧与琮分别象征天与地。琮的大多形态为内呈圆管状中通的方柱体，圆管两端突起于方廓，被称作“射”。最早的出土于安徽潜山薛家岗第三期文化，距今约为5100年左右。至新石器时代中晚期，玉琮在江浙一带的良渚文化、广东的石峡文化、山西的陶寺文化中出土量较多，尤以良渚文化的玉琮最为精美，出土与传世的数量也最多。玉琮在商周还常见，但在战国两汉以后，就很少见了。其用途也被纳入儒家的礼仪系统中，成为礼器或葬器。宋以后出现了仿古玉琮，但宋至明的仿品上多饰当时流行的纹饰。明末至清代的伪古玉，以仿商周素面矮体玉琮为多，也有仿良渚文化玉琮。清代乾隆时期仿古玉琮尤甚。因加工工具、习惯的不同，伪品多数显得圆滑有余而古意不足，熟旧的程度更难做得逼真。

        最后，综合分析：

        根据以上对此圆形玉琮的的入土特征、加工工艺、纹饰形制等