|
为“犬口救童”道歉的还应有谁？
昨日，安徽商报记者向身处南京的张宏宇求证时，张宏宇推翻了曾经的表态，承认所谓“犬口救童”事件系编造，目的是为了救女友。张宏宇说，昨日上午，警方也已经联系到了他，他已如实交代了整个事件过程。面对众多爱心人士的善举，张宏宇通过本报表示道歉，“我心里面十分愧疚，觉得对不起这些爱心人士。”（10月21日《安徽商报》） 所谓“犬口救童”事件是近日传遍全国的一大热门新闻，说的是9月1日晚，亳州市利辛县女子李娟看到两条恶狗在该县政通路上追一名10岁左右的女童，李娟见义勇为，被狗咬伤，四肢肌肉基本被啃完。李娟的男友张宏宇说，目前，救助李娟还缺少50万左右的医疗费。他希望被救女孩能站出来作证。 此事经媒体广泛报道后，感动了许多人，人们纷纷向李娟伸出援手，4天时间，张宏宇即收到了80万捐款，其中单笔最大的捐款达10万元。 然而，20日，一位认证为“媒体人资深调查记者”的博主“记者柯南”在微博上揭穿了“犬口救童”的谎言。经过记者调查，查明李娟是在其男友张宏宇家的养狗场被张饲养的两条防暴犬咬伤的。“记者柯南”曾被当地电视台一记者所托，要求帮忙“策划”，造成全国影响，“事成后感谢”。但“柯南”得知李娟并非因“犬口救童”而受伤，拒绝了朋友的请托。后来，张宏宇找到当地一家纸媒，递了编造的材料，这家纸媒报道了此事，引起了更多媒体的关注，“造成了全国影响”，张宏宇也如愿筹得了80万捐款。 这起假新闻的出现，的确“造成了全国影响”，只是造成的是十分恶劣的影响，它是对爱心人士和慈善事业的伤害，是对社会风气的败坏。目前，警方正在调查，算不算诈骗还有待法律认证，但张宏宇和他身边那些帮他出馊主意的人，良心也算是被狗吃了。 如今，张宏宇被迫出来道歉了，但还有哪些人哪些单位应该站出来道歉呢？首先就是首发这条假新闻的那家纸媒，即便没有拿张宏宇的“好处”，也应为采访编辑不慎道歉吧。难道张宏宇这个当事人，递个材料，记者听他的一面之词，就可以报道了吗，记者难道不去采访核实？而那些跟风炒作的媒体，无异于火上浇油，为造成全国的恶劣影响推波助澜，不也应该站出来道歉吗？ 民众信任纸媒，是因为纸媒不像网络传言那样不负责任，纸媒的报道底线是客观公正，而守住这一底线的基本操作就是深入调查核实，而不是偏听偏信，这也是社会的基本共识。作为社会公器的媒体，在传播了虚假信息，造成不良后果之后，理应主动道歉。这是对社会负责，也是对自己负责。（文/江锡钰）
新闻链接：http://ah./system/2015/10/21/006994258.shtml http://ah./system/2015/10/21/006994260.shtml |
|
|
