分享

Go中error类型的nil值和nil

 浸心阁 2015-11-09
先看C语言中的类似问题:空字符串。

const char* empty_str0 = "";
const char* empty_str1 = "\0empty";
const char* empty_str2 = NULL;

以上3个字符串并不相等,但是从某种角度看,它们都是对应空的字符串。

empty_str0 指向一个空的字符串,但是empty_str0本身的值是有效的。
empty_str1 指向一个非空的字符串,但是字符串的第一个字符是'\0'。
empty_str2 本身是一个空的指针。

Go的error是一个interface类型,error的nil问题和C语言的字符串类似。

参考官方的error文档说明:

在底层,interface作为两个成员实现:一个类型和一个值。该值被称为接口的动态值, 它是一个任意的具体值,而该接口的类型则为该值的类型。对于 int 值3, 一个接口值示意性地包含(int, 3)。

只有在内部值和类型都未设置时(nil, nil),一个接口的值才为 nil。特别是,一个 nil 接口将总是拥有一个 nil 类型。若我们在一个接口值中存储一个 *int 类型的指针,则内部类型将为 *int,无论该指针的值是什么:(*int, nil)。 因此,这样的接口值会是非 nil 的,即使在该指针的内部为 nil。

下面是一个错误的错误返回方式:

func returnsError() error {
var p *MyError = nil
if bad() {
p = ErrBad
}
return p // Will always return a non-nil error.
}

这里 p 返回的是一个有效值(非nil),值为 nil。
类似上面的 empty_str0。

因此,下面判断错误的代码会有问题:

func main() {
if err := returnsError(); err != nil {
panic(nil)
}
}

针对 returnsError 的问题,可以这样处理(不建议的方式):

func main() {
if err := returnsError(); err.(*MyError) != nil {
panic(nil)
}
}

在判断前先将err转型为*MyError,然后再判断err的值。
类似的C语言空字符串可以这样判断:

bool IsEmptyStr(const char* str) {
return !(str && str[0] != '\0');
}

但是Go语言中标准的错误返回方式不是returnsError这样。
下面是改进的returnsError:

func returnsError() error {
var p *MyError = nil
if bad() {
return nil
}
return p // Will always return a non-nil error.
}

因此,在处理错误返回值的时候,一定要将正常的错误值转换为 nil。

比如,syscall中就有一个bug是由于没有处理好error导致的:

// syscall: (*Proc).Call always returns non-nil err
package main

import "syscall"

func main() {
h := syscall.MustLoadDLL("kernel32.dll")
proc := h.MustFindProc("GetVersion")
r, _, err := proc.Call()
major := byte(r)
minor := uint8(r >> 8)
build := uint16(r >> 16)
print("windows version ", major, ".", minor, " (Build ", build, ")\n")
if err != nil {
e := err.(syscall.Errno)
println(err.Error(), "errno =", e)
}
}

目前issues4686这个bug已经在修复中。

作为用户,临时可以用前面的方法回避这个bug:

// Issue 4686: syscall: (*Proc).Call always returns non-nil err
func call(h *syscall.LazyDLL, name string, a ...uintptr) (r1, r2 uintptr, err error) {
r1, r2, err = h.NewProc(name).Call(a...)
if err.(syscall.Errno) == 0 {
return r1, r2, nil
}
return
}

Go作为一个强类型语言,不同类型之前必须要显示的转换(而且必须是基础类型相同)。
这样可以回避很多类似C语言中因为隐式类型转换引入的bug。

但是,Go中interface是一个例外:type到interface和interface之间可能是隐式转换的。
或许,这是Go做得不太好的地方吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多