|
众筹家资讯 想练字，求众筹一支派克笔；想去东南亚旅游，求众筹路费；此外，众筹看场演唱会、众筹购买生日礼物等，在朋友圈里，由朋友发起的类似“众筹帖”还真不少。有人认为不差那几块钱，还能收到对方回馈的小礼物，认为蛮有意思。也有人表示很反感，认为“救急不救穷”，不愿意为那些无厘头的爱好买单，但又不好意思不给，给了又觉得感情被消费。 当前朋友圈里出现的“众筹帖”，有不少值得点赞之处，它们或能解他人的燃眉之急，或能干一件很有意义的好事。比如当一位网友发现有人需要帮助、但靠他个人的力量难以解决时，众筹就成了一种慈善手段，每个人的付出虽不多，但可集小善为大善，产生“众人拾柴火焰高”的效果。这样的众筹对社会有利，应该加以提倡。 此外，有些众筹，虽不能发挥出扶危济困的作用，但也不损害他人利益，不招致他人反感。比如某网友只想用众筹的方式与他人展开互动，只追求好玩，不追求获得利益或其他好处，甚至反而要给予他人更大的回馈。这样的众筹没有危害，因此倒也无可厚非，社会应该给予包容。 但有些众筹，则以满足个人心愿为目的，有些还为了满足比较奢侈的消费，这样的众筹就有失妥当。比如买一款比较高档的手机、到国外去旅游等，被筹款对象或许反而生活节俭，向他们筹钱去完成自己的心愿，未免显得自私。更重要的是，有些“心愿众筹”不仅失去道德尺度，反而用道德逼迫的方式来强行推进，比如声称不参与就不算朋友，就会被“黑”等，有的则用“跪求”等有失尊严的语言来诱使他人就范，把众筹搞得如乞讨一样。这样的众筹，让人心里生厌。 将众筹拿来满足自己，具有多种危害。一方面，在熟人间用“道德绑架”来追求私利，会伤害到朋友之间的纯洁，降低社会的信任。另一方面，它会让众筹这种方式走入歧途，使正常的众筹解困，也遭受广泛质疑与反感。 众筹行为之所以出现利己行为，是因为众筹是新生事物，还没有形成一个被公认的道德标准，一些在将来可能被认为不道德的众筹行为，在当前反而可能被认为新奇有趣。只有在这一领域形成新的道德标准，方能让人知荣辱、懂是非，从而多做符合道德、有利于他人的众筹，少用众筹来绑架道德和信任，来达到个人目的。 由于网络具有十分鲜明的特点，生活中的同类标准，没法直接借用于众筹行为，必须通过广泛讨论，方能逐步形成道德共识，最终为“心愿众筹”搭建起一道“道德门槛”，符合道德标准的，就会被朋友圈所接纳，不符合标准的，则会招致他人的反对与指责。若这一标准得以建立，则自私的“心愿众筹”势必减少，扶危济困式或无害式众筹，就会成为主流。 |
|
|
