|
看到同学们有很多的回复，俺也是很欣慰。有讨论，就说明还有不明白的地方，就说明还热爱缠论及缠论的学习。缠论是一个逻辑关系十分缜密的理论，走势中所有可能出现的情况，缠中说禅无一不详加说明。所以，整个缠论体系是一个毋庸置疑的理论，特别是其内在的逻辑关系就更加的不用去讨论其对错和偏差了。 关于昨天，俺做的分析，很多同学都提出了质疑，俺也在此做一解释。希望可以解答同学们的疑问之处。  X当22点被判断为15点开始的类级别走势的结束点后，22点后必然是一个更大级别的中枢，这个结论是缠论的精华所在，是必然的，是没有任何或然性的。也是缠论技术分析理论中一个最常用的分析理论基础。而类级别的更大级别，必然是1分钟级别。这里注意了，一个1分钟级别的趋势完成后，后面必然是5分钟级别的中枢。讲的是两个连续的级别，别搞混了。针对当下的走势。类级别就是1分钟级别的次级别。 22点后的走势有三种分类，第一。24点开始的反弹，不能向上突破22点，从而不能完成1分钟级别中枢，如果是这样，说明15点开始的向下的类级别趋势未完成，这里肯定不是理论的问题，一定是你对类级别趋势的完成不能正确判断。换句话说，一个未完成的趋势走势，后面自然不能连接一个更大级别的中枢走势了。只有等待这个类趋势完成后，再来重复构筑更大级别中枢的连接。而如果你找到的那个点是类级别趋势的完美点。后面必然是1分钟级别中枢的构筑过程。是没有任何或然性的。 第二个分类， 看俺在旁边画的图。 22点开始是一个向上的趋势走势。就是22点不能连接一个更大级别中枢的盘整了。注意看。22点开始的趋势最终还是要完美的。其后必然有一个向下的线段走势，如果没有，则是22点开始的趋势未完成。而15点到30点的三个线段震荡有重叠，必然形成一个1分钟级别中枢。 以上两只情况，都是不常发生的情况，所以在分析时都不可以作为首选分析。你不要钻这个牛角，一定要找出市场并不常见的走势，来说东道西的，甚至来质疑缠论的逻辑性问题。那样会挨市场的耳光的。 |
|
|
