KD指标的时间周期关系与RSV的变化推导

KD指标的时间周期关系与RSV的变化推导　 By  亮话天窗 发表于 2012-11-14 14:10:00  作者：亮话天窗 如果使用20KD指标，要注意其RSV的计算关系，虽然说的是20天周期，事实上真正关系的是三个数字的变化，分别是高、收、低。收盘永远不是是最低与最高，最多是与低或是高相同，所以高减低作为分母永远都是最大，差别在于收盘减去低，例如当收盘接近低点，而低点不断创新低时，说明分子越来越小，在高点没有改变以前，分母差距只会拉大，这样得出的值就会越来越小，形成3与6天收盘对比只有越来越低的20K与D 值，事实上等于一旦收盘创新低时下跌的压力就越来越重，不管那个周期的KD指标计算都一样。 以20天周期为例，到下周一才进入最高 2138点的改变，到下周一以后会进入大变动，下周四以后高点会进入11月5日的2128点，这个时候也等于过了10月25日之后过程中的点位都与计算公式无关，虽然说的是20天其实不完全是20天，就如今天一样，也只是17天内的差异，那三天因为公式关系，没有任何影响。那么如果是9KD呢？高点在周四后改变，下周二会进入最大的变化阶段，等于9KD会很快陷入低位，尤其是连续9天都在9日均价线之下时就会跌入20°以下。说明什么？代表什么？超跌吗？ 从演变的过程中的确构成持续的下跌，也说明继续的弱化，主要是计算公式的影响，所以难免会陷入低位盘旋后变化，等于在9天的周期内，其中一根最大影响者在扣减完成后也会产生较大的变化，这就是公式使用中的一个变化关系，不能简单视为超跌，只是因为”指标的表现形式差异“而已。两个不同时间的差异会构成9KD 不会在下一次跌破20°，但只要持续超过20天低于20日均价线后就会使20KD低于20°，如果低位天天改变，会更快出现低于20°的数据，说明什么？超跌吗？的确，在短时间内的结构式超跌，但修整几天以后就不会构成超跌了，这也是指标的特性。 要从哪个角度理解呢？如果简单的以交叉上涨与下跌来判断可以吗？基本上有60~70是正确的，但是一旦遇到过程中的“加码垫高成本拉台”时，状况就有所改变；或是遇到“不惜一切代价压低认赔”时，也会有所改变。因此，指标的涨跌结构在于解读当时炒作的心理关系，但也难以说明一定或是必然会如何？只能说大致上的倾向偏向那一个状况的演进而已，最终的认定还是在20与60日均价线的趋势状况来说明。 就如这一次的变化，的确60日均价线进入最后扣减的高点，其中最高就是2174点，必须走完这一个扣减后，直到扣减点位比当日收盘低以后才有助涨的发生，到时候就有扭转改变的条件出现。在60日均价线还没有口就完成，也说明随时有再度下跌的状况演绎，等于一旦再度跌破60日均价线以后，所有原来意图建制的基础就会被破坏，此时只有两个选择；一是强硬的对抗，重新拉回改变；其次是重新回到原来的跌势趋势中。 本次的再下跌无法构成有效的护持后，再跌破了也未见强力对抗，所以也只有系ing吃再次下跌的发生。这样的结构酝酿，在每一个过程中都是如此，所以务必要坚守在哪一些基础上，而且到那个时间周期时必须发力，只要未能维护这个状况就有转弱偏向的发生，这些就是“跷跷板”的关系，即“此起彼落”、“此落彼起”的发生，用《麦氏理论》的语言就是“扣高而助跌”、“扣低而助涨”，60天周期如此，20天周期的操作指导作用更是如此。 等于原来的高位累积的条件，经过一段时间周期后，原来的优势就会转为弱势，原来的弱势会出现更弱的演变，这些状况一旦发生以后，难免会进入一段下探的修整演变。如果是形成“扣低而助涨”，那么也会在边拉边涨后的再突破演出，也难免会进入一段上涨修整后再涨的变化，这个就是持续演进后的变化，重点在于时间周期的差异改变。掌握时间周期的变化就可以事先知道平衡改变的基础与关键，时间与空间一到状况就会进行调整。 在时间周期内的变事实上就是多与空对决的时间表，彼此都在找寻对方的不利一面，然后发挥自己有利的一面；到了一个阶段以后，因为来到自己获利阶段时，也会从原来有利的一面，因为自己的调节而构成不利的一面。卖出者也如此演变，两者不同对倒而已；另一种是这个周期介入者卖出后，另一个周期的介入者接手，然后进行新一个周期的炒作，构成这个周期不同的发挥，那么就会延续新的一波炒作。如此循环不断，优势转劣势，又从劣势转优势，也构成了多中有空，空中有多的演变。 解读这些关系，不是要将关系复杂，而是本来就有如此复杂演变，一般都说不上这个关系，多数是简而化之，只是在理论的讲解中会深入说明其中的来龙去脉与缘由，如果不说明，只是一次性带过，只是说明涨跌结果，不如只说一个涨还是跌就好，更好的是丢铜板决定涨跌会更快。