人类进化的新阶段

人类进化的新阶段

多点新闻 2016-01-02 21:31

“物竞天择，适者生存”。

人类从古猿进化到智人，经历了生存环境的大变迁，经历了其它动物物种的生存竞争，例如豺狼虎鹰、细菌病毒等天敌，在体格、体质上嬗变、积累出足够的差异，并依靠智力、群居、工具制造等优势存活下来，最终进化成现代人类物种。

现代考古学家对古人类的研究，集中在：直立行走相适应的腿脚骨骼、脊椎等体形结构变化；手掌适应抓握的骨指变化，而手爪用途下降而退化；牙齿牙床随食物品种而变化；颅骨由于智力提高需要而扩大增容；等等。这些体质、体格上的进化，都能找到相对应的环境压力因素－自然选择力。而一切的变化，都会沉淀到基因（DNA）链条的细微结构上。

古人类的进化过程，一般在体质、体格上以某个基因片段突变出现差异，由生存环境压力作出选择，差异和选择沉积在基因表达上，形成固定的进化。生存环境主要是自然环境，如气候、地理、栖息地、食物、天敌等。最新研究表明，生存环境除起选择作用外，对于基因突变也有催化作用。300万年来，古猿与现代人类之间的古人类，其栖息地和迁迁徙途中的自然环境，对于古人类的进化起到了最主要的作用。

古人类进化成为现代人类后，人类因为群居习性、语言沟通能力、工具制造能力，还包括建造居所、种植粮食、驯养动物等，逐步形成人类社会，人类社会成为人的主要生存环境。社会环境间的差别（社会选择力）取决于社会组织管理方法，组织管理方法和其中个体的生活质量，越来越多地取决于人的智力，尤其对于共同价值观念和思维模式。人类社会因种族（肤色）、宗教、历史等原因，通过“国家”进行分类、归集成不同的民族，例如中华民族就是当今世界上人口最多的民族。民族主流的价值观念和思维模式，构成该民族的文化核心。

每一个体的生活质量和生存环境，更主要地受其所属民族的文化影响，包括该民族的社会组织、工作协同、知识积累、科技进步和运用等能力的差异，还受个体本身的思维模式影响。

相对地，气候、地理、资源、天敌等自然选择力，对个体人的影响已经越来越少。近代以来，科技进步使得人成为名符其实的地球主人，即使如地震、海啸、火山、暴风等古人类无法抵抗的自然灾害，现代人因为社会协作、知识积累和科技运用能力等的提高，具备了可靠的预警预报能力和对抗能力，可以躲避绝大部份的自然灾害，暴风、火山的预警预报能力达到以天计算，海啸的预警预报能力达到以小时计算，地震的预警预报能力虽目前仅能以分钟计算，但已经具备可靠的抗震建筑能力，且地震长期预警预报能力将可预见地持续提高。同样亦因为组织、协作、科技的原因，人类在地球上几乎没有天敌，凶兽猛禽毒物已经不在话下，绝大部份的细菌和病毒都被征服或远离，虽然尚有一些疾病仍为不治之症、且不排除将来有新型致死疾病产生，但人类已有足够把握面对这些挑战。

在面对大规模疾病蔓延时（瘟疫），文化因素展现出其主要的影响作用。例如，近三十年非洲的爱滋病、埃博拉病毒等危机控制，疫区当地人表现出的控制无力，多由于当地文化影响下的生活习惯不良和应对措施不力，以及科技水平的落后，一度出现大量的人口死亡（淘汰）。其后来得以控制，又展现出外部援助者所携带的文化因素（如卫生习惯、尊重生命的理念等）和高科技医疗手段的引入。

自然资源的影响力，则更逐步让位于对原始矿产品的精加工能力，同样体现协作和科技水平。

人的生活质量和生存环境，甚至对生殖资源的获取，除受个体智力因素的影响外，受民族文化的影响作用，超过了民族所在地资源、地理、气候、天敌的影响作用。而且，即使在应对资源、地理、气候、天敌的影响时，组织、协作、科技也是起到主要对抗作用，已非如古人那般，靠体质、体格的变异，象四肢进化以提高逃跑速度、或感觉器官提高对危机的反应敏感度等。

思维模式，主要由抽象思维和形象思维构成。形象思维是记忆、归纳、类比的智力活动，是人类思维的基础模式，同时也是大多数动物所具备的思维模式。抽象思维是概念、判断、推理的智力活动，是人类独有的思维模式，至少是人类远远领先于其他地球动物的思维模式。在全球知识广泛传播、信息不对称情况越发减少时，以知识积累（记忆）为基础的形象思维不会明显地构成民族与民族间的竞争优势，抽象思维能力却起到决定性作用，有道是：Imagination is more important than Knowledge!

思维模式的差别，必然有其智力器官－大脑－作为物质基础，智力器官又是基因链条的表达。例如，对爱恩斯坦大脑切片的初步研究，已经预示了大脑精微细节上的差异，影响人的思维。思维模式的进化，伴随基因变异沉淀的过程，属人类进化的内容。

共同价值观念是否同样具有基因基础？处理人类性格、感情等的器官也是大脑，对于爱情（一见钟情）的生化学研究，已经能够找到爱情发生时，对应的大脑生化反应过程。而利他或者自私、欣赏或者占用、勤劳或者懒惰、等等，对应的大脑微结构和微过程研究深入下去，假若能实证他们之间的关系，那么共同价值观念可能亦属一种基因表达。

以共同价值观念和思维模式为核心的文化，最终体现为智力的表达，反过来，文化也具有对不同智力个体的选择、淘汰作用，并以此影响智力进化。

可见，未来人类的进化将主要是智力的进化，而非再以体质、体格为主。文化是其主流群体智力的显式、均量表达，而文化通过对群体中智力个体的选择/淘汰，对智力进化产生影响。文化和智力如互动的双轮，成为未来新人类进化的驱动力，如阴阳相生相克，推动人类螺旋式发展。

当地球上民族间因文化不同而疏离、对立、甚至激烈对抗，进而出现互相心理隔绝、独立发展时，假若同时又出现人类生存空间发生大的扩展（如太空移民的实现）而造成物理隔绝，那么，民族间文化和智力发展将产生显著的差距，这些差距积累到一定程度，当代人类物种的进化分裂就会来临。

当然，由于新人类在文明程度上的必然阶跃式进步，且生存空间的必然大幅扩张，新人类与旧人类间不大可能出现激烈生存竞争，导致你死我活的残酷过程，新、旧人类并存于宇宙的可能性最大，正如古猿进化出人类、也进化出猩猩，并共同续存于地球一样。

300万年前“人猿相揖别，只几个石头磨过”，300万年后某个不经意的一刻，新、旧人类的揖别将在全新场景里续演史诗华章。

面对“人猿再揖别”的可能性，中华民族将如何自处和发展？世界将如何为此做好心理准备？“文化与进化研究”将为人类未来学的形成和完善做出积极的贡献。