|
已经发布在新浪读书频道-历史传记中，名字叫《北京劣根-源》请多多支持 点击这里:http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_64341_43617.html 都说由中国的儒家思想，衍生出来的礼教，是吃人的礼教，尤其爱吃女人。因此中国古代妇女，个个苦大仇深，几乎是世界上最苦的女人…… 不知道上述观点，是哪位高人的高见，但愿仅仅是以讹传讹的民间误解，而且以后也别再传了。因为这几乎就是胡说八道！中国古代妇女的地位一点都不低，尤其在夫妻之间！ 中国至少从春秋以后，就严格的执行着一夫一妻制。至于说中国的男人当时可以占有多个女人，这是事实。但叫做妻子的只有一个，其他的只能叫做妾，妻妾之间存在着本质性的区别——妻是与丈夫平等地分享权利，和承担义务的人；妾仅仅是性补充工具而已。 妻妾可以通过二者的产生方式，更明显的看出来——妻是聘来的，妾是买来的。 聘不完全由当事人双方做主，通常是由双方家族的意见为主导的，所以中国儒家讲：婚姻是合两姓只好，上承宗庙，下继子孙的事。既然是合两姓之好，那么夫妻双方实际上是两个家族的代表——相当于：两个公司合伙开了间新公司，分别派入的两个分别代表各自权益的董事——二者的关系当然是平等的了。除非这两个公司的出资本身就不同——两个姓氏、家族本身就存在差异，所以才有了门当户对之说。 妾由于是买来的，因此其本质是一种工具和财产，而且在当时及后来的许多情况下，甚至是由夫妻共同做出购买决策的，一种有专门用途的“工具”，其性质与现代所谓的“性工作”者有颇多相似之处——作为职业选手，还要求平等权利，是不是很过分呐？ 所以不是男女不平等，而是妻妾不平等。 之所以从周幽王又扯到了男女平等问题，是因为在烽火戏诸侯的大戏中，还有一个关键人物——申侯的女儿，周幽王的妻子申后。 正是因为周幽王被小美人褒姒钩了魂儿之后，铁了心的要立褒姒为后，才产生了废后杀妻等等一系列恶劣动机和行为，才导致了申后被迫带着孩子逃回了娘家——派驻的董事，回母公司报告：对方要单方面侵吞合资公司财产，才引出了申侯为替女儿报仇，为家族雪耻，引犬戎杀周幽王这件惊天动地的大事——找黑社会，把对方董事给砍了。
|
|
|
