【原】慎用“关键少数”与“次要多数”

慎用“关键少数”与“次要多数”

徐敏豪

2016年2月4日（农历立春）

今天早上，打开电脑阅读各主媒新闻，看到昨日早上新华网关于《“关键少数”特殊含义》有关报道，特回顾本人近几年来，就此问题，多次阐述表达不同意见与建议，望引起中央领导同志高度重视，对历史负责，从善如流、正本清源。

《新道德经》（第1部第一稿全部81章）

（经世济民之道：对立统一唯物辩证法）

徐敏豪

2015年2月26日

（中，四九）

30.论主次。“关键少数”与“次要多数”，出自意大利经济学家帕累托分析本国财富分布时，发现“二八定律”（二成富民占八成，八成贫民占二成），是贫富不均、人类不平等的写照。人民共和、当家作主、宗旨为民，所有干部包括各级领导，皆为公仆，民众“一票否决”（手表决，脚投票）。广大民众利益、福祉与感受，才是国家治乱的最终评价标准。

干与群·关键少数与次要多数·谁颠倒

徐敏豪

2012年9月26 日

今晨浏览互联网，主流媒体刊文章。

关键少数是干部，为官一任福一方。

意经济家帕累托，国民财富分析窗。

八成财攥两成人，两成财攥八成殇。

资本主义本质启，无产阶级觉醒唱。

社会主义共产初，人民主人公仆岗。

关键次要谁颠倒，干群多少水舟量。

　　（注：读人民网2012年9月26日“论干部”相关文章。该文章指出：干部是社会发展“关键少数”，言下、言外之义，民众成“次要多数”。把揭示资本主义本质、财富分配的帕累托曲线结论，用在干群关系上，与我党“三大法宝”之一坚持群众路线，全心意为民服务宗旨相左，望予以重视、引以为戒。