红楼梦塑造的人物和方法常常被认为是中国小说史上的一个成功典范，原因之一就是作者没有把书中的人物单一脸谱化，好的坏的因素都统一在了一个形象上，所以很多时候让读者爱恨交加，大到全书中的主角小到丫鬟婆子小厮都没有逃脱作者的这种手法，所以一个人物的解读上读者很容易被分为两派进而发展成互掐的程度都很平常。
不过欧丽娟有一个观点小编挺认同的，就是说作者在对待笔下人物时候内心多少还是有一个尺度的，“贵省女子固多，不过择其紧要者录之”，加上在“金陵十二钗”内“紧要者”还有一个次序的排位，隐隐的显示了一些人物在作者内心的一个侧重面，其中丫鬟一类里的晴雯又排在了第一位，何德何能晴雯能列到袭人之前呢，就因为她的心比天高、风流灵巧吗？前面的一个关于晴雯的帖子小编统计过全书中晴雯正面描写的次数大约有17次，第八回算是第一次正面出现，我们来看下此回里晴雯是如何表现的。
晴雯一出场就拿宝玉“开涮”，怪宝玉让她白白等了一天，还亲自贴宝玉的字帖，手都冻僵了。宝玉屋里的丫鬟还有哪个能比的上晴雯这么矫情的，还敢直接在宝玉面前翻白眼的，扳指头算算没几个，袭人不用说了那是赌气，另外小红算一个因为宝玉不是她的菜，龄官不算宝玉屋里的但翻白眼的程度也能震慑住宝玉，再一个就是农家乐里的那个二丫头，这几个性格都比较直接爽快，敢在主子面前甩脸色但又受到宝玉的亲睐。
紧接着晴雯的戏份就是“豆腐皮包子”，主要过程就是李嬷嬷把宝玉留给晴雯的包子拿回家给自己的孙子吃了，晴雯在述说的整个过程中充满了一种怨气，往往会被解读成晴雯的率真不被贾府的那种虐气所感染等，进而还会发展成反封建制度反封建礼教啦什么的，这样的话题见的很多，小编想从另外一个角度看下晴雯到底做的对不对。
晴雯性格的直爽，确实是很受欢迎，直爽在另外的一个层面等同于真性情，这个对于宝玉来说是难能可贵的，但纵观晴雯因自己的直爽性格所引发后果往往伴随了“大事”的出现，就此回豆腐皮包子事件来说，也算是引发宝玉生李嬷嬷气的第二把火，前面在梨香院李嬷嬷劝酒已经闹的不开心，加上这个事件，又接着枫露茶事件直接点燃了宝玉的怒火，甚至可能赶走了茜雪，茜雪走人是不是和这个有关但肯定少不了干系。而同样的事情，袭人就收敛很多，同样被李嬷嬷吃掉的酥酪，袭人就会改口说不喜欢吃，因为袭人会考虑宝玉的态度变化，平息与李嬷嬷的矛盾进一步加深，淡化宝玉厌恶自己的奶妈，而这些全都是晴雯不会考虑的，这两种做法到底谁做的更好点呢？所以也不要怪袭人做事有城府，说什么晴雯痴心意傻，她本来就是。
不仅此回，二十七回晴雯闹性子给黛玉闭门羹让宝黛俩人关系一度紧张，三十一回摔了扇子激的宝玉要赶她，还有后面的坠儿偷玉事件也是她出面撵人，加上最后查抄大观园跟她出的那个宝玉装病的馊主意多少有点关系，最终导致她反被赶出园子。所以直爽的另一面的含义就是欠缺考虑，虽然是无心，但难免会引火烧身，只是后几回最为激烈的矛盾中晴雯无意间都和宝玉站在了同一战线，所以让宝玉倍感珍惜，这或许是作者最为欣赏的一面吧。
