本人浅陋,但面对这般关乎国家存亡、个人性命之大事,不得不驻足、停留、观望。其间又眼见如此模棱两可且热血冲动的表达,于是习惯性克制住内心被激起愤慨和冲动,冷静下来提出以下疑问。 在此消息未得到确证之前,姑且称其为“敏感消息”以示客观。
疑点1: 消息源不可靠! “敏感消息”称“中央电视台焦点访谈播出太可怕了,安利、完美、玫琳凯、康宝莱、如新、嘉康利是美国人在中国投放的慢性毒药啊!” 但笔者仔细查找发现,全文共733字符并无一处提及了这期《焦点访谈》的播出主题和日期。无奈下百度输入“中央电视台”、“焦点访谈”、“安利”、“玫琳凯”等字眼,在汇博网找到一篇《焦点访谈20130602安利焦点访谈安利玫琳凯央视焦点访谈》的文章,配发的广西电视台新闻画面与“敏感”消息所称“中央电视台报道”不一致。按照文中所提及的《焦点访谈》2013年6月2日和6月20两个播出节点,翻看了对应的两期节目并得出以下结论。 2013年6月2日播出的内容包括黑龙江林甸县中储粮粮仓大火、幼儿教师调查,没有提及安利、玫琳凯、完美等产品的任何信息。
2013年6月20日播出的内容涵盖丹江口被污染水库调查反馈、天宫一号太空课、摩根太空授课第一人,也没有发现提及相关内容的任何句段。
敏感消息”在消息来源这一重要节点就出现明显的失实,只能说“造谣”手段太过粗糙。
疑点2:产品“有毒”、“激素“说:无证可考! “敏感消息”中提及“安利、玫琳凯、完美、如新等品牌产品都被添加了激素”,笔者虽无法亲自检验他们的产品,但通过厘清激素两个层面的关系,事实便能水落石出。 我国卫生部发布的《2007版化妆品卫生规范》明确规定禁止在化妆品中添加激素,即使微量添加也是违法的。 第二,添加激素后能否通过权威部门的检查。 答案当然是否定的!事实上,所有正规品牌在上市前,都需要国家权威机构的专业检测才行,当然也必须符合国家的安全标准才能上市! 也就是说,正规的品牌是不可能冒着被国家查处的风险添加激素这类违禁成分的!而“敏感消息”中所谓的”有毒“、“激素”一说也并无任何证据证实。
疑点3:美资企业还是本土企业,傻傻分不清! “敏感消息”中提及的这些所谓的“美国公司”:安利、完美、无限极、天狮、太阳神、玫琳凯、康宝莱、如新、嘉康利……真的都是美国企业么?显然不是!完美,自带马来西亚血液,天狮是土生土长的本土品牌,这些品牌的共通性是他们都是直销企业。但为何“敏感消息“却要把他们统统扣上美资企业的帽子混淆视听? 疑点4:美国总统的人设不合逻辑! 且不论中美高层领导是否签订了所谓的“二氨合同”。美国总统刚与中国签订迫害中国人民的合同,转头就说:“40年后看美国不费一枪一弹,中国人全成东亚病夫”。一口吐出“惊天真相”,难道就不怕中国毁约退货吗,这样的贸易方式和外交手段是否太过儿戏? 笔者想,这“敏感消息”的作者定是藏在白宫的某个角落或者是在白宫安装了偷听设备,否则拿不到这样的“一手资料”。同时我还在为他惋惜,这么有调查记者的潜质,都没拿到普利策新闻奖,实在可惜! 如此不合逻辑的内容,不管你信不信,反正我不信!
笔者必须要说这是一条不折不扣的谣言!!!'敏感消息”完美契合了奥尔波特和波斯特曼在《谣言心理学》中提出谣言产生的两个基本条件: “事实必须被某种模糊性掩盖起来”; “故事主题必须对传谣者和听谣者有某种重要性”。 “敏感消息”中所提及的: 1.破坏人体身体结构,会让中国人两代以后不生育 2.在中国投放慢性毒药,让中囯人成为东亚病夫 3.赚中国人的钱再运回到美国搞建设和造武器 以上哪一条不直指生活在这片广袤土地上的生命个体?对于主张和平的我们又是多么大的阴谋! 别有用途的人披着“正义”、“良知”的道德外衣,利用人们的认知缺陷大肆传播谣言,意欲挑起人们的质疑、愤怒等非理性情绪。如果我们面对谣言不作冷静思考,深入分析,保持清醒的判断力和分辨力,就很容易被别有用心的人轻松“洗脑”。 |
|