“花钱买的乌纱帽”还能留着吗？买官帽的人或许是被逼无奈，可是谁能保证他们买官帽之后，不会卖帽“捞回本钱”呢？  日前，湖南省委原副秘书长、益阳市委原书记马勇受贿案开审。起诉书显示，马勇至少收受行贿人14根金条、4块金砖、3套金币近5公斤。根据检方指控，向马勇行贿的共14名个人及一家公司，其中包括两名全国人大代表及三名益阳官员，其中两名官员仍在任，并已获得升迁。 调查显示，马勇共出卖了三顶乌纱帽。其中一人因为有腐败问题被查处了，而另外两人因为“只有买乌纱”的行为，没有发现存在其他行为被放一马，均已经实现了升迁。这样的处理很是不妥，卖乌纱的倒了，买乌纱的真的没有理由还站着。 买卖乌纱帽牵涉的实际上是受贿和行贿的关系。按照法律规定，行贿和受贿同样属于犯罪行为。既然行贿也是犯罪，让购买官帽者依然在岗在位，甚至还能提拔，就是对犯罪行为的视而不见，这也是纪检部门查处不到位的表现。 而现实的问题是，只要购买官帽的干部没有其他腐败行为，往往又是被宽容的。在一些人看来，购买官帽也是被逼无奈，因为他们不花钱就不能升迁。不过，我们不能忽视了一个法律的公道：卖官帽的不是好人，买官帽的也不地道，正是他们扰乱了正常的提拔秩序，导致了官员水平的下降。 既然行贿也是犯罪，我们就应该对于购买官帽的官员也要有个说法。对于购买官帽花费不是太多的人，可以从轻处罚，把其购买的级别降下去。只有让他们付出“竹篮子打水一场空”的代价，才能打消购买官帽的热情。而对于购买官帽花费数额巨大的，就要严格按照行贿罪进行予以查处，不仅要收回他们的官帽，还应该一查到底，直至将他们绳之以法。 正如这起买卖官帽的案件一样，有人已经当上了副区长，有人已经当上了县委书记，这样的官员还能留着吗？买官帽的人或许是被逼无奈，可是谁能保证他们买官帽之后，不会卖帽“捞回本钱”呢？ 卖乌纱的倒了，买乌纱的为何还站着？ |
|
|
