|
1991年8月13日实施的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定，“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息”。第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。 2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。 显然，对自然人之间借贷的利息约定，新的司法解释与以前的解释规定完全不同了。为此，自然人之间借贷的，双方必须对利息约定明确。如果仍然约定为“年息X分”，因中国文字的多音多义，可能借贷双方会出现不同的理解，造成约定不明，而法院只能按照司法解释，不予支持出借人的利息请求。所以最好约定为“月息X%”或“年息X%”，但不得不得超过年利率24%。 |
|
|
