分享

“衣食住行”样样报销暴露制度执行漏洞

 埂溪书楼 2016-04-22

衣食住行”样样报销暴露制度执行漏洞

  • 关注
    阅读设置
    分享

阅读(32) 回复(0)  2016-04-22 16:23:24 快速回复

“大到家具、电器,小到孙女的奶粉、纸尿裤,甚至一双袜子,‘衣食住行’样样都在公家报销。”湖南省衡阳县政协原党组书记、主席彭应龙任职期间,违规公款报销个人费用114万余元、收受贿赂180余万元、贪污公款130余万元。近日,彭应龙被开除党籍、开除公职,并被移送司法机关。

“衣食住行”全都用公款报销,不是揩公家的油那么简单,而是严重的腐败行为。早在2003年,中央纪委、监察部就下发通知,明确规定“各部门各单位要严格财务收支管理,加强财务监管,严格报销程序,规范报销凭证。”如果只盯着彭应龙报销款项多,而不追问他为何能够顺利报销,如果只看到漏洞很大,却不想到如何堵住漏洞,就无法杜绝后来者。说到底,规章制度不能成为空架子,也不能不长牙,对权力缺乏有效监督,权力必然腐败。

如果发票报销是有严格的审批制度,在严格的审批制度面前,彭应龙的“违纪行为”早就不堪一击了。事实上,彭应龙之所有有空子可钻,将公款报销作为敛财贪腐的手段,毋宁说是公款报销制度以及财务监管有漏洞,给其巧立名目,虚报发票提供了机会。如果不能把权力运行制度化,权力运行的过程不能晒在阳光下,人的贪欲就会滋长,严重时会无限制膨胀,就像彭应龙一样把公权与私权的界限彻底模糊,公家的钱袋子成了他私人的“钱包”,想怎么花就怎么花。

    “制度是块钢,谁碰谁受伤”。制度的生命在于执行,再好的制度不执行或执行不到位,也只是“摆设”。事实证明,在反腐倡廉这场攻坚战中,很多时候,我们其实并不缺严格的制度、缜密的措施,缺的是让制度发挥应有效用的执行力。对于那些有令不行、有禁不止,随意变通、弹性执行,拿制度不当回事的单位和个人,要照章办事、严肃查处,防止“破窗效应”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多