刘备托孤，是跟诸葛玩心计么

许多阴谋论者，爱聊这个话题。仿佛刘备托孤，是在跟诸葛亮玩儿心眼。

——哎。

史书原文：

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。」亮涕泣曰：「臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！」先主又为诏敕后主曰：「汝与丞相从事，事之如父。」

建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。

刘备把诸葛亮和曹丕做比较，亲自下诏书让刘禅听诸葛亮的话，证明了诸葛亮执政的正当性。

之后诸葛亮才开府治事，所谓“政事无巨细，咸决于亮”。

即，此前诸葛亮无开府权，没有自己的派系，并没有真的大权。

这是事实上，刘备父子，亲手将蜀汉权柄给他了。

比嘴上叮嘱实在多了，是真正的信任。

倘若刘备和刘禅真忌惮诸葛亮，给他恁大权力干什么？非把他从成都召来嘱托后事干什么？

如果刘备意图对付诸葛亮，如果真忌惮他，那干嘛不把他扔在成都就行了？还怕他权力不够大？

作为对比，曹丕死前，曹真、陈群、司马懿三人一起被托孤，好彼此制约。

刘备如果有心计，想制约诸葛亮，干嘛不多找几个人，合伙牵制诸葛亮呢？

有人说了：刘备不是也托了李严么？

按：

章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事。

李严是本来就在永安。诸葛亮是刘备特意从成都召来的。两人这才一起受诏。

然后诸葛亮开府，以及录尚书事。这两个权柄，李严没有。又，李严是到建兴元年才假节，诸葛亮则是刘备一登基就假节了。

如果存心制约诸葛亮，刘备是完全可以让李严或其他人一起开府的：曹丕当年托孤给曹真、陈群、司马懿三人，彼此制约；然后，陈群“与征东大将军曹休、中军大将军曹真、抚军大将军司马宣王并开府”——四个人开府，各有自己的派系官吏。

蜀汉方面，刘备和刘禅只给了诸葛亮一个人开府权。

比起曹丕托孤一大堆、大家一起开府，刘备对诸葛亮，算是极真诚的了。

孙盛的评点很到位：

世或有谓备欲以固委付之诚，且以一蜀人之志。君子曰，不然；苟所寄忠贤，则不须若斯之诲，如非其人，不宜启篡逆之涂。是以古之顾命，必贻话言；诡伪之辞，非讬孤之谓。幸值刘禅闇弱，无猜险之性，诸葛威略，足以检卫异端，故使异同之心无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。谓之为权，不亦惑哉！

有人认为刘备这里耍了心机。但仔细想想：如果所托的野心家，你这么说徒然给他造反的灵感而已。托孤本来就不用诡伪之词。刘备这么做，是因为刘禅恰好不是猜忌之人，诸葛亮又足以压服各类问题。

更进一步。

刘备历史上，是乱世一群臭流氓里面比较善良的。陈寿写《三国志》是给晋主看的，没必要夸蜀汉，但还是说：

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。

及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。

陈寿和孙盛离刘备时代更近，知道的底细更多，还认为这里刘备和诸葛亮“心神无二”。人家颠沛流离如鱼得水生死伙伴一路战斗过来的，当然知道政权的存续比血脉的存续更重要。

所以诸葛亮后来，不断地念叨表章，不断讨论先帝，不断说自己家里有桑八十、田多少顷，其他毫无积蓄，

不是他嘴碎，而是因为他身处嫌疑所在，自然有小人会絮絮叨叨，认为他揽权有私心。所以要一再剖明，终于鞠躬尽瘁，死而后已。

身处嫌疑之位，而光明磊落，上下都服气，这样的贤相国，古今罕有。所谓“用心平而劝诫明”、“邦宇之内，咸畏而爱之”。

后代有些人，隔了一千八百年，反而觉得自己是刘备肚子里的蛔虫，编些阴谋论出来，把雄视天下的人物，当小孩过家家抢糖吃。

嘿嘿，比陈寿和孙盛都要厉害了。