科学网

已有 451 次阅读 2016-4-27 16:14 |系统分类:观点评述|关键词:中医理论

今天崇洋媚外的中国人有个特点，只要是中国的东西，无论对的还是错的，他总有办法给你说成是愚昧、落后的。看到一个个对中医没有丝毫认知的“科学家”讨伐中医理论，指着关公骂曹操，无疑是一种黑色幽默。

中医理论为什么是玄学？因为在网络上某些“科学家”的脑子里，汉字和科学就是不搭边的，什么“金、木、水、火、土”他一看就能联想到算命的，如果把这些汉字改成A、B、C、D、E，他可能就觉得高大上，就“科学”了。

假设我们观察人体很久，我们发现诸多现象之间似乎有某种特殊关联，为了解释这些现象和关联，某人提出一个假说，这个假说是人体各部份可分为个5个 状态: A、B、C、D、及 E，而这五个状态，各有其特别的性质，彼此也有某些特定的关系，而我们可以再细分为A+、A-、B+、B-、C+、C-、D+、D-、E+、E-，“+” 状态 和“-” 状态又有一些不同点，另外这些状态都会受到外在因素的影响，譬如说温度、压力等等。

假设这一套假说，它可以解释人体内多种现象，我们把套假说再往前推，看它是不是能预测和改变未来的现象，譬如说我们能不能用它来预测疾病的发生，或譬如说我们能不能用它来改变某种病症而达到我们预期的结果，换句话说，用上述的检验方法，来考验这套假说，如果经年累月，经过很多的考验，这套假说还能够成立而不出错，我们的假说就可以像物理学中的假说一样，成为一个真实的、有用的定律和理论，而这个方法是再科学不过了。有人可能会问最初是如何想出A、B、C、D、及 E五个状态和其中的关连，这就像是问爱因斯坦为什么能想出E=MC2那么简单却伟大的式子，可能是经过不断的观察与思考，可能是经过无数次地提出假说与修正，也可能是来自远超过平常人的聪明才智。总之，这个提出假说、不断验证、成为定律的步骤，不仅是科学的，更是符合科学精神的。

回到中医，再把上述的五个状态用木火土金水来代表，告诉你木火土金水这五个状态各有其特性，同时木火土金水相生相克，而阳代表“+”，阴代表“-”，阳阴有其特殊关系，而胆属阳木，肝属阴木，小肠属阳火，心属阴火，胃属阳土，脾属阴土，大肠属阳金，肺属阴金，膀胱属阳水，肾属阴水。并且再告诉你这个木火土金水的假说，经过上千年无数的验证，同时也能基于此假说预测和治好各种病症，那么这个基于事实，从事实中归纳出来的“木火土金水”的假说为什么不是一个科学的定律呢？

中医药的一些原理来自于观察和经验，是对观察和经验的总结，所谓“阴阳五行”不过只是符号，就和ABCD一样。玄学是什么我不清楚，不能因为古代中医用的符号和算命的人用的一样，就否定中医理论，认为中医理论是玄学。比如说配伍方剂。其最基本的原理是复方，其次是复方需有规则。这两个基本原理是来自于观察和经验。这里面就包括有验证。所以它的基本方法：观察、推理、假说、验证，是科学的方法，是科学。方剂的两个基本原理：“复方”和“复方规则性”是和现代医学或“西医科学” 的基本原理是一致的。某些方剂中的一些内容今天看来不一定合理，只是由于当时知识和手段的局限性。　　

在今天的中国 确实有一些非科班出身的“神医”在忽悠他们的玄学理论，还打着中医的旗号。这些人和天天在网上反中医的科普混子一样，是把中医的生理病因学说，当作了中医学的主体本质。这些缺乏训练的人并不清楚玄学和中医理论的真正差别。中医学的主体是他的医药科学知识。不能因为中医学的方法论和科学发展特征与西医不同，就否定中医的科学属性；也不能因为中医学含有丰富的哲学内容，就认定中医是玄学，从而将中医学从自然科学中剥离出去。我希望那些认为中医理论是玄学的人，能够讲出一些道理，而不是似是而非，人云亦云。