|
再一件事情是康熙微服私访的事，很多人问。我可以在这儿说，根据当年的记载——每天都有实录文献记载——康熙的的确确从来没有微服私访过。为什么？
第一， 康熙没有微服私访的意识。 微服私访是我们现代人的观念，康熙是真龙天子——真龙天子出世的时候，他妈妈裙子的旁边还有红光环绕着，我跟你们老百姓不一样，我是天子——上天的儿子，我干嘛混到你们老百姓家去私访。他没有这个意识。所以微服私访完全是一种现代人的意识，不是当时帝王的认识。 不要说康熙这样一代君主，就是溥仪——大家看过溥仪《我的前半生》吧，后来当了战犯了，在战犯管理所里头还摆谱呢，还摆皇帝的谱呢——你就不要说康熙是盛世的君主。所以我说第一，康熙没有微服私访的意识。 第二，康熙没有微服私访的必要。 微服私访目的不就是了解真实情况吗？康熙这样下去的话——假如说下去——未必能够得到真实情况。康熙去看义仓粮食有还是没有，主事官员可以把别的仓粮挪来给补满，康熙看了有，他走了以后，官员再把粮食搬走，他们可以作假。 康熙的时候有严格的密折制度。密折写好之后有一个匣封起来，派人直接送到康熙的御前，中间没有任何环节，只有康熙可以打开看看说的是什么。哪个官贪，哪个官廉，用不着我亲自下去看，那个密折已经上来了。 顺天府一个府尹揭发顺天府乡试主考官和副主考官作弊，这不得了，主考官、副考官职很高的，就是尚书一级的，他得查。朝廷去查，查完了之后说是诬告，没有这回事。府尹就又上了奏折，说他如果是诬告，可以把他的头劈开，半悬国门。朝廷会议讨论，说这个顺天府尹是对皇帝大不敬，应该杀头。康熙怎么处理的？康熙肯定是事先通过密折制度已经了解清楚了，有科考作弊。 康熙最后做出处理是，主考官和副主考官你们都退休回家养老，揭发的人官照做。他就是通过密折制度了解下面很多真实情况。这是一个例子，所以他不需要亲自下去私访。
我再举一个例子。譬如说，修黄河，有两种意见，靳辅的意见就是河床要疏导，要适当的加高，周围村庄的淤地可以卖了，卖的钱用作治河。有一个叫于成龙的不同意，两个人的意见相左。 康熙怎么办？御前辩论，朝廷会议，他坐在中间，正方、反方你们俩互相争论，双方争论非常激烈，康熙就坐着听，听完之后不做结论，让在北京的大臣，凡是老家沿着黄河边的，每一个人写一个意见，收上来。康熙看了，还是不一致。再讨论，派人下去调查再讨论，讨论完了以后，康熙最后做一个决定，支持于成龙的意见。 过了几年之后，康熙亲自下去视察。问于成龙，说你修的很好，怎么治的？于成龙奏道：臣到现场实际做的时候，我发现我的意见是错的，我实际用了靳辅的意见，我现在请罪。康熙说你也不要请罪了，只把原来错误处理的人给官职恢复了，他是这么来处理的。他那个考察不是微服私访，是正式下去考察。所以，我说第二没有这种必要。 第三， 没有微服私访的可能。 皇帝出去必须有驿站，就是没有驿站，总得有保镖，领侍卫内大臣、宫廷侍卫、一等侍卫、二等侍卫、三等侍卫，都要跟着，便服化装也要跟着。大家想想看，领侍卫内大臣多大的官呢？ 清朝八旗制度有上三旗和下五旗，上三旗就是两黄加正白，这三个旗子各出两位领侍卫内大臣，负责皇帝身边总的警卫，官一品，这六个人轮班。领侍卫内大臣得跟着皇帝去，一等侍卫、二等侍卫、三等侍卫等等都要跟着，小侍卫就不要说了，为了皇帝安全。 这些人从北京来的，肤色、服饰、语音、神态、举手投足到了农村去肯定是不一样的，到了地方小店肯定看出来了，就是一品大臣下去穿着便服也不一样，那不就认出来了吗？所以微服私访不可能，是民间一种想象，一种期盼。当作故事讲可以，很有意思。要说这些是历史则是不可以的，历史没有这些事。 本篇内容选摘自《阎崇年讲谈录：读史阅世五十年》阎崇年 著，九州出版社出版 本书是著名清史学家阎崇年先生多场精华演讲、报告的讲稿合集 。全书分为读书治学、地方人物、以史为鉴三大篇章，共十四篇。 本书中，作为史学家，阎先生将多年来致力清史研究的成果用通俗化的语言方式展现出来，让读者对清代有一个客观、完整的了解，拓宽了历史视野，另一方面作为一个事业有成的八十岁的老者，他将自己多年来的读书治学的心得，以及为人处世的经验精粹出来分享给大众，以期对普通读者的学习、工作和生活有所帮助和裨益。 公众号：jzhpress |
|
|
（《康熙微服私访记》剧照）
（康熙）
