|
【赢球命硬拜囧神的回答(6票)】: 看到一楼评论提到导师制我就猜应该是然是USST材料学院的学弟/妹。我当时是上理材料成型专业，但毕业设计是跟着材料科学的导师做的，现在美帝材料科学专业研究生刚毕业。仅对我校的这两个专业谈一下吧，不能涵盖所有学校的情况。 1.光这两个专业对比来看，材料成型及控制工程基本上就是模具设计，更偏向机械行业，可以延展到制造业。因为模具是工业之母，基本上量产的工业产品都得使用模具，以后面对的工作环境也大多都是工厂级别的。而材料科学更偏向科研方面，以后待在实验室的时间更多一点。 2.就业上来讲，材料成型因为其工业之母的特点，岗位多很，好找到工作，但因为中国制造业里面高端部分涵盖量太少，外加中国制造业工程师的待遇一直不高（至少相比于美帝），所以最后的情况是材料成型专业在上理的所有专业中就业率最高，工资中下（我实在不忍心说最低）。 材料科学么，最对口的岗位就是搞科研，无论是高校还是研究所，顶多类似于仪器厂里面的生产销售售后等科研附属行业可以从事。别看每年材料科学招生人数不多，本科毕业以后对口的岗位更少，找对口工作很成问题，但是如果你自己感兴趣或者适合搞科研的，材料算是在科研领域比较容易名利双收的。 最后给关于去留的答案的话，题主也说当时填志愿没多想，也没说有没有考研或者出国留学的计划，我就当做现在还没什么特别明确目标吧。 上海这几年还有插班生这个能转学校的强力项目，竞争残酷，不过现在这个时间点应该也来不及了。我就光说说在上理内部吧，能动学院和光电学院里面的专业好好挑一下吧，能动学院作为一个非大学院（只比材料，理学院和外语学院大，剩下的要不规模差不多要不比他们小），上理却每年大部分的经费都拨给能动学院，这就是水平的保证。光电学院是因为电气工程师和码农的需求量这几年在理工科专业一直很高，待遇和工作条件也不错。医疗器械学院也可以考虑，这几年healthcare 行业大热，尤其如果以后有去美国留学意向的话，强力推荐去医疗器械。我在美国大学读研究生认识的所有同级中国人里面，只有以前一个是上理医疗器械学院的女生在读就找到了part time实习。因为美国国际学生身份对在读学生的兼职实习限制特别多，一般的公司本来就不是很喜欢招实习生，招限制这么多的国际学生的岗位真是少之又少，但她能办到，除了自身水平的确到位以外，行业大热真帮了不少忙。 如果要选导师的话可以私信问我，我就不在这公开讨论我对材料学院老师的看法了。 ====================================================================== 再说点题外话，我那大二的时候材料学院那才是真正的刚成立，我们那届是最后一届都是材料成型的毕业生的了，毕业后从事不相关行业的比率太大了，我甚至一时想不起有哪几个还坚持在材料这个领域。我知道这些答案看起来好像材料学院待不成了，不过上理这块牌子让大部分学院的状态都差不多：找工作不易，毕业后从事不相关行业。上理材料成型很多毕业生都去汽车配件生产厂商，但是上海通用和上海大众这两个最好的他们只招上海那4个985的，上理能去上汽总部的都算好的，大部分都是去延锋江森或者延锋伟世通这种汽车非主要零部件供应厂商工作。我那一届上理材料去通用的两个一个是关系户，另一个小姑娘本身人能力强，长得也不错。总体来讲，上理毕业生能直接进入各个行业的龙头公司真的特别少。楼上很多说材料行业不好，工作环境差，待遇低，其实在普通一本学校的毕业生里面都存在这样的状况。假设题主最后毕业的绩点以及个人能力是材料学院的平均值，那么转到其他学院也并改变不了多少“工作不好找，找到也待遇低、条件差”这个情况。也算是提醒题主好好学习，提高绩点，校园活动之类的，学生会的话校学生会官僚气有点太严重，要看谁是你的上司了。我在那几年院学生会还挺好，小学院大家都认识也不摆架子，虽然活动比起校学生会或者大学院要少很多，但是干的虚头巴脑的事少一点。剩下的学生组织看你自己兴趣了。 【橙子的回答(2票)】: 丑话说前头:这是两个“钱景”不好的专业！ 区别就是一个以后搞新材料开发的可能性高一点，一个以后搞材料加工，模具设计制造的可能性高一点。 前者涉及非金属材料多些，后者基本就在金属材料里挣扎了。 共同点就是:本科毕业你不转行，你的工资注定不高！ 注定不高！ 注定不高！ （特例极少，硕士毕业也还是这回事儿，这就是现实！） 忠告:愿想发家致富的同学们早日脱坑！ 【橙子的回答(2票)】: 抓紧逃离这个行业不谢！作为一个博士的警告，这个行业不是特别有前景！ 【孙庆云的回答(6票)】: 真诚建议你跳出这个坑。 专业设置不同学校可能有差异，不过大体相近。以某瓜为例，材料科学与工程偏研究，适合继续深造，分金属和非金属两个方向，金属方向专业课主要是热处理相关，非金属主要陶瓷相关，选择读研的同学相对能多一点。 成型就是铸锻焊了，不知道你们细分方向不。感觉这个专业偏生产，可以本科毕业去工作，也可以读研。 答主材科专业金属方向本科毕业，工作第五年。感觉这个专业就是个大坑，一般情况下，工作环境不好，待遇一般（三四线城市足以维生，北上广会非常艰苦）。 总之，不建议在材料道路上继续走，能转专业就赶紧转，当然题主要是喜欢还是可以继续学习的。 【吃串串不数芊芊的回答(4票)】: 转专业，我就是材料科学的，某985211，亚洲第一焊。读这个专业又累又不讨好，就业难，大家都考研，我所说的就业难不是说混口饭吃，是指不太容易实现个人追求。材料科学偏研究，但是解释起来完全没有数学那样有逻辑，一半推理一半经验，读到博士献身科研也许还有发展。成型稍微好点，不过跟自动化什么的一比也就呵呵。专业课都差不多，本科毕业没有你本专业的工作，大都是车企，专业相关去钢厂，天天听锻压机要死人的。知乎大神会说什么材料是未来世界发展主题之一，嗯，然而改变世界的真的就是我么，家境优渥可以读，毕竟有钱了就要想着流芳百世，材料专业的论文还是很好混的。 【作慧的回答(4票)】: 谢邀。我的专业是材料成型与控制工程。这个专业按老师给我们的解释，是专注于热加工方向的（eg铸锻焊），区别于机械制造及自动化的冷加工（eg切削冲压）。本科的阶段，我们跟机械制造及其自动化的很多课程挺相似的，到了研究生阶段，我们材料成型的逐渐转向材料（主要是金属和高分子）的研究，逐渐跟机械区分开来了。 因为我的学校在广东，基于广东省的制造业发展，我们材料成型及控制工程出去就业，主要从事各种生活资料的生产，诸如锅碗瓢盆文具玩具摩托车汽车等等。当然，不对口的就业的也很多，主要看个人的能力了，今年毕业的就有1个师兄进了农行，我也很好奇他怎么混进去的。 至于你说的材料科学与工程的关系，我本人也不是清楚，好像材料成型时材料科学与工程的一个子方向。 今天上课，老师又提到，材料成型及控制工程是一个跨学科的专业，涵盖材料，机械和控制。控制方向的课程有：单片机，控制工程基础，工程测试信号等科目。这里的控制，一方面有材料在模具中成型流动的控制，另一方面是，成型设备的控制，即朝着自动化，智能化方面前进。 【橙子的回答(3票)】: 成型专业的不请自来。我们学校材料学院招生的时候是分开材料科学与工程和材料成型及控制工程两个专业招生的，大一大二基础课差别不大，材科学化学要求高一些，成型学工图要求高一些（由考试课考察课区别可见重要性）。 大三开始分方向，材科分金属 陶瓷 高分子 三个方向，成型分塑性成形和液态成形两个方向，说白了就是锻压和铸造。 理论上讲成型应该有四个方向，模铸锻焊，模具铸造锻压焊接，我们学院焊接单独设专业，模具合并在铸造锻压里了。 通常别人听说你是学材料的，都问你学什么材料。事实上，材科才是分“学什么材料”，成型是分“怎么加工材料”。 总的来说材科可能理论性更强偏研究，成型工程性更强偏机械。事实上很多学校把成型分到机电学院，由此可见也不是没道理。 【橙子的回答(1票)】: 转，不知道你是哪个学校的。 老牌材料强院的学生都混不下去了 |
|
|
