|
问： 近一百年研究墨子最有成就者有哪几位？ 顾如答： 你的问题问错了，你应该问： 近一百年摧毁墨子最有成就者有哪几位？ 那么大概有： 毕沅——这个人是开山者。首开通过修改《墨子》书去理解《墨子》书道路。 毕沅的小伙伴们——这是一批人，每人毁一点 孙诒让——这个人他玩命儿修改《墨子》书原文，托墨言儒。孙诒让决定了墨学已经不可能从《墨子》书中读出来。（但我们还能找到原版《道藏·墨子》。运气了） 梁启超——这个人创造了所谓“墨学”。托墨言儒、托墨闹革命。经他之手，墨学180度反向。 胡适——这个人唯恐梁启超之说不成立。玩命儿想把《墨子》的主要篇目，比如《墨经》等从《墨子》书中划出去。从而为任意解释“墨学”创造条件。 章太炎——这个人看到梁启超的“研究”，觉得找到了中国传统的革命因素。不过他主要是据梁启超之说，基本没再干坏事。却对推波助澜起过很大作用（他名气大，弟子多）。 冯友兰——也主要是袭取梁启超之说，《中国哲学史》影响大，也是推波助澜作用。与章太炎的不同之处是，他对墨学阳奉阴损。开了一派“墨学研究”风气。 这些人，是早、早中期的佼佼者。 —————————— 然后是方授楚、谭戒甫、王桐龄、伍非百、郭沫若、杜国痒、严灵峰、詹剑峰、蔡尚思、任继愈、李渔叔等等 这些是中期的佼佼者。这批人开始转向在墨学中寻找逻辑学、科学等等。就对墨家思想基本没有什么“新发现”，所以干的坏事少。但他们因为寻找逻辑、科学需要，对《墨子》书原文的破坏比较大。反而是他们中最反对墨学的郭沫若，看墨学相对比较准确。 —————————— 还有很大一批还在世的当代墨学学者。如果我漏了谁，怕他们不高兴。所以我就不列举了。这批人基本属于迷茫一群，他们想不通在墨学身上发生了什么事。《墨子》书在孙诒让哪里已经被彻底毁掉了。这帮人的迷茫情有可原。 另外同时还有一批人打着研究墨学旗号反墨家。他们着重于去“发现”墨家与秦国关系。用墨家去承载孔儒的历史责任，为儒家解套，从而使儒家能够继续害人。 |
|
|
