今年年4月8日,美国推出款号称“全球首个艺术品询价移动端应用”——马格努斯(Magnus),他们很牛地宣称,用户只要拍下或者上传一张艺术品照片,“马格努斯”就可以帮你识别出作者的名字、画廊售价、拍卖价格,作品在全球各地的展出情况。这款应用软件甚至被大言不惭地称为艺术品“游戏规则的颠覆者”。
“马格努斯”真有它说的那么颠覆?互联网+艺术真能让猪飞起来?我看未必,上海话说“瞎讲有啥讲头”,但是我仍然喜欢这样的瞎讲。为什么?且听我说。 手机上查个艺术品价格,为何在西方那么轰动,甚至认为能颠覆艺术圈游戏规则?其实,和西方人吃到个肉夹馍就认为能颠覆汉堡行业一样,属于被规则束缚了太久,没见识咱中国功夫。 在国际上,最流行的查询艺术品交易价格,是要付费的,著名艺术网站“Artnet”就是以会员制订阅方式向用户提供全球艺术品交易数据的,“马格努斯”要颠覆的,大概就是这类付费数据库。
可是在咱们国家,要看艺术品拍卖价格,嘿嘿,你不想知道,大概也是蛮难的。 咱们专搞艺术电商的微拍“姐夫拍”创始人胡湖第一时间下载了“马格努斯”,用了之后大概真要骂“马了个努斯”,速度慢不说,连草间弥生之类的亚洲大牌艺术家作品,上传之后也显示“查不到”。胡湖怒从心头起,再输入前不久在香港苏富比夜场创纪录的张大千《桃源图》等名作,结果也是“查不到”。
算了,“马格努斯”的前景如何,各位大概心里也有数了,我们可以和它说拜拜了。 可是,我们对互联网+艺术的憧憬并没有因为一款不争气的“马格努斯”而磨灭,当然我们憧憬的,也并不是艺术电商能卖掉多少不值钱的艺术衍生品,我们憧憬的,其实是艺术圈、艺术市场长期没能改变的,所谓“长期毛病”、“不治之症”。 简单点说,比如赝品问题,现在交互技术日益发达,人脸表情、大脑反应都可以识别,将来再发达点,是不是能识别赝品?我看到件艺术品,不知道真伪,手机拍张照,上传到APP上,是不是能够根据全球毫无异议的同类艺术品的特征,进行数据化分析,然而给出一个真伪指数?
这样的话,亲爱的艺术鉴定家们,是不是该考虑转型了? 还有还有,画廊的功能这段时间也正在西方媒体上受到质疑,我来模拟一段我们这边画廊是怎么做生意的。 画廊负责人带着客户看作品,“这作品多难画呀,人家一件作品画十天,这个,得一个多月呢。”(看着客户反应,客户似乎饶有兴趣,继续忽悠) “这艺术家马上要到国际上参展,一旦得个什么奖,回来就不是这个价了。”(继续观察客户反应,见客户在作品前不挪步,知道有戏,继续加码) “这次是欧洲一家画廊把艺术家请去参展的,听说,这家欧洲画廊要签他……以前他们还签过张晓刚李晓刚的。”(客户眼珠开始放光,然后询价) “嗨呀,这件作品我们本来不卖的,这是我们手上最好的一件了,唉,看在你懂艺术的份上,我们就交个朋友好了,以后多带几个朋友过来。” 一桩生意就这么成了,这是不是画廊的普遍现象我不知道,反正以我们这边画廊的平均水准而言,难怪拍卖公司和藏家都喜欢直接到艺术家家里交易。 想想也是,画廊究竟能干什么,要分掉画价的4到5成?你能做的事情,画家自己也能做,懂行的藏家还喜欢跟艺术家直接打交道,以便了解艺术家。 既然这样,索性你艺术家也别拉个画廊顶在前面遮羞了,反正你画钞票的,投资别人不如投资自己,将来应该有一大平台,把艺术家的工作室统统放上去,展示加交易,像个“艺术某宝”似的,反正艺术家也不用24小时客服的,有人询价、交流什么的,一天回复一次,聊得投机,就直接请他线下到工作室面谈。这样,藏家、艺术家双赢,留没用的画廊一边哭去吧。
艺术那点事并不深奥,艺术家是人,艺术史也是人写的,换个角度看艺术和艺术市场,很多问题就会变得简单 |
|